28 december 2009

Less is more!

Folkpartiet på Lätt svenska heter en sida på partiets hemsida. Alla partier tycks ha en sådan.

Av princip så är jag emot Lättläst-sidor, för de är snarare tecken på att den övriga webbplatsen är för krångligt skriven. Men jag tycker att just den här sidan var kul att läsa, för den fångar upp det viktigaste.

Kan vi inte slopa det nuvarande, låånga partiprogrammet och använda Lättläst-sidan istället? Jag tror att fler väljare skulle orka läsa det då. Hellre tusen som läser ett kort program, än tio som läser ett långt program.

Jag har även skrivit om det föredömligt korta partiprogrammet från 1934.

21 december 2009

Ge bort bistånd i julklapp

Ett sista-minuten-julklappstips som passar vem som helst: ge bort en bit bistånd!

På Läkarmissionens Web Aid Shop kan du skänka bort bland annat 

  • ett års skolavgift i Rwanda 
  • en HIV-/Aidskurs 
  • ett mikrolån till en kvinna i Uganda som vill starta eget
  • eller varför inte ett par glasögon?

På webbshoppen kan du få ett gåvobevis hemskickat, eller så kan du skriva ut det direkt om du inte har tid att vänta på posten till julafton.

Att ge en människa möjlighet att stå på egna ben och verktyg att förbättra sin egen livssituation är en gåva som håller hela livet.

17 december 2009

Är jag inte tillräckligt högljudd på mötena?

Min debattartikel igår har lett till en notis i dagens Barometern, där Barn- och ungdomsnämndens ordförande Cecilia Strömberg (S) försvarar de vaga, dåligt förankrade och ofinansierade skolmålen som S-V-MP drev igenom. Sakargumenten har jag ärligt talat svårt att finna, men som slutkläm lämnar Strömberg följande omdöme om mig:

Folkpartiet begärde inte ens ordet under nämndmötet. Det förvånar mig, när de skrev en så tydlig insändare.

Jojo, när argumenten tryter så drar majoriteten till med en ren lögn istället. Sällan har jag väl argumenterat så livligt som just när dessa mål diskuterades, öga mot öga med Strömberg, men hon kanske satt och tänkte på annat medan hon beviljade mig ordet. Den som är intresserad kan ju kolla upp protokollet, som Strömberg själv har justerat. Nu har inte Barn- och ungdomsnämnden traditionen att protokollföra varenda person som begär ordet, men under detta mötes gång lyckades jag ändå bli omnämnd i samband med att jag

  • anmälde en protokollsanteckning
  • meddelade mitt instämmande i två yrkanden från alliansen i just detta ärende
  • samt deltog i en reservation i ärendet.

Att jag skulle ha klarat av allt detta utan att öppna munnen skulle väl kräva närmast telepatiska förmågor!

Detta är förstås socialdemokraternas sätt att försöka flytta fokus och undvika debatten. Jag blir ärligt talat lite paff över hur lätt sossar i Kalmar har för att ljuga folk rakt upp i ansiktet. Men frågorna kvarstår, och vänstermajoriteten är fortfarande svaret skyldig till kalmarborna:

  • Varför belastar ni lärarna med era egna vaga mål, när ni skurit ned på pengarna som ska gå till den lagstadgade skolverksamheten?
  • Varför säger ni nej till att förankra målen med skolpersonalen innan de beslutas?
  • Varför vill ni inte att vi ska få veta vad det kostar?

Cristina Husmark Pehrsson i ett perspektiv

På vägen har regeringen också begått misstag, skapat förvirring om vad som gäller och skyllt ifrån sig på handläggare när det ett tag såg ut som att cancersjuka skulle tvingas arbeta. Det är illa och de förtjänar allt skäll de får för det.

Men jag ser hellre att de begår några misstag när de släcker en brand än att de låter det brinna – eller häller på bensin, som den förra regeringen.

Johan Norberg om alliansens omläggning av sjukförsäkringen, vilket hittills har halverat långtidssjukskrivningarna.

16 december 2009

S-V-MP vill inte veta vad deras mål för skolan kostar!

I Barometern-OT idag (inte online) skriver jag om hur vänstermajoriteten klubbade igenom en massa ofinansierade mål för skolan, trots att de redan antagit en hårt slimmad budget.

Skolorna i Kalmar har fått sin budget nedskuren av vänsterpolitikerna flera år i rad nu. Detta kände vi av i Barn- och ungdomsnämnden när budget skulle tas på senaste mötet. Socialdemokraterna begärde till och med att skolornas ekonomiska redovisningar skulle lyftas bort från ärendet; redovisningarna gav ingen smickrande bild av hur det är ställt med skolan i Kalmar.

Budgeten må vara i balans för i år, men det är utifrån en nedbantad verksamhet, där personalen redan pressats till sitt yttersta i flera år och nu förväntas fortsätta så. Barn med särskilda behov får inte tillräckligt stöd. Det finns inget som helst utrymme för oförutsedda utgifter 2010 - fastän vi vet att sådana alltid uppkommer under året.

Det är ingen rolig uppgift för mig att måla denna bild av skolan för barnens föräldrar. Men de har en rätt att få veta hur det ligger till. S-V-MP:s senaste ”satsningar” gör ingen stor skillnad, för det handlar mest bara om justeringar för ökade barnantal som kommunen ändå hade varit tvungen att göra.

Så vad gjorde man på nämnden, minuter efter att ha antagit denna hårt slimmade budget? Jo man klubbade igenom en flera sidor lång lista med ytterligare mål utan att veta hur mycket de kommer att kosta!

Missförstå mig inte – det är bra att kommunen har mål. Men då ska de vara tydliga, mätbara och finansierade mål. Målen som S-V-MP drev igenom var stundom vaga, mer som visioner, och inte ett enda var finansierat! I mina samtal med rektorer och lärare har signalerna varit entydiga: målen är dåligt förankrade, ökar detaljregleringen mer än de ökar nyttan och är ofta direkt kostnadsdrivande.

Hur mäts ”Samtliga ungdomar ska vara drogfria” när skolorna (tackolov!) inte utför drogtester? Hur ska man öka personalens miljökunskaper” utan att det kostar något? Ska de utbildas på fritiden utan lön, av en miljöexpert som föreläser gratis?

Men skolpersonalen förväntas bara lägga till detta utöver sina vanliga arbetsuppgifter, utan att det ska kosta något extra! Man behöver inte vara ett geni för att räkna ut att då kommer något annat att bli lidande.

Skolan är ett nationellt lagstadgat uppdrag, som redan är rejält reglerat i skollagen och läroplanen. Alla kommunala mål som går utöver lagen, hur vackra och lovvärda de än må vara, kommer att ta resurser ifrån detta. Särskilt med de nedskärningar på skolan som vänstern i kommunfullmäktige drivit igenom. Därför måste vi förtroendevalda hantera ekonomin med ansvar.

När målen skulle beslutas krävde därför vi i alliansen att först få veta vad varje mål kostar, och vart pengarna ska tas ifrån. Vi ville att framtida mål verkligen ska vara mätbara. Och vi ville att det skulle förankras med skolpersonalen, vilket inte hade skett.

I detta skede sade vi inte bu eller bä till något enskilt mål. Vi ville bara ha prislappar, så vi alla kunde veta vad det är vi beslutar om. Men även detta röstade vänsterblocket ner!

Därmed har vi det svart på vitt: vänstermajoriteten i Kalmar vill inte veta vad att deras politik kostar för skolan. De vill sätta upp höga mål, men de vill egentligen inte mäta om de uppnås. De vill inte diskutera målen med skolpersonalen innan de sätts (undantaget MP). De vill ha fina dokument som säger hur bra de styr skolan i Kalmar, men de är inte lika noga med den verklighet som finns bakom dokumenten.

Björn Brändewall
Folkpartiet liberalerna
Barn- och ungdomsnämnden, Kalmar

14 december 2009

Cancersjuka bedömdes hårt redan med de gamla reglerna – tyvärr

Vänsterpartiernas kritik av de nya sjukskrivningsreglerna är hyckleri på högsta nivå. För folk drabbades av hårda bedömningar redan under (S)-regeringen. Vi behöver hitta lösningar på detta, men vänstern ägnar sig bara åt att knipa billiga politiska poänger, så där har vi inget att hämta.

Försäkringskassans egen analys visar att cancersjuka bedömdes lika hårt med de gamla reglerna - tyvärr! DET är problemet som vi borde prata om. Regering och riksdag förklarar ju om och om igen att de absolut inte vill rycka undan mattan för svårt sjuka, och skickar ut lagförslagen på remiss just för att undvika sådana feltolkningar.

Ändå så tolkas lagen helt annorlunda när Försäkringskassan ska formulera den till direktiv för sina anställda. Någonstans på vägen till den enskilde handläggaren går lagstiftarens intentioner förlorade. Varför?

Problemet ligger kanske i Försäkringskassan interna organisation. Det kan ta lång tid att komma till rätta med. Under tiden känns det viktigare än någonsin att folk får möjlighet att stå på egna ben, så att så få som möjligt är beroende av Försäkringskassan för sin försörjning. Och det är ju det som alliansregeringen har jobbat för hela tiden.

Uppmaningen till er som känt er felbedömda är: överklaga! Var femte överklagan får rätt i länsrätten, och det är inget nytt för den här regeringens politik, utan så var det under (S)-regeringens tid också.

09 december 2009

En god nyhet varje dag

Jacob Lundberg har lanserat sin nya blogg Dagens goda nyhet, där han varje dag presenterar en kort faktauppgift om hur världen (eller Sverige) stegvis blir en bättre plats att leva på.

Det gillar vi!

(Även Jacobs vanliga blogg är mycket lärorik.)

Stand up for Christmas!

Amerikanska kristna gillar sin religion. Så mycket att några har startat StandForChristmas.com, där enskilda konsumenter över hela kontinenten loggar in och… svartlistar affärer som undviker ordet ”Christmas”! Att säga ”Happy Holidays” istället för ”Merry Christmas” är ju en synd mot Jesus! Som-föddes-runt-mars-april. 

Ehh…

Visst är det sunt att människor organiserar sig och använder sin konsumentmakt. Men i detta fall kunde de väl ha hittat något aningen vettigare att använda den till?

07 december 2009

Läkemedel i vanliga affärer viktigt för glesbygden

Det andra studiebesöket vi gjorde hade en lite gladare prägel. Vi besökte OK/Q8-macken på Norra vägen, där Anders Kvarnkullen visade hur de hade börjat sälja läkemedel sedan alliansregeringen avskaffade apoteksmonopolet förra månaden. De vanligaste receptfria läkemedlen fanns där bakom disken, och – det hade överläkaren i förra bloggposten bett oss att kolla – det fanns även barn-beredningar till salu! Eva Bengtsson Skogsberg (M) passade på att köpa lite Alvedon.

Vänsterkartellen har sagt att de tänker riva upp den här reformen om de vinner valet. Ännu en anledning att inte rösta på dem, med andra ord. För det här är något som folk vill ha; som gör vardagen lite enklare.

Man blir ju faktiskt sjuk dygnet runt, inte bara på kontorstid, vardagar. Då är det jättebra att man kan få tag på febernedsättande, eller nässpray, på de ställen som redan har öppet nästan dygnet runt. Inte minst i ett glesbygdslän som Kalmar län, där apoteken tycks ha blivit allt glesare. Men Anders Andersson (KD) noterade att även de statliga apotekens öppettider hade ökat, bara under denna månad. Heja konkurrens!

Barnkonventionen i Kalmar län

FN:s barnkonvention fyller 20 år i år, men trots att Sverige har åtagit sig att uppfylla den så brister vår lagstiftning på många ställen. Och om inte vuxna vet vad barn har för rättigheter, hur ska barnen själva kunna veta det? Detta pratade vi idag om med överläkare Per Ansved på barnkliniken på Kalmar länssjukhus. Det var ett studiebesök med alliansbänken, dvs alliansens riksdagsledamöter från Kalmar län. (Folkpartiet liberalerna har ingen riksdagsledamot från länet denna mandatperiod, men jag som är kandidat blev inbjuden att vara med ändå. Dom är så snälla!)

Men som sagt, vi fick många intressanta inblickar i barns rättigheter, eller rättare sagt brister på rättigheter. Barnen utgör 20 % av befolkningen, men de har sällan någon som för deras talan. Jämför med pensionärsorganisationer, där folk har både tid och mental kapacitet för att kräva sina rättigheter. Den nya antidiskrimineringslagen som alliansregeringen infört förbjuder nu diskriminering på ålder, men så sent som för två-tre år sedan så hade inte 17-åriga föräldrar samma rätt till ekonomiskt stöd för sina barn som 18-åriga föräldrar.

Som skolpolitiker kände jag igen flera av situationerna. När Kalmars vänsterpolitiker tar bort den sista skolsjukgymnasten så skapar det både lidande och större kostnader längre fram i livet. Att skolorna har för få och för snuskiga toaletter gör att 35 % av landets högstadieelever håller sig hela dagen, vilket kan leda till kroniska urinvägs- och tarmproblem resten av livet.

Och LAS tycks alltid dyka upp som ett problem, oavsett vilket ämne man pratar om; när barn med särskilda behov kommer till en skola så behöver de ibland en helt egen pedagog för att klara undervisningen. Då får de den lärare som ”blir över”, dvs oftast den senast anställde. Men eftersom LAS säger ”sist in, först ut”, så är detta den första läraren som får gå vid en nedskärning. Just det barnet som har störst behov av kontinuitet, får minst.

Detta visar på att barnens rättigheter måste få en starkare ställning. Folkpartiet liberalernas landsmöte härom veckan beslutade att verka för att barnkonventionen ska bli svensk lag. Oavsett hur man löser det rent tekniskt, måste barnens situation sättas i första rummet.

03 december 2009

Dataspel ska ha lika låg moms som all annan kultur!

Folkpartisterna Camilla Lindberg, Alexander Bard och LUF-ordföranden Adam Cwejman skriver på SvD Brännpunkt om en modernare kulturpolitik. Opera, konserter, film och böcker har en momssats på 6 procent medan dansband och dataspel har en momssats på 25 procent. Staten missgynnar alltså vissa kulturformer. Inför en enhetlig momssats på kultur, kräver folkpartisterna.

Det är helt rätt. 800 000 svenskar spelar dataspel eller tv-spel regelbundet. Och utvecklingen har gått en bra bit framåt sedan Pong och Space Invaders. Det är dags att vi erkänner spelandet som den moderna kultur det är.

Spelbranchen omsätter mig veterligen mer pengar än både musik- och filmbranschen, och Sverige är ett ledande land inom spelutveckling. Varför inte riva hindren för en bransch som är på stark frammarsch, istället för att ge konstgjord andning åt ett allt svagare SAAB?

30 november 2009

Majoriteten förtrycker minoriteten i Schweiz

Schweiz, med sina folkomröstningar om allt, har nu röstat för att förbjuda byggandet av minareter (muslimska bönetorn). Detta är inte bara en obehaglig fläkt av främlingsfientlighet. Det visar även med all tydlighet varför folkomröstningar oftast är dåligt för demokratin. Som kloke Jacob Lundberg uttrycker det:

Bara för att 57 procent har röstat för att inskränka den privata äganderätten betyder det inte att det är rätt.

Precis. Det finns rättigheter som är okränkbara. Men med Schweizisk logik kan två vargar och ett lamm ha en omröstning om vad man ska äta till lunch. För majoriteten har ju alltid rätt. Eller?

Modellen vi har i Sverige, och i större delen av den demokratiska världen, heter istället representativ demokrati. Folket röstar fram representanter, i folkmun kallat ”politikerna”, som sätter sig in i frågorna på djupet och ser till helheten så att vi får ett rimligt samhälle för alla, där grundläggande rättigheter respekteras. Framförallt kan vi sedan ställa dem till svars för politiken de fört. Det kan man inte med folkomröstningar; det är inflytande utan ansvar.

28 november 2009

Förutfattade meningar

Sveriges Radio P1 annonserade nyss inför dagens lördagsintervju:

Gunilla Carlsson är moderat biståndsminister. Men hur moderat är biståndspolitiken?

Vad menar de med det? Den politik som moderaternas högste makthavare för bör ju rimligtvis vara moderaternas politik. Eller menar Sveriges Radio att Gunilla Carlssons biståndspolitik inte är tillräckligt ondskefull för passa in i SR:s bild av hur moderaterna ”ska vara”?

26 november 2009

Jag klarar mig utan julbordet

UPPDATERING DAGEN EFTER: Jag läser att Cecilia Strömberg (S) på grund av detta har ställt in julbordet. Det är bara att konstatera att det som skrivs i tidningarna har väldigt stort inflytande över de styrande politikerna i Kalmar.


Jag läser att Barometern uppmärksammat att Barn- och ungdomsnämnden bjudit till julbord för rektorer, tjänstemän och nämndspolitiker. Ni som känner mig vet att jag alltid blir lite illa till mods av att äta gott på skattebetalarnas pengar, så jag har mer än en gång avstått ifrån sådant. Ska man unna sig någonting, ska man göra det för egna pengar. Särskilt när vi måste spara så mycket på skolan i Kalmar pga vänsterpartiernas ständiga nedskärningar. (Det kommer en mer utförlig bloggpost om det när jag får mer tid!)

I år lutade jag faktiskt ett tag åt att ändå gå på julbordet, för jag tänkte att det var ett bra tillfälle att träffa alla rektorerna i mitt fadder-nät och följa upp diskussioner vi hade tidigare i höstas. Det är nämligen inte ofta som man har rektorerna samlade, med tanke vilken stressad arbetssituation de har. Men sen kom jag på att jag kommer ju att få träffa dem ändå vid nästa nämndsmöte – en hel förmiddag, rentav – så jag klarar mig utan julbordet.

Med det sagt, tycker jag ändå att Barometern gör en lite väl stor grej av det. Men säga vad man vill om journalisten Anders Blank, han vet hur man hittar de ämnen som berör. :D

17 november 2009

Trea på kommunlistan också?

Folkpartiet liberalerna i Kalmar fortsätter arbetet med att fastställa valsedlar inför nästa års val. Sebastian Hallén redovisar resultatet av provvalsresultatet för kommun och landsting, och det är bara att konstatera att det gått rätt så bra för mig. Kul! Och hedrande.

Den slutliga listan avgörs av medlemsmötet i början av nästa år.

09 november 2009

Kristallnattsmanifestation i kväll

Men den 9 november är inte bara glädjens dag efter murens fall. Det är även en dag då vi ska komma ihåg offren för kristallnatten, som visserligen drabbade långt färre människor, men som likväl förtjänar att hedras och minnas så att det inte händer igen.

I afton hålls en manifestation i Kalmar, mellan kl 17 och 18, i korsningen Kaggensgatan/Södra Långgatan. Jag kommer ett hålla ett kort tal om hur viktigt det är att vi har, och använder, yttrandefriheten för att se till så att hatet och fördomarna aldrig får förmörka folks hjärtan. Välkommen!

Mina minnen av murens fall

Idag ska vi glädjas, för det är exakt 20 år sedan Berlinmuren föll och halva Europa slog sig fri från det kommunistiska östblocket och började vägen mot demokrati. Inger Hilmansson har skrivit lite om det. Jag rekommenderar även Jens Christian Brandts mörka genomgång av hur det svenska etablissemanget snarare var bekymrade än glada över denna fantastiska händelse.

Jag minns fortfarande vad jag gjorde den 9 november 1989. På den tiden närde jag drömmar om att bli publicist när jag blev stor, så jag skrev en egen artikel till min låtsastidning om detta efter att ha sett nyheten på teve. Artikeln är tyvärr inte sparad till eftervärlden, men jag minns min något bristfälliga kunskap om mediesamhället i Sverige, eftersom jag i mina barnaögon tyckte att det var ett exempel på brinnande konkurrens att både SVT Aktuellt och SVT Rapport var där och rapporterade om denna jättenyhet. :)

Eftersom jag är vansinnigt förtjust i serien som berättarform kan jag även varmt rekommendera albumet Efter muren, som jag fick i julklapp något år senare. Där skildras murens fall i korta historier av ett flertal europeiska serietecknare, med starkt varierande stil och budskap.

27 oktober 2009

Intressant: The Tale of the Slave

Hur fria är vi egentligen – ens i en demokrati?

Jenny har grubblat mer på det.

23 oktober 2009

"God" är att göra gott fastän man inte måste

Det är rätt så häftigt att Svenska Kyrkan bestämt sig för att säga ja till homovigsel. Eller ”samkönade vigslar”, borde det väl heta. Allt måste inte handla om sex.

Svenska kyrkan är en privat organisation som jag inte är medlem i. Så egentligen är det inget som berör mig personligen. I mitt drömsamhälle är kyrkan separerad från staten, och då ska jag som politiker inte försöka tvinga dem att behandla alla sina medlemmar lika schysst – om de inte själva vill det.

Kyrkan måste inte säga ja till samkönade vigslar. Därför är det desto coolare att de ändå gör det.

Christer Jonsson (C) skriver också klokt om kyrkans beslut ur ett kanske lite mera kristligt perspektiv. 

17 oktober 2009

Trea på riksdagslistan!

Idag har Folkpartiet liberalerna i Kalmar län haft höstmöte i Oskarshamn där vi bland annat spikat länets lista inför riksdagsvalet 2010. Sverker Thorén valdes som väntat enhälligt till vårt huvudnamn, och Inger Hilmansson som andranamn. Sen blev jag vald till plats tre på listan efter en votering!

Jag är rörd över att ha fått medlemmarnas förtroende och kommer att ge gärnet i valrörelsen! Viktigaste frågan att driva känns just nu som demokrati, integritet och fri rörlighet!

Pseudodebatt om Oxhagsskolan

Jag fick in ett svar på Barometerns insändarsida idag – men oj, så censurerat och med helt annan rubrik! Tydligen får Birgitta Axelsson Edström ljuga fritt om mig, men jag får inte påpeka att det är lögn. Här kommer texten i sin helhet, med de bortklippta bitarna i fetstil.

Stå för vad ni gjort istället för att ljuga om andra, vänsterpartiet!

Wow, min tre meningar långa insändare om Oxhagsskolan fick det verkligen att tända till för Birgitta Axelsson Edström (V). Nu har jag visst en ”hemmasnickrad syn på yttrandefrihet”. ”Hemmasnickrad”, enligt samma person som tycker det är OK att partier delar ut priser på skolor men vill förbjuda det på just den dag hon hört att Folkpartiet gjort det.

Men Axelsson Edströms text är inte bara en lång radda lögner, hon har även förväxlat ”yttrandefrihet” med ”alla ska tycka som vänsterpartiet”. Jag försvarar yttrandefriheten i vått och torrt och har – till skillnad från Axelsson Edström – inte velat inskränka den genom luddiga förbud. Jag försvarar vänsterpartiets rätt att sprida felaktigheter, rädsla och fördomar bland människor – men när de gör det kan de ge sig attan på att jag kommer att kritisera dem!

(Jag försvarar även vänsterpartiets rätt att säga kloka saker – jag önskar bara att det vore aktuellt oftare.)

I fallet med Oxhagsskolan så är vänsterns hyckleri och populism uppenbar. De gör utspel där de vill lösa allt genom ospecifierade ”satsningar”. Men de talar tyst om att det är de själva som sitter på makten i Kalmar kommun och att de skär ner på skolan – inte satsar, utan skär ner – år efter år.

Vi ska vara glada att det ändå fortsätter finnas en skola i Oxhagen. Det är de fria kommuninvånarna som nu får bestämma hur det ska gå, vilket röda politiker förstås inte gillar. Om vänsterpartiet tycker att den nya skolan på något sätt behandlar elever och lärare illa får de förstås framföra det - men de kanske ska vänta tills skolan har startat, åtminstone?


Björn Brändewall (FP)
Barn- och ungdomsnämnden, Kalmar

Dagens tistel...

...till Vänsterpartiet i Kalmar som skrämmer upp boende i Oxhagen med sina fördomar om friskolor. Var glada att det över huvud taget kommer att finnas en skola i Oxhagen, fastän det finns så få elever. Men om ni skrämmer bort fler familjer så kanske skolan måste lägga ned helt och hållet!

15 oktober 2009

Lågt och felaktigt att försöka plocka politiska poänger på trafficking

Det blev en artikel i Barometern igår, där vi tyvärr inte fick utrymme att utveckla våra resonemang särskilt mycket. Vi har dock skickat in följande insändare, som jag hoppas publiceras snarast för att bemöta vänsterförbunden, för de verkar ruskigt säkra på vad vi tycker utan att ha frågat oss:

Trafficking är när människor utnyttjas till tvångarbete, ofta till hushållsarbete eller i fabriker utanför sitt hemland. Detta är inget annat än avskyvärd slavhandel. Som frihetssträvande ungdomsförbund tar vi kraftigt avstånd ifrån detta, vilket vem som helst kan läsa i våra respektive handlingsprogram.

Grön ungdom har nu hävt ur sig en anklagelse att våra förbund inte tar avstånd mot trafficking, bara för att vi inte ställer upp på en manifestation som Kalmar kommun planerar. Det stämmer inte. Vi skulle gärna vara med i en manifestation mot trafficking. Men manifestationen som är på G handlar om något annat, som tvärtom gör de utsatta människorna en björntjänst.

För det första så riktar den bara in sig på den mindre del av trafficking som handlar om sex. Det verkar vara på modet att göra så i politiska sammanhang – ordet trafficking har nästan blivit synonymt med sexslaveri, och bara kvinnors sexslaveri. Detta är allvarligt, för det gör att folk inte blir medvetna om att trafficking förekommer i många branscher. Grön ungdoms insändare bara bekräftar denna okunskap.

För det andra så gör manifestationen ingen skillnad på traffickingoffer och frivilliga sexssäljare. Det kampanjmaterial som kommunen tagit fram säger bland annat ”Köper du sexuella tjänster är du en del av problemet”. Det gör väl inget, säger kanske den som tycker att horor ändå inte ska ha några rättigheter. Men för oss som respekterar människors fria val, och att människor är olika, är det ett grovt övertramp på rätten till sin egen kropp.

Det är även ett helt orimligt sätt att bekämpa trafficking. Försök bara att överföra det till någon annan bransch. I fjol uppdagades det att en städfirma utnyttjat en papperslös man för att städa McDonalds i Nybro om nätterna. Skulle ni bara för det acceptera en kampanj som säger ”Äter du på restaurang är du en del av problemet”? Nej, självklart inte. Ni skulle tycka att det är en grov generalisering och efterlysa en sansad debatt. Och det är precis vad vi gör.

Folk leds att tro att de har ”gjort sitt” mot trafficking genom att inte köpa sex, medan de i själva verket kan hålla slavhandeln vid liv genom andra handlingar. En ordentlig kampanj mot trafficking hade kunnat utbilda i hur vi som medmänniskor och konsumenter kan upptäcka slavhandeln omkring oss och hur vi kan hjälpa människor ut ur slaveriet – oavsett bransch. Detta efterlyste vissa av oss redan på kommunens första möte inför manifestationen.

Men vägen tycks redan då ha varit utstakad, och just sexarbetare tycks alltid vara lovligt byte i jakten på politisk profilering. Det spelar ingen roll vad man personligen tycker om att köpa eller sälja sex, men om man driver hela sexindustrin under jord löser det inga problem, det gör det bara ännu svårare för samhället att hjälpa de som hamnar snett.

Trafficking är ett komplext problem och en ansvarsfull politik är att försöka hjälpa människor som vistas här illegalt. Som alliansförbund applåderar vi att regeringen nyligen gjort så att barn till papperslösa har rätt att gå i skolan, vilket är ett steg på vägen. Alliansregeringen har även öppnat för arbetskraftsinvandring, så att folk kan komma hit legalt istället för att riskera att hamna i klorna på slavhandlare. Vårt arbete för att påverka våra moderpartier har gett resultat, även om mer behöver göras.

Men Grön ungdom och även SSU använder traffickingen till politisk pajkastning. OK, ni har valt den enkla vägen. Känn er präktiga när ni står där med era plakat. Men ägna gärna en tanke åt de utsatta människor som ni bidrar till att förringa.

Sebastian Hallberg
Moderata ungdomsförbundet Kalmar

Björn Brändewall
Liberala ungdomsförbundet Kalmar

Johan Eliasson
Centerpartiets ungdomsförbund Kalmar


Uppdatering: Johan heter Eliasson i efternamn och inget annat.

"Trafficking" eller "Hur vänsterungdomarna tävlar i att vara mest okunniga"

I saw it coming a mile away but was unable to stop it…

Härom veckan blev de politiska ungdomsförbunden i Kalmar hastigt inkallade till kommunen, som ville ha med oss på en manifestation mot trafficking på FN-dagen. Jag var där för att representera LUF (vilket jag vid min ålder gör allt mer sällan). Men efter några möten, och väldigt olika besked från dag till dag, så visades affischer med färdigtryckta budskap som ”Köper du sexuella tjänster är du en del av problemet”, och då stod det klart att manifestationen egentligen inte skulle handla om trafficking, utan om att säga nej till sexköp. Men man skulle fortfarande kalla det ”manifestation mot trafficking”.

Därmed skulle man göra sig skyldiga till två fel:

  1. dels göra frivilliga sexarbetare ännu mer utsatta
  2. dels förringa den majoritet av traffickingoffer som slavar i helt andra branscher än sexbranschen.

Detta kunde LUF, MUF och CUF i Kalmar inte ställa upp på så vi drog oss ur planeringen. Vi skulle gärna deltaga i en manifestation mot trafficking. Men då ska det verkligen vara en manifestation mot trafficking.

Vi tänkte vara schyssta, uppmärksamma arrangörerna på sitt feltänk i det tysta och sedan låta dem ha sin manifestation. Men SSU och Grön Ungdom var inte sena att göra utspel av vårt avhopp och påstå att vi bara för det inte var emot trafficking. (Suck!) Och nu är mediecirkusen igång. Även Ung vänster är måna om att vara med i pajkastningen och visa alla att de inte heller vet vad trafficking egentligen är.

Många verkar nämligen tro att trafficking bara handlar om att kvinnor och barn utnyttjas för sexuella ändamål. Det är begripligt, eftersom så många populistiska politiker byggt sina karriärer på att bara prata om detta. Men det är bara en liten del av traffickingen, och det är förfärligt att ingen bryr sig om alla dessa andra människor.

Om man nu ska göra en sån här manifestation på FN-dagen, vore det väl smakfullt att respektera just FN:s definition av trafficking som Sverige skrivit under på:

"Trafficking in persons" shall mean the recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of persons, by means of the threat or use of force or other forms of coercion, of abduction, of fraud, of deception, of the abuse of power or of a position of vulnerability or of the giving or receiving of payments or benefits to achieve the consent of a person having control over another person, for the purpose of exploitation. Exploitation shall include, at a minimum, the exploitation of the prostitution of others or other forms of sexual exploitation, forced labour or services, slavery or practices similar to slavery, servitude or the removal of organs;

Men alla de där andra kategorierna verkar det inte vara viktigt att uppmärksamma folk på. Det är förstås lättare för politiker och kommuner att ”visa handlingskraft” om man bara låtsas om sex-delen, för den så kallade lösningen (förbjuda hela sexbranschen) är mycket enklare då. Men om man öppnar ögonen för all trafficking (och att även män drabbas) så blir det plötsligt inte lika lätt att leverera enkla lösningar, för ingen skulle acceptera en så trubbig lösning inom ”sin” bransch – restaurangbranschen, tillverkningsbranschen, logistikbranschen osv.
Uppdatering: vi har även skrivit en gemensam debattartikel där vi förklarar resonemangen djupare.

13 oktober 2009

FRA: riv upp, KASTA BORT!


Sedan i fjol så har jag inte skrivit så mycket om FRA-lagen. Helt enkelt för att det har varit ett för smärtsamt minne. Den 17 och 18 juni 2008 förblir en mardröm vad gäller min tro på demokratin i Sverige.

Nu imorgon är det dags igen för riksdagsbeslut av en reviderad lag – ”med stärkt skydd för integriteten”, för jag vet inte vilken gång i ordningen. Utfrysningstaktiken av riksdagsledamöter som vågar gå emot partipiskan har börjat igen.

Men efter att ha läst diverse kunniga personer som orkat sätta sig in i det nya förslaget bättre än jag, så känns det som att det är precis samma visa igen. De så kallade integritetsförstärkningarna förändrar inte mycket. Det är själva idén med signalspaning i kabel som till sin grundläggande natur är helt oförenlig med demokratins grundpelare som personlig integritet, åsiktshemlighet och brevhemlighet!

Riksdagen har två val.

  • Antingen säger den nej.
  • Eller så får staten kolla på allt vi gör på mailen och webben m m – alla våra kärleksbrev, vårt skvaller, våra affärshemligheter, vilka nyheter och bloggar vi läser, vilka sajter vi handlar på, vilka könssjukdomar vi googlar på. Allt.

Det finns inget mellanläge.

Därför känns det så genomskinligt när S-V-MP gnuggar händerna och värvar röster på att säga ”Riv upp, gör om”. Men de vill ju fortfarande ersätta lagen med en annan. Och hur man än gör om det så kommer det att bli samma fel. Jag kan inte se hur en parlamentarisk utredning ska kunna komma fram till något annat. Det rätta borde vara ”Riv upp, kasta bort!


Birgitta Ohlsson och Camilla Lindberg (båda Fp) publicerade i fjol en vision av hur vi kan skydda landets säkerhet utan FRA-massavlyssning. Känns mer aktuellt än någonsin.

09 oktober 2009

Budkaveln går

Basse har givit mig en trevlig (men lite kort?) budkavel mot rasism och främlingsfientlighet:

Skickar vidare den till Christopher Dywik, Nina Åkesson Nylander, Bawar Ismail, Emma Majanen och Per Pettersson!

Norrmän: varför?

Jag blev paff när nyheten kom från Oslo att Barack Obama får Nobels fredspris. Självklart har Johan Ingerö redan fångat precis det som var min första tanke:

Hans senaste blogginlägg sammanfattar ganska väl allt annat jag känner. Fy, vilken skymf för alla fredkämpar runt om i världen som sätter sina liv på spel men ignoreras av Nobelkommittén.

02 oktober 2009

Alkoholutbildning från ettan: kalmarskola pilotprojekt

I tisdags kväll var jag gäst på ett föräldramöte på Lindöskolan och fick en genomgång av MADD – Mothers Against Drunk Driving. Det är ”världens största organisation mot rattfylla i USA”. (Sic! ;) Det handlar om fyra socionomstudenter från Högskolan i Kalmar som ska träffa eleverna några gånger om året under årskurs 1-5 och öka deras medvetenhet om riskerna med alkohol.

Till skillnad från projekt som Anton och  Kalmar mot droger så startar det här redan från årskurs ett. Då handlar det inte så mycket om ”vad som händer om du och dina kompisar dricker” utan mer ”vad ska du göra om pappa är uppenbart bakfull när han ska skjutsa dig till fotbollsträningen?” Alkohol är ju en del av vardagen för många långt innan man själv börjar dricka.

De här två förstaklasserna på Lindöskolan är de första i hela Europa som får den här pilotutbildningen, Protecting You/Protecting Me. Det ska bli intressant att se hur det faller ut.

Ska inte alla elever med särskilda behov behandlas likvärdigt?

Seved Monke noterar att stödet för utsatta elever är skört i skolan – i Stockholm iaf. Ersättningssystemen är inte starkare än att rektorer hamnar i kläm mellan att hålla budgeten och att tillgodose behoven för barn med aspbergers eller ADHD.

I Kalmar har vi nyligen inrättat en särskild aspbergerklass i Funkabo, så att pedagogerna ska kunna ta ett samlat grepp på undervisningen utifrån dessa elevers förutsättningar. Men kommunen tycks ha en mer styvmoderlig inställning till utsatta elever om de går på friskolor. Hörde på radion nyligen att Kalmar, som enda kommun i landet, nekat en friskola extra resurser för att kunna ta emot elever med funktionshinder.

Friskolan, som har laglig rätt att begära detta extra stöd, behövde bland annat en trapphiss och anpassa en toalett. Men kommunen sa nej, med motiveringen att skolan inte hade tillräckligt många funktionshindrade elever för att få extra resurser.

Kalmar kommuns agerande är alltså unikt i Sverige, om man får tro nyheterna på radion. Det vore intressant att se var de drar gränserna för ”tillräckligt många” funktionshindrade. Annars skulle jag tro att en rullstolsbunden har precis lika stort behov av att gå på toa, oavsett om hon är ensam eller har ytterligare tre rullstolskompisar på skolan. Drar man gränserna likadant när kommunala skolor behöver anpassa sina lokaler?

Skolavslutningarna är redan fria från politik

Jonas Hellberg fortsätter sin pajkastning i denna allt mer pinsamma debatt. (Finns dock inte online – Barometern måste bli bättre på det här!) För att spara lite trycksvärta har jag och Magnus Isaksson (M) skrivit det här svaret tillsammans:

Jonas Hellberg (S) har drivit igenom en dålig lösning på ett icke-problem, och ägnar sig nu åt pinsam pajkastning. Först fick han och hans vänsterkamrater svart på vitt att Kalmar inte har några problem med politiska inslag på skolavslutningarna. Sen valde de ändå att skriva ihop ett luddigt formulerat förbud mot detta. Hur klåfingriga kan man vara?

Hellberg har mage att påstå att vi i alliansen aktivt vill politisera skolavslutningarna, bara för att vi inte ställer upp på hans förbud. Detta är lögn, vilket verkligen borde framgå av vår reservation i ärendet och våra tidigare insändare.

Skolavslutningarna är redan idag fria från partipolitiska budskap. Det ser personalen till. S, V, och MP:s förbud kommer alltså inte att tillföra något annat än problem.

Det är vår arma skolpersonal som nu måste tolka och göra verklighet av förbudet – utan att veta exakt vad som är och inte är tillåtet. Vi har gett exempel på hur fel det här kan slå. Hellberg avfärdar dem som ”stolliga”, men låt oss påminna om exemplet med den svenska flaggan. Den avlägsnades härom året ifrån Kalmar kommunfullmäktige av en högt uppsatt socialdemokrat (!) som tyckte att flaggan var en politisk manifestation. Där ser vi hur olika det kan tolkas, inom samma parti, och det är denna minerade mark som skolpersonalen nu tvingas tassa på.

Det vore klädsamt om socialdemokraterna löpte linan ut och var lika måna om alla skoldagar, inte bara avslutningarna. Men då hade väl tilltag som deras eget glassutdelande i Rinkabyholm kommit i dålig dager. Socialdemokraterna tycks ha lite väl svajiga principer med tanke på att de vill styra upp allt i principdokument.

Vi å andra sidan anser att kommunen detaljstyr skolan på tok för mycket. Den som tvivlar kan ju bara ta en titt på kommunens skolplan och alla dess ofinansierade ”mätbara mål” för skolan. Ersätt inte personalens sunda förnuft med svårtolkade regleringar!

Björn Brändewall (FP)
Magnus Isaksson (M)
Barn- och ungdomsnämnden, Kalmar

30 september 2009

Frihetskamp i Iran med sociala medier

Bawar Ismail, LUF Nybro, skriver insiktsfullt och kortfattat på Newsmill om att ett fritt Internet kan ge oss ett fritt Iran.

Det är verkligen imponerande att leva i en tid där man får se sociala medier samla och förlösa sprängkraften i tusentals människors engagemang. Facebook, Twitter och bloggar blir det som man gör det till. Denna flexibilitet, denna totala anpassning efter individens vilja, bemäktigar människor och gör auktoritära regimer chanslösa i det långa loppet.

Äntligen får Jan-Olov heta Madeleine!

Sverige har tagit ett viktigt steg för jämställdheten och transpersoners rätt att slå sig fria från könsnormer. Regeringsrätten ger vuxna människor rätt att lägga till vilket förnamn de vill, oavsett om Skatteverket anser att namnet är manligt eller kvinnligt.

Det är bara du själv som kan definiera vem du är. Det ska du få göra, fritt från samhällets pekpinnar. Heja regeringsrätten – heja dig!

29 september 2009

Sossarnas ”lösning” skapar problem på skolavslutningar

Insändare publicerad i Barometern-OT den 25 sep.

I Barn- och ungdomsnämnden har vänsterblocket drivit igenom ännu en reglering, denna gång om att partipolitiska budskap inte får förekomma vid skolavslutningar. Men vad är ett partipolitiskt budskap, och har Kalmar haft något problem med detta egentligen?

Jonas Hellberg (S) försöker i en insändare 24/9 att få det att låta som om det hade begåtts något fel vid Folkpartiets utdelning av ett kunskapspris i somras. Det Hellberg inte berättar, är att både han och den vänsterpartist som lyfte denna fråga i nämnden hade fått svar direkt ifrån förvaltningen. De berörda rektorerna hade redan gjort en bedömning av risken för politisering, både före och efter skolavslutningarna, och kommit fram till att kunskapspriset hade gått helt riktigt till och inte innehållit någon politisk propaganda.

Därmed stod det klart både att anklagelserna mot Folkpartiet var grundlösa, och att kommunens duktiga skolpersonal redan kan fånga upp dessa frågeställningar utan att någon extra detaljstyrning behövs. Men ändå kände vänsterpartierna behov av att få peta mer i verksamheten, och drev igenom detta policydokument. Kanske var deras stolthet sårad, kanske var de bara avundsjuka för att de själva inte hade kommit på idén att premiera goda studieresultat hos elever.

Problemet med vänsterns förbud, är att ”partipolitiskt budskap” är en väldigt vag formulering. Förbjuder det alla blommor som förekommer i partiernas logotyper, eller politiska ställningstaganden som ”skolan ska förankra värden i överensstämmelse med den etik som förvaltats av kristen tradition”, eller är även svenska flaggan nu förbjuden? Detta ville jag ha svar på, och begärde återremiss, men det struntade Hellberg i. Hans idé av ”bred överenskommelse” tycks snarare vara ”alla ska rätta sig blint efter vänsterpartierna”.

I alliansen har vi förtroende för skolpersonalens kompetens. Vi vill inte ersätta sunt förnuft med långa listor av svårtolkade förbud, särskilt inte när det handlar om ett icke-problem. Därför är vi emot detaljregleringen.

”Vi socialdemokrater skulle aldrig komma på idén att föra fram politiska budskap framför barnen på skolgårdarna”, skriver Hellberg. Några timmar efter att de hade drivit igenom sitt förbud, ställde sig nämndens ordförande Cecilia Strömberg (S) framför barnen på Kalmarsundsskolan och höll ett tal i egenskap av politiker. Vi får hoppas att hon inte hade någon röd ros på sig!


Björn Brändewall (FP)
Barn- och ungdomsnämnden, Kalmar


Jonas har även fått svar ifrån Magnus Isaksson (M).

27 augusti 2009

(S) anpassar sin politik efter (Sd)

Jag hörde på radion att Socialdemokraterna i Karlskrona har gått emot sitt eget budgetförslag. Orsaken: de hade plötsligt möjlighet att få igenom den – eftersom Sverigedemokraterna, i vågmästarroll, gick på deras linje. Frågan är om sossarna fick kalla fötter för att de hade lagt en solskensbudget som de aldrig hade trott att de skulle behöva ta ansvar för, eller om detta är ett resultat av sossarnas blinda utfrysningstaktik.

Mona Sahlin har ju gjort det till sitt mantra att ropa ”vi samarbetar aldrig med Sverigedemokraterna”. Om vi bortser från att det är en lögn, så visar Karlskronaexemplet hur denna rabiata mobbningslinje reducerar socialdemokraterna till ett helt principlöst parti, som ironiskt nog lägger sig i händerna på just Sverigedemokraterna.

Det finns ett talesätt (exempelvis i berättelsen Julgrisen) om att om man försöker dra en gris i ett koppel så stretar den emot åt motsatt håll. Den stretar så envist att man kan få den att gå vart man vill, bara man drar i motsatt riktning. Vill man få den att gå norrut, ska man försöka dra den åt söder osv.

Socialdemokraterna har blivit denna gris, och kopplet har de lagt i Sverigedemokraternas händer. Det är bara att dra.

19 augusti 2009

Förskolan ska inte bli dyrare för arbetslösa och föräldralediga!

I Kalmar har man försökt införa enhetstaxa i förskolan. Man vill få in lite extra pengar genom att alla föräldralediga och arbetslösa ska betala full taxa för sina barn, fastän barnen bara får vara där 15 timmar i veckan.

I våras presenterades förslaget i Barn- och ungdomsnämnden, och då var jag/Fp ensam om att vara emot det. Då uttalade jag:

Många familjer har inte full rätt till mer än 15 timmars förskola. Att dessa ändå ska tvingas betala fullt pris, när de bara får tillgång till en del av tjänsten, tycker jag inte låter rättvist.

Det är alltid tråkigt när vänstermajoritetens nedskärningar tvingar oss till besparingar eller höjda priser, men om 1,4 miljoner kronor måste tas in på förskoleavgifter, så tycker jag att det ska höjas lite för alla, istället för att det höjs jättemycket (50 %!) för de som får ut minst av det.

Jag har dock fått förklarat för mig att detta inte är förenligt med reglerna kring maxtaxa och därför avstår jag ifrån att yrka på det.

Nu när förslaget varit uppe för beslut i kommunstyrelsen, har fler och fler visat sig dela min inställning. När det var uppe i kommunstyrelsens arbetsutskott (typ ett förberedande möte) så gick förslaget vidare, men hela alliansen reserverade sig mot det. Men nu har även vänstermajoriteten i kommunstyrelsen sagt nej till förslaget!

Skönt – men sällsynt – att få gehör från de styrande!

10 augusti 2009

Liberala ungdomsförbundet har blivit liberalare

Nu har jag kommit hem från Liberala ungdomsförbundets kongress, och det får väl markera slutet för min semester från bloggandet. Det har varit fyra dagar av att debattera nytt handlingsprogram, sova på gymnasiegolv och att klå förbundsstyrelsen i fotboll. Man träffar medlemmar ute på sin första kongress som gör rejäla avtryck i talarstolen redan från början. Håll t ex utkik efter Emma Söderberg Majanen i framtiden.

Adam Cwejman, som jag gillar skarpt, väldes enhälligt till ny förbundsordförande efter Frida Johansson Metso. I sitt installationstal påminde Adam om att liberalismen ännu är långt ifrån att ha segrat i världen – våra största segrar ligger framför oss.

Som några kanske minns så var jag inte direkt ett solsken efter den förra HP-kongressen. Då var det många steg som togs åt moraliserande sossevänster, tyckte jag. Men nu har vi tagit desto fler steg i frihetligare riktning igen. Några urval:

  • Bort med moraliserandet över sexualpolitiken. LUF vill inte moralisera över vare sig incest (mellan vuxna) eller tidelag. Vi har principiellt sagt OK till sexköp, även om vi räknar upp en himla massa förbehåll som måste uppfyllas för att legalisering ska vara tänkbart. Det är lite urvattnat, men åtminstone intellektuellt hederligt. Själv hade jag föredragit Per Petterssons mer rakryggade linje.
  • LUF är återigen emot Systembolagets försäljningsmonopol.

  • LUF vill avskaffa partistödet. Folk ska inte vara tvingade att finansiera opinionsbildning för politik som de inte vill ha.

  • LUF tar den globala uppvärmningen på allvar, men försöker inte påstå att vi vet huruvida den är orsakad av människan.

  • LUF fördömer omskärelse av omyndiga pojkar.

  • LUF tycker att religiösa friskolor har rätt att finnas

  • …och mycket, mycket mer.

Men allt var inte solsken. Vi hade en het och delvis jobbig debatt om att skademinimera genom att legalisera cannabis, som jag och flera i förbundsstyrelsen lade mycket krut på men tyvärr inte lyckades få igenom. Och LUF kräver inte längre en viss procentsats av BNP i bistånd – bara att det ska vara generöst och att det ska ställas hårda krav på hur det används.

Men trots dessa saker så är jag mycket nöjd med kongressen. Det var den första kongressen där vi höll tiden så pass bra att jag kunde deltaga under samtliga nattpass utan att förlora alltför mycket sömn. Och det trots att vi hade osedvanligt många motioner att behandla (guilty as charged). Alla som jag pratat med tycker att det var bra och respektfulla debatter med få personangrepp.

LUF mår helt enkelt väldigt bra just nu.


Läs även: Erik Scheller jämför LUF-kongressen med SSU-kongressen ur ett strikt budgetperspektiv (som jag iofs inte håller med om).

30 juli 2009

Endorsement för Mathias Sundin

Viktigt riksdagsval nästa höst. Letar du efter en liberal kandidat som tar det här med demokrati på allvar så kan du ta en titt på Mathias Sundin (fp) i Norrköping. Han kandiderar till riksdagen av helt rätt anledningar och tänker nå dit på ett sätt som är ganska ovanligt i Sverige: genom kontakt med väljarna. Följ honom på hans quest för att knacka på hos 10 000 hushåll innan valdagen:

Mathias är en rakryggad socialliberal som behövs i riksdagen! Kontakta honom på Facebook och fråga hur du kan hjälpa honom dit!

26 juni 2009

Michael Jackson

Jag hörde på radion att Michael Jackson avlidit.

Lustigt sammanträffande. Just igår fick jag för mig att kolla jag på den fulla versionen av Thriller och började tänka på hur banbrytande han var under sin storhetstid. Here's for Michael.

17 juni 2009

Tack för förtroendet!

Rösträkningen har varit klar ett bra tag nu, och jag vill ödmjukt tacka alla de 180 personer, både inom och utom Kalmar län, som tyckte att jag var värd deras röst och kryss.

Även om jag inte kom in, så är jag glad att min favvis Olle Schmidt får fortsätta representera Folkpartiet liberalerna i europaparlamentet, nu som gruppledare.

Många personkryssade i detta val, och det är kul att kunna se att folket kan göra skillnad. Alf Svensson (KD) (big surprise) och Anna Maria Corazza Bildt (M) blev inkryssade. Den unkna personvalsspärren på fem procent har inte gjort så stor skillnad. De som har fått flest kryss är också de som har kommit in i parlamentet. De enda som nu får sitta i parlamentet, fastän andra i deras parti hade fått fler kryss, är socialdemokraterna Anna Hedh och Göran Färm.

07 juni 2009

Folket säger som Folkpartiet: Vi tror på Europa!


Jojo, knappt hann jag avsluta ett halvårs kampanjande utanför vallokalerna förrän mitt immunförsvar började meddela att ”nu får det vara nog!” (”Jaa, det får det!”) Så nu ligger jag nedbäddad framför teven med honungsvatten vid min sida och följer valvakan. Trist att jag inte kunde sitta uppe med partikamraterna på stan, men det ger mig å andra sidan tillfälle att skriva en spontan analys av valresultatet med en gång.

2009 blev året då Sverige slutade tjata om ja eller nej till EU-medlemskap. Folket säger JA till europeiskt samarbete! Folkpartiets linje delas alltså av fler och fler. Jag ser flera tecken på detta:

  • Mellan Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som betett sig mycket lika i parlamentet, uppstod det en skillnad i och med att Miljöpartiet härom året slutade säga nej till EU. Väljarna belönade detta tydligt genom att halva vänstern gick över till Miljöpartiet. Frågan är om MP är redo att svara upp till förväntningarna, med tanke på att de sätter en EU-motståndare på förstaplatsen?

  • Junilistan försvinner. De var aldrig emot EU (fastän många av deras väljare 2004 trodde det), och deras väljare går inte till någon av de EU-negativa nationalisterna i (V) eller (SD).

  • Valdeltagandet ökar, vilket innebär att de som tidigare röstskolkade ”som en protest mot EU” bara kan ha blivit färre.

  • Folkpartiet liberalerna, som drivit på för ett Europeiskt samarbete längre och mer än någon annan, gör ett kanonval och kniper ett tredje mandat!

05 juni 2009

Fria människor hittar lösningar

EU:s fria rörlighet är något av det häftigaste som politiker har åstadkommit. När människor får träffas över landsgränserna och handla med varandra knyts nya kontakter och tillit. Det har givit vår krigshärjade kontinent tillväxt och en aldrig tidigare skådad fredstid. Men fortfarande finns mycket kvar att göra för människors frihet.

  • Det kan handla om dig som söker skydd från krig och förföljelse och vill bygga dig ett nytt liv. Att du ska få ta dig EU:s trygghet på ett människovärdigt sätt, utan att främlingsfientliga stänger gränserna med argument som att du får skylla dig själv som föddes i ett otryggt land.

  • Det kan handla om dig som vill studera. Att du ska kunna plugga vart du vill. Då måste till exempel dina gymnasiebetyg gå att jämföra mellan olika länder.

  • Det kan handla om dig som sitter fast i rödgröna vårdköer. Att du ska kunna söka vård i ett annat land, utan att vänsterpartister hindrar ditt hemlandsting från att ta sitt ansvar och utan att du måste vara rik nog att lägga ut kostnaden själv.

  • Det kan handla om dig som vill jobba utomlands. Att du ska få bygga ditt välstånd genom flit och ärligt arbete, utan att någon hårdsminkad sossetant i ett rikare land misstänkliggör dig och kallar dina arbetskamrater för ”människohandlare”.

  • Det kan handla om dig som är gift med någon av samma kön. Att konservativa makthavare inte ska få förvägra dig och din äkta hälft era rättigheter som makar och familj, bara för att ni korsar en landsgräns.

Detta Europa vill jag vara med och bygga. Ett Europa som river gränser mellan människor och ger oss likvärdiga spelregler, men som inte lägger sig i allt.

Ett Europa som ser att fria människor hittar lösningar!

Mvh
Björn Brändewall, Kalmar
Kandidat (fp) till Europaparlamentet

04 juni 2009

Mobilsignal av DJ Trexx EU-låt

Efter att jag skrivit om EU-kampanjlåtar gör Basse mig uppmärksam på att there's a new kid on the block: DJ TREXX ”A union of Peace, Love and Bass”

En välgärning som är smått genialisk. Han lyckas både vara partipolitiskt obunden, utnyttja sitt kändisskap från svenska melodifestivalen och klämma in lite historisk bakgrund till hur mycket EU-samarbetet betyder för folk som inte haft lyxen att växa upp i fred och demokrati.

Det enda som saknas är en mobilsignals-version, så jag har klippt ihop två stycken nu på lunchen:

Enjoy!

Utfrågning i Vimmerby

Var på Vimmerby gymnasium igår för en elev-utfrågning inför valet. Partierna delades upp i tre olika grupper. Jag grupperades med miljöpartiet och sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna dök dock inte upp. Men jösses, vilken kontrast det hade kunnat bli med de två invandringsvänligaste partierna mot Sd! Nu fick diskussionen istället handla med om euron, EU:s framtida utbyggnad, energiförsörjning och hur MP egentligen räknar med sina utsläppslöften. Och det var inte helt fel, det heller.

Väljarutskick

Östran skriver att vi inte skickar ut röstsedlar till hushållen i länet. Det stämmer inte. Det var synd att de inte ringde upp Folkpartiet i länet, som de gjorde med (S) och (M), utan bara frågade riksorganisationen, som rimligen inte har koll på varje läns valkampanj.

Jämfört med många andra partier som bara verkar se det här som ett ”mellanval”, så gör vi i Folkpartiet liberalerna ett ambitiöst väljarutskick. Utöver våra dagliga brevlåde-promenader så skickar vi ut till alla ungdomar i länet som får rösta för första gången i ett EP-val. Det är fem årskullar och nästan 16 000 utskick.

Om du inte har fått foldern i brevlådan, och gråter dag och natt över denna förlust, så kan du ladda ner den här: Förstagångsväljarutskick.

I foldern finns förstås det viktigaste av allt, nämligen vår valsedel. Den är likadan i hela landet, och den kan du få tag på på många sätt:

  • Plocka upp i din vallokal
  • Hälsa på oss utanför City Gross i Kalmar på lördag 11-16.
  • Titta in på vår expedition när vi har öppet.
  • Beställa från oss (fast så här sent i racet hinner väl inte posten nå fram)
  • Hugga tag i mig om du stöter på mig på stan.

02 juni 2009

Endorsed (vad-nu-det-heter-på-svenska)

Hemkommen från en kampanjdag i Torsås rodnar jag över vilka vänliga ord mina vänner har till övers för mig.

30 maj 2009

Kampanj på marknader


Nyss hemkommen från en hektisk kampanjdag. Förmiddagen ägnades åt att hjälpa Fp att hålla bokbord vid Vimmerby marknad, och på eftermiddagen var jag i Oskarshamn som också hade marknad och annat ståhej (t ex Darin-som-vissa-inte-gillar). Våra orangea ballonger och euro-godispengar går åt som smör i solsken!

Piratpartiet var också där, så jag fick tillfälle att posera med en av dem och ett kort snack med Rick Falkvinge Jan-Olov Viklund. (Det är han som viftar in den lila flaggan i kanten på bilden.) Riktigt varför vet jag inte, men kul var det. ;)

28 maj 2009

Demokratidag på Västerviksgymnasiet

Idag har det varit en heldag på Västerviksgymnasiet. Har stått i en aula med andra partier och hållit samma fyra-minuters presentation av mitt parti, sex gånger. Nåja, det blev väl aldrig riktigt samma anförande två gånger, får då hade det inte känts naturligt. :)

Träffade MP-kandidaten Akko Karlsson och blev nästan rädd över vilka åsikter som florerar och lyfts fram i det partiet. Bland annat försökte hon på fullt allvar tuta i ungdomarna att man inte kan vara för kärnkraft utan att också vara för kärnvapen(!) och försökte upprepade gånger klumpa ihop de konservativa med de liberala i Europaparlamentet. Jag kan upplysa om att det finns ingen ”liberalkonservativ grupp” i parlamentet och jag förstår inte varför hon försöker klumpa ihop liberalernas människosyn, som Miljöpartiet ligger mycket nära, med de konservativas. Nåja, osaklig smutskastning verkar vara Miljöpartiets strategi för närvarande.

Även Piratpartiets Mattias Bjärnemalm var där, och han återkom i sitt anförande till att ”de andra partierna pratar om integritet nu helt plötsligt, men är det någon som kan tro att de hade prioriterat de här frågorna om inte vi i PP hade lyft upp det på dagordningen?”. Jag kontrade med att Folkpartiets parlamentariker Olle Schmidt röstade nej till IPRED innan Piratpartiet ens var födda, och att han nyligen beskrevs – av vänstern! – som den borgare som ”räddade Internet” under de gångna fem åren.

25 maj 2009

Sossarna förskönar sina toppnamn

Stefan Mårtensson gjorde mig uppmärksam på att socialdemokraterna har ägnat sig en hel del åt retuschering av Marita Ulvskogs och Mona Sahlins fejor i sina valaffischer som de har ställt ut vid vägarna. Jag hade dittills hållit mig på ett hälsosamt avstånd från plakaten, men nyfikenheten fick mig att smyga fram och titta på nära håll, och jag säger bara: yikes!

Kalmar fick lite friskare demokrati ikväll

voteringsanläggning

Den här bilden kanske inte ser ut så mycket för världen, men den är faktiskt lite historisk. Det är resultatet av den första voteringen i kommunfullmäktiges nya voteringsanläggning – något som vi i Folkpartiet liberalerna stridit för i många år!

Därför var det väldigt passande att den invigdes ikväll med att rösta om ett yrkande från folkpartisten Inger Hilmansson, om att värna cykelvägen vid Månstenen 4 i Oxhagen – ett yrkande som hon dessutom vann! Där ser man hur olika t ex sossarna kan rösta när de inte får höra någon färdig partilinje från sin gruppledare utan måste välja själva.

(Ja, att folk röstade ”Nej” betydde att man biföll hennes yrkande. Ja, det är en knasigt sätt att lägga upp röstandet. Ja, ordföranden är en sosse.)

Nu behöver det inte längre ta 5–10 minuter varje gång någon vill ha rösträkning. Nu klarar vi det på 5–10 sekunder istället! Det gör att vi kan ha rösträkningar oftare, och det ökar din insyn som medborgare, vilket är huvudpoängen. Nu kan du se hur varje politiker röstar i en fråga och ställa dem till svars därefter.

Nästa steg för att öka det demokratiska deltagandet är att kommunfullmäktige-mötena borde direktsändas i Radio Kalmar! Vi skulle nog få höra väldigt annorlunda debatter om politikerna visste att tusentals, snarare än ett tiotal, Kalmarbor utnyttjade sin rätt att lyssna på vad de sägs i stadens högsta beslutande församling.

21 maj 2009

Parlamentarikerna som inte röstar som de lär


KohoVolit.eu presenterar en översikt av hur svenska europaparlamentariker röstar, inte helt olikt political compass. Några kommentarer kring mina politiska motståndare:

  • Vänsterpartiet, som säger sig vilja gå ur EU och delar ut knappar där det står "Din EU-kritiska röst", röstar generellt för att göra EU mer överstatligt.

  • Anna Hedh (S), som gått till val på att vara EU-kritisk, röstar för mer överstatlighet än någon i något annat parti. Hon skiljer sig inte nämnvärt från de andra svenska sossarna i parlamentet. Vi ”vi tror mer på Europa än någon annan”-folkpartister framstår nästan som Laissez-faire i jämförelse.

  • Junilistan, som Anna Hedh klumpar ihop med ”de borgerliga” när det passar henne, ligger långt åt vänster – längre ut än hon själv.

  • Miljöpartiet är samma skrot och korn som Vänsterpartiet.

20 maj 2009

Förtidsröstningen börjar


Idag har varit första dagen som man kan rösta i valet till Europaparlamentet. Jag var på plats i stdshuset i förmiddags och utförde detta demokratins privilegium.

Valdagen är 7 juni, men det är ett trist datum, så rösta redan nu! Om du inte röstar så låter du någon annan bestämma över ditt liv. (Och om du röstar på någon ickeliberal, så låter du fortfarande någon annan bestämma över ditt liv! ;)

Tänk även på, att få väntas rösta i detta val (dumt nog). Det betyder att just din röst väger desto tyngre!

6-9 skolor: beslut fattat!

Nu har klubban fallit i detta långdragna ärende. Det blev beslut enligt vänsterblockets förslag, med några mindre modifieringar.

Vi i Folkpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna reserverade oss mot beslutet. Vi ville ha en återremiss, för det är orealistiskt av vänstern att låta utreda en organisationsförändring i nästan ett år, låta tjänstemännen pussla med olika lokaler, personal och resurser och sedan över en helg göra drastiska förändringar, och tro att förslaget håller som det är.

Vi är förstås glada att vänsterblocket sent omsider lyssnade på föräldrarnas synpunkter och argument. Men vi måste ju fortfarande få alla fakta på bordet innan beslut tas. På rak arm är det ju 30 miljoner i beräknad besparing som de nu har sagt nej till, utan någon konsekvensbeskrivning. Vart ska pengarna tas? Det hade vi velat veta innan vi beslutade. Detta ekonomiska lössinne från samma S-V-MP-majoritet som säger nej till utgifter på en enda krona om det är ett förslag som kommer från alliansen.

Jag tryckte på om att vi inte borde häva delegationen att årskurserna får vara rörliga, och fick igenom ett förtydligande om att delegationen bara ska hävas för att genomföra den här omorganisationen, och att den sen ska delegeras tillbaka. Flexibiliteten är viktig, förutsättningarna ändras hela tiden och ju närmare eleverna besluten tas desto bättre.

Något som var ännu mer intressant var att det under mötet slank ur mina motståndare att vänsterblocket ser bara undantagen för Rinkabyholm/Trekanten/Läckeby/Rockneby som tillfälliga, och att de i långa loppet ser att även dessa skolor ska inordna sig i 6-9 organisationen. Det stod det inget om i deras förslag till beslut, så det var mycket intressant att höra! Jag undrar verkligen om de har sagt samma sak till media och föräldrar?

Dagens komplimang

Thoralf Alfsson (sd):

Folkpartiet håller på att ta en ganska obehaglig sväng i Kalmar sedan den unge Björn Brändewall tagit plats och det partiet har vi inte mycket gemensamt med längre.

Jag säger bara: vaddå ”längre”?!

19 maj 2009

MP: Ska man skratta eller gråta?

Hittills har jag skrattat:

Om någon undrar varför vänsterblocket sågar Folkpartiets förslag om elitklasser i matematik:

I morse debatterade Miljöpartiets Bodil Ceballos och Moderaternas Susanna Haby utsläppen av koldioxid. Miljöpartiet anser att utsläppen bör minska med åttio procent. Detta vill Ceballos uppnå genom att EU och övriga världen minskar sina respektive utsläpp med fyrtio procent var....

(Från Ingerö)

6-9 skolor: ingen lösning är perfekt

Roger Nilsson har skrivit en insändare om de problem som även det nya förslaget till 6-9 skolor ger.

En av de detaljer som uppskattats i planeringen av sex till nio skolan är att man har planerat att låta sexorna integreras fullt ut med övriga årskurser. Detta innebär att sexorna skulle delas in i nya klasser och gå i de nya klasserna till och med nian. Hur ska detta hanteras nu när vissa elever kommer i sjuan? Hur tryggt känns det för de barn, som bytte lärare mellan fyran och femman, som ska börja i sexan och kanske redan efter sexan blir tvungna att byta lärare igen?

Det är vettiga synpunkter han har, men jag vet inte hur ett perfekt beslut på onsdag skulle kunna se ut. Jag tror inte att vi kan göra alla nöjda hur vi än försöker pussla ihop lokalerna och lärarna i kommunen, särskilt inte så länge Kalmar styrs av en S-V-MP-majoritet som skär ner på skolan så att vi får för få pusselbitar att lägga pusslet med.

Jag vet inte, nu kanske vänsterpartierna ska kalla till en ny presskonferens i eftermiddag igen och presentera ännu ett nytt förslag?

Jag tänker nog lägga mitt krut på morgondagens möte på att se till att skolorna får ha kvar delegationen om flexibilitet. Då får organisationen anpassa sig på ett naturligt sätt efter förutsättningarna de kommande åren. Jag uppfattar ändå inte 6-9 organisationen som ett permanent eller ens särskilt långsiktigt projekt; om några år kommer arbetslagen att bestå av lärare som har gått den nya lärarutbildningen, där man utbildar lärarna för årskurser 1-3, 4-6 och 7-9. Då kommer inte en 6-9 organisation att vara särskilt aktuell längre.

Jag hoppas att så många som möjligt uppmärksammar Rolands uppmaning och kommer på Barn- och ungdomsnämndens sammanträde imorgon. Det är på Bergavikskolan kl 13-17. Allmänheten har inte yttranderätt under själva sammanträdet, men det kan vara nog så viktigt att vara med när era politiker fattar beslut som berör er, och se till att vi kan se er i ögonen medan vi fattar besluten.

17 maj 2009

EU har givit oss fred

Bengt Nordström skriver i Barometern den 11 maj att EU är ”beslutsimpotent” på områden som att ”säkra freden i Europa”. Därmed antyder han att det inte går så bra. Han har kanske missat att unionen under sina 60 år har varit helt förskonad från krig. Innan vi grundade EU så var det nästan alltid krig någonstans i Europa - århundrade efter århundrade.

Anledningen till freden är enkel. EU handlar främst om att underlätta handel mellan människor. Handel bygger på tillit. Du handlar inte med någon som du inte litar på. Och du startar inte krig mot din handelspartners land, för då ryker din egen ekonomi också. Därför hittar du fredliga lösningar istället.

Därför är det inte så konstigt att partier på vänsterkanten, som hatar frihandel, försöker använda EU till att bestämma över så mycket annat istället. De vill inte ha de grundläggande aspekter av EU som råkar gå emot vänsterns ideologi - trots att det är dessa aspekter som bekämpar fattigdom, främjar demokrati och bygger fred.

Däremot har Bengt Nordström helt rätt i att flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg är en vederstyggelse, pinsam och antidemokratisk. När EU-minister Cecilia Malmström (FP) satt i Europaparlamentet så blev fick hon ett löfte av EU-kommissionär Margot Wallström (S) att om Cecilia samlade in en miljon underskrifter, så skulle Margot ta upp frågan i kommissionen. (Parlamentet får nämligen, dumt nog, inte rösta om saken om inte kommissionen sätter det på dagordningen.)

Jag var en av de många som sprang omkring på gator och torg och samlade in namnunderskrifter, och i augusti 2006 nådde vi en miljon. Vi väntar fortfarande på att Margot Wallström ska infria sitt löfte!

15 maj 2009

Vad som inte sades om Lissabonfördraget

Igår debatterade jag EU-frågor på Stagneliusskolan. Det är alltid spännande att se hur det skrivs om det i tidningen dagen efter. Till att börja med så tycks jag ha bytt namn med Per Gjörloff (M). Därmed måste jag nu börja snusa och spela rugby, påpekade en bekant.

Debattens största jubel orsakades dock inte av något som de deltagande politikerna direkt kan ta åt sig någon ära av, snarare tvärtom.

- Upp med handen de av er som läst Lissabonfördraget?

Frågan fick paneldebattörerna att nervöst titta på varandra, ingen räckte upp handen.

- Om ni ska svara på frågor om fördraget, borde ni inte veta vad det handlar om då, kontrade frågeställaren och eleverna i aulans jublade och applåderade.

”Tittade nervöst på varandra”, jojo. Jag fick tyvärr inte ordet när vi skulle svara på denna fråga, så jag fick inte förklara att jag faktiskt har tillbringat två helger i studiecirkel där vi har fördjupat oss i valda delar av fördraget, analyserat vad olika partier/länder tycker är bra och dåligt i det och varför de tycker så. Så även om jag inte har läst fördraget pärm till pärm, så tycker ändå att jag har tillräckligt god koll för att svara på frågor.

Centerns representant, som fick ordet, förklarade dock att eftersom det inte är europaparlamentet som beslutar om Lissabonfördraget, utan Sveriges riksdag, så är det inte främst vår uppgift att ha koll på det. Den enda i panelen som verkligen hade ett ansvar att ha läst Lissabonfördraget var alltså Desirée Liljevall (S), som sitter i riksdagen och några minuter tidigare hade berättat om när hon röstade ja till det. Men hon räckte inte heller upp handen.

Allt som allt så var den en debatt som jag önskar hade blivit mer ideologisk och visat mer på skillnaderna mellan partierna. Men en del kom upp till ytan ändå.

Jonas Löhnn (MP) hävdade att en röst på MP var en röst mot Lissabonfördraget, trots att MP inte har något att säga till om detta i parlamentet. Samtidigt tycktes han leva i en värld där Lissabonfördraget redan hade blivit verklighet, eftersom han både ville ha MP-röster för att europaparlamentet ska göra något åt jordbrukspolitiken (vilket de inte får utan Lissabon) och trodde att Sverige har 19 stolar i parlamentet (det är bara 18 tills Lissabon trätt i kraft).

Kaj Raving (V) avslutade med att hävda att alla partier (utom Vänsterpartiet, då) bara tävlade om att sitta tystast i EU och acceptera allt ”översitteri”. Detta sade han direkt efter att jag hade påpekat hur Folkpartiets parlamentariker har sett till bland annat

  • att kor och grisar inte får matas med kadaver
  • att EU har offentlighetsprincip
  • att dödsstraffet avskaffats i baltstaterna(!)

Vänstern tycker kanske det är detsamma som att ”sitta tyst”. Jag tycker att det är ett kvitto på att Folkpartiet inte skickar några gnällspikar till Bryssel – vi skickar folk som tror på samarbetet och får saker gjorda!

Torgmöte mot homofobi på söndag

KÄRLEK. Istället för hat, dåva.

På söndag är det IDAHO - international day against homophobia. RFSL ungdom anordnar ett mysigt litet torgmöte på Larmtorget kl 13–15. Kom dit och visa att du står för lika rättigheter och tolerans.

13 maj 2009

Fick nyss det slutliga förslaget om 6-9 skolor

Jag fick precis nya handlingar på mailen, säkert med anledning av vänstermajoritetens plötsliga vändning i frågan som jag även skrivit om här. Det var ju tacksamt att vi fick se det svart på vitt innan mötet trots allt.

Detta är alltså det förslag som S+V+MP vill att vi ska besluta på onsdag nästa vecka. Eftersom det är en fråga som engagerar många, så publicerar jag det här, så att vem som helst kan lämna synpunkter.

Barn och ungdomsnämnden föreslås besluta:

  1. att upphäva delegationen från 2007-11-21 som medgav att verksamheterna och årskurserna tillåts vara rörliga mellan olika förskolor/skolor utan separat beslut i varje enskilt ärende
  2. att ingen utbyggnad/förändring av grundskolans lokaler får göras, om lediga lokaler finns på nätets (6)7-9 skola.
  3. att förskoleutbyggnad primärt skall prövas mot möjligheten att konvertera befintliga skollokaler till förskolelokaler
  4. att verksamheten för skolenheterna skall organiseras enligt ett F-5 och 6-9 perspektiv
  5. att verksamhetsförändringen skall vara genomförd senast 2010-07-01 för samtliga enheter, förutom Rocknebyskolan, Åbyskolan, Trekantenskolan och Rinkabyholmsskolan.
  6. att inriktningen i den pedagogiska verksamheten, organiseringen av personal och undervisning skall genomföras i enlighet med (6)7-9 skolornas beskrivningar
  7. att implementeringsprocessen skall genomföras i enlighet med de punkter som elevkonsekvensutredningen lyfter fram, såsom lokalmässig planering med hemklassrum, ansvarig klasslärare, anpassning av den fysiska inne- och utemiljön, elevernas behov av vuxenkontakt under hela skoldagen, aktiviteter under lektionsfri tid, samt elever med behov av särskilt stöd och deras behov av en anpassad pedagogisk situation.

De som fortfarande drar ett kort strå här, i den mån man kan prata om sånt, är föräldrarna och barnen till 6:or i stadskärnan. Men jag har förstått det som att de är mer försiktigt neutrala, jämfört med medborgarna i ytterområdena, så det kanske är OK?

Spontant är jag inte så pigg på punkt 1, för jag tycker att den ger en välbehövlig flexibilitet för skolorna. Det är ju skolpersonalen som har daglig kontakt med föräldrar och elever och kan känna av behoven.

Jag är dock glad att majoriteten lyssnade på föräldrarna – till slut. Jag tolkar detta som att de delar uppfattningen om att barnen i ytterområdena får plats i nuvarande F-6 lokaler.

12 maj 2009

En kort kampanjfilm




Finns även på YouTube.

Bra för barnen, men arrogant skött av vänstern

Men så bra. Kalmars omorganisering av skolorna till 6-9-skolor ser nu ut att inte bli av (för ytterområdena). Föräldrarnas pålästa argument har gjort intryck även på socialdemokraterna. Men sättet sossarna sköter detta på är djupt oärligt.

Detta är nämligen en helt annat linje än det som de försökt förankra hos oss i alliansen den senaste veckan. Så sent som i fredags eftermiddag fick vi handlingarna inför nästa möte, och majoritetens ”förslag till beslut”, som det kallas, var helt i linje med den 6-9 omorganisering som drivits och som föräldrarna har klagat på. Värre, till och med, eftersom de aktivt ville ta bort skolornas rätt att organisera om årskullarna vid behov, som det har varit hittills.

Men nu är det alltså annat ljud i skällan. Vänstern ville väl vara ensamma om att få hålla sin presskonferens. Och skapa illusionen av att de går emot någon annan än sig själva. De visar total brist på respekt för den demokratiska processen i sin jakt på politiska poäng. Det är samma melodi som när de plötsligt kom med sin skattehöjning. Men det är tyvärr ett politiskt rävspel som vi oppositionspolitiker och medborgare fått bli vana vid här i Kalmar.

Jag har skrivit tidigare om vad jag själv tycker om 6-9 organiseringen.

Jag är nu väldigt nyfiken på att få se hur vänstermajoritetens konkreta förslag till beslut ser ut på onsdag nästa vecka. De måste ju även få ihop ekonomin, eftersom de har skurit ned på skolan och hävdat att det är ekonomin, som kräver 6-9 organiseringen. Än är det för tidigt att ropa hej.

11 maj 2009

Alla kampanjlåtar är inte hemska! (Bara nästan)

Så här i dagarna när plastiga pinsamheter som Susanna Habys (m) kampanjlåt ploppar upp, som ett eko av MUF-Zannas ”Ja till euron”-låt 2003, så måste jag bara påpeka att det finns faktiskt politiska kampanjlåtar som är bra! Mikael ”prinsen” Trolin skrev en vacker låt om euron, som fångar budskapet om att det är freden och gemenskapen som är det främsta argumentet för en gemensam valuta:

Quantcast

MUF:s låt ”Jag vill också byta statsminister” (2006) var också riktigt catchig… tyvärr. :P

Men den ultimata kampanjlåten för oss som tror på Europa är ju självskriven:

07 maj 2009

EU-manifestationer på länets torg

Idag har jag varit i Västervik, där Gamleby folkhögskola hade anordnat en manifestation på temat ”Rösta i valet till Europaparlamentet!” Musik varvades med politiska (och opolitiska) anföranden. Det var dock tråkigt att vi bara var tre partier (S, V, Fp) som hade svarat på inbjudan, och att vi i Fp var den enda som hade skickat en EP-kandidat att tala. Det var en engagerad och intresserad publik iaf, som ställde flera bra frågor.

På lördag är det Europadagen. Då anordnar Kalmar ett EU-torg på Larmtorget kl 10–14. Jag och Folkpartiet liberalerna kommer att finnas där och svara på frågor. Välkommen! (Vi bjuder på Euro-godis!)

04 maj 2009

Chockdoktrinen: ständigt i statens tjänst

Svininfluensan skakar världen. Men som så ofta så är den politiska reaktionen på ett hot värre än hotet självt. Egyptiska myndigheter beslutade i onsdags att slakta samtliga mellan 300 000 och 400 000 grisar i landet i preventivt syfte, trots att FN kallat åtgärden onödig. De kristna kopterna, som äger grisarna, ropar förtvivlat att deras grisar inte är sjuka.

– Grisarna slaktas bara för att de tillhör kopter och för att myndigheterna vill blidka en islamistisk och grisfientlig opinion, sa en kommentator till SR.

Egyptiska hälsovårdsmyndigheter har tvingats erkänna att masslakten inte har med svininfluensan att göra, utan att det handlar om ”de ohygieniska förhållanden” som råder inom svinuppfödningen.

– Vi tog tillfället i akt och utnyttjade situationen, sa en talesman för hälsovårdsministeriet.

Återigen har vi ett bevis för Naomi Kleins chockdoktrin – eller rättare sagt, ännu ett bevis för raka motsatsen till chockdoktrinen. Det är de statliga regleringsivrarna, inte marknadliberalerna, som utnyttjar kriser till att tillskansa sig makt och driva igenom sin agenda.

Källa: Sveriges Radio

02 maj 2009

Öppenhet bättre HIV-bekämpare än stigmatisering

Steg för steg blir världen allt friare och tolerantare. Förra gången vi hade borgerlig regering fick homosexuella rätt att ingå partnerskap, och nu har vi fått igenom att de ska få gifta sig fullt ut. Love is in the air!

Rutger Nandorf menar dock, i insändare i Barometern, att detta är dåligt för att ”manlig homosexualitet är ett riskbeteende för hiv-smitta och aids”. Det är en ganska slarvig anklagelse. Hiv kan lika gärna smitta mellan män och kvinnor. Den tragiska hiv-spridning som skedde främst under 1980-talet berodde dels på att ingen visste vad det var för något. Det faktum att homosexuella drabbades hårdast var just för för att de inte fick ingå äktenskap!

Vi kan notera att om samhället redan då hade uppmuntrat stabila familjebildningar även för homosexuella, hade de inte varit hänvisade till hemliga och ofta tillfälliga sexuella relationer. Då hade hiv nog aldrig kunnat spridas i västvärlden i denna omfattning. Den spridning som ändå hade skett hade kunnat kartläggas och begränsas bättre, eftersom en smittad man hade kunnat berätta för läkaren vilka han har haft sexuella kontakter med.

Kort sagt, när moralister skambelägger och förbjuder andra människor att leva sina liv fritt, så flyttas verksamheten bara till det fördolda. Den enda skillnaden är att samhället förlorar insyn, vilket gör att människorna blir mycket mer utsatta och får svårt att söka hjälp när problem uppstår.

Vi måste inse att stigmatisering av homosexuella eller andra grupper inte löser några problem. Upplysning, öppenhet och tolerans är en bättre väg, inte minst för att bekämpa hiv. Fria människor hittar lösningar!


Kuriosa 1: Alla tycker dock inte som jag. Presidiet i St. Johannes församlingskyrkoråd ger Rutger Nandorf oreserverat medhåll med sakargument som "De synpunkter och fakta som RN lägger fram är obestridligen tydliga och korrekta." Som intäkt för sin hårda koll på fakta påpekar de även att den svenska kyrkan (införd på sent 900-tal) har ”i ett par årtusenden talat om 'att äktenskapet mellan man och kvinna var av Gud instiftat'”. (Min fetstil)

Kuriosa 2: Igår trädde den nya äktenskapsförordningen i kraft, och idag förrättade jag min första vigsel med den nya vigselakten, som kallar allt för äktenskap. Det var nog den första borgerliga vigseln som ägde rum i Kalmar med den nya akten.