Ställ krav på att hantera kontanter!

Jag har lämnat in denna interpellation till kommunalrådet Bertil Dahl (V). Den kommer att besvaras och  diskuteras på kommunfullmäktige på måndag. Mötet är öppet för allmänheten och webbsänds, så lyssna gärna!

Jag har tidigare interpellerat, i januari 2014 och i april 2014, om de problem Kalmarborna får när bankerna alltmer slutar att hantera kontanter. Intresset hos Johan Persson (S), som jag då riktade mig till, var svalt, men problemen består.

• Ideella föreningar får ofta in pengar på olika aktiviteter – fika, lotterier, loppisar etc. Det blir mycket pengar fast i små valörer, som ingen vill ta emot – utom möjligen till en saftig avgift som äter upp hela föreningens förtjänst. Vi har innan jul kunnat läsa om de problem Lions i Kalmar har fått på grund av detta.
• När lokala bankkontor stängs eller helt slutar med kontanter innebär det att handlare på landsbygden i praktiken tvingas agera bank, vilket är kostsamt att göra på ett säkert sätt. Ytterst kan detta bli ett hot mot lokalhandelns redan utsatta existens.
• När bankerna gör det allt svårare att betala kontant, blir folk mer eller mindre tvungna att betala med kort. Det har sina nackdelar. Forskning visar att människor lättare släpper igenom stora utgifter om de betalas elektroniskt. Det gör inte lika ont att förlora pengarna om vi inte fått se eller hålla i dem. Det kontantlösa samhället bidrar alltså till att människor förlorar kontroller över sin privatekonomi, fastnar i lyxfällor och sen skuldsätter sig med snabba lån.
• Kortköp gör även våra privatliv utlämnade. När datorer får kartlägga kunders miljontals köp kan de hitta mönster och dra slutsatser om dig som skulle göra Sherlock Holmes grön av avund.

Kalmar kommun skulle i sina val av samarbetspartners kunna villkora avtalen med krav på tillgänglighet och service, däribland kontanthantering. Som en stor aktör har kommunen stort inflytande och borde stå upp för våra invånare när enskilda människor står maktlösa inför storföretags intressen.

De problem jag varnade för för tre år sedan har nu drabbat Lions och lokalhandlare. Sedan kontantproblemen blev riksnyhet har Vänsterpartiet profilerat sig. I ett pressmeddelande i december levererade du, Bertil Dahl, m fl en ”utmaning” till bankerna att erbjuda kontanthantering.

Så välkommet, att Vänsterpartiet drivit denna fråga i flera år! Det sa du inget om under någon av mina interpellationsdebatter 2014. Men från en av Kalmars mäktigaste politiker bör vi kunna förvänta oss mer än bara ett pressmeddelande. Är du redo att gå från ord till handling?

Därför undrar jag:

• Är du redo att verka för Kalmar kommun, på egen hand eller tillsammans med andra kommuner, ställer krav i upphandlingspolicyer och dylikt, att banker som kommunen arbetar med ska erbjuda kommuninvånarna kontanthantering?

Björn Brändewall (L)

Öppet brev till Nordea i Kalmar

 
Kalmar 2014-03-16.

Förra veckan mottogs jag av beskedet att ni avser att göra era kontor kontantfria, dvs upphöra med manuell kontanthantering till era kunder. Detta är inte det första steget mot minskad kontanthantering gentemot era kunder, men kanske det mest definitiva.

Denna utveckling oroar mig. Kontanthantering är en viktig samhällsfunktion som påverkar landsbygden, ideella föreningar och rätten till personlig integritet. "Det kontantfria samhället" är varken realistiskt eller önskvärt.

• När lokala bankkontor stängs eller helt slutar med kontanter innebär det att handlare på landsbygden i praktiken tvingas agera bank. De måste hålla sig med mycket kontanter för att klara detta vilket kostar mycket pengar att göra på ett säkert sätt. Rånrisken ökar och ensamarbete på kvällar blir mer utsatt. Ytterst kan detta bli ett hot mot lokalhandelns redan utsatta existens.
  
• Ideella föreningar får ofta in pengar på olika aktiviteter - fika, lotterier, loppisar etc. Det kan vara ganska mycket pengar fast i små valörer, som ingen vill ta emot - utom möjligen till en avgift som äter upp hela föreningens förtjänst.
  
• Ur integritetsperspektiv gör det kontantfria samhället att våra privatliv blir mer utlämnade. När våra köp alltmer bara kan betalas elektroniskt med kort uppstår möjlighet att kartlägga vår konsumtion av varor och tjänster över tid. Till synes oskyldiga köpmönster kan avslöja mer om människors privatliv än många anar.

Jag vill vädja till er att ompröva ert beslut. Att hantera människors pengar borde vara den primära uppgiften för en bank. Kontanter bör ses som en del av samhällets infrastruktur.

Genom våra avtal och samarbeten väljer vi vilket samhälle vi vill ha. Jag har varit kund hos Nordea hela livet, men om ni står fast vid denna förändring så måste jag följa mitt samvete och söka mig till en annan bank.
Om svar anhålles.

Nordea slutar hantera kontanter - tänker (S) bara titta på?

I januari frågade jag ut kommunalrådet Johan Persson (S) om rätten att få använda kontanter, när bankerna lägger ner servicen allt mer. Kalmar kommun är en stor kund hos Nordea och borde kunna villkora fortsatt samarbete med krav på att Nordea ska tillhandahålla denna samhällsfunktion till kommuninvånarna.

Persson menade dock i sitt svar (lyssna på debatten här) att det inte var något problem eftersom bl a Nordea fortfarande erbjuder kontanthantering på sitt kontor på Kvarnholmen (dvs ett enda ställe i vår avlånga kommun). Jag frågade om och om igen varför han då inte vill ställa några krav på banken, om det ändå inte är något problem idag?

Nu har det blivit ett problem. I veckan fick jag som kund ett brev från Nordea, att de tänker sluta med kontanhantering även på Kalmarkontoret! Här hade kommunen kunnat göra skillnad, men Johan Persson tyckte inte att det behövdes. Nu blir frågan åter aktuell.

Utvecklingen mot ett kontantfritt samhälle oroar mig. Kontanthantering är en viktig samhällsfunktion som påverkar landsbygden, ideella föreningar och rätten till personlig integritet. Om vi bara kan betala med kort går det att kartlägga individers konsumtion, och mönstren avslöjar mer om oss än vi må tro. USA-kedjan Target kunde genom att analysera helt vardagliga inköp räkna ut att en tonårsflicka var gravid, innan ens hennes pappa visste om det. Vill vi lämna ut all information om våra privatliv till företag och stat?

Rätten att få använda kontanter

Jag har lämnat in denna fråga, som kommer att diskuteras på kommunfullmäktige på måndag. Mötet är öppet för allmänheten. Välkommen att lyssna!

Interpellation till Johan Persson (S), ordförande kommunstyrelsen

Allt fler banker slutar att hantera kontanter åt sina kunder. Detta gör livet svårare för kommuninvånarna på flera sätt, och hotar mer grundläggande rättigheter än man kan tro.

• När lokala bankkontor stängs eller helt slutar med kontanter innebär det att handlare på landsbygden i praktiken tvingas agera bank. De måste hålla sig med mycket kontanter för att klara detta vilket kostar mycket pengar att göra på ett säkert sätt. Ytterst kan detta bli ett hot mot lokalhandelns redan utsatta existens.
• Ideella föreningar får ofta in pengar på olika aktiviteter - fika, lotterier, loppisar etc. Det kan vara ganska mycket pengar fast i små valörer, som ingen vill ta emot - utom möjligen till en saftig avgift som äter upp hela föreningens förtjänst.
• Ur integritetsperspektiv blir våra privatliv mer utlämnade när våra köp bara kan betalas elektroniskt med kort. Banken, utfärdaren av korten och affärerna får möjlighet att kartlägga vår konsumtion av varor och tjänster över tid. Detta är saker som företagen helt enkelt inte har med att göra.

Förre rikspolischefen Björn Eriksson har förordat att kommuner bojkottar banker som inte hanterar kontanter. Kommunen bestämmer visserligen inte hur bankerna ska bedriva sin verksamhet. Däremot kan vi i våra val av samarbetspartners villkora avtalen med etiska krav på deras verksamhet. Som en stor aktör har vi stort inflytande som kan användas för att ta ställning för den enskildes rätt gentemot storföretag.

Därför undrar jag:

• Är du redo att verka för Kalmar kommun, på egen hand eller tillsammans med andra kommuner, ställer krav i upphandlingspolicyer och dylikt, att banker som kommunen arbetar med ska erbjuda kommuninvånarna kontanthantering?
• Ser du några andra möjligheter för kommunen att säkra tillgången till trygg kontanthantering på orter där banker lagts ner eller slutat erbjuda det?

Björn Brändewall

Folkpartiet Liberalerna

Välja mat – självklart!

Barometern idag.

Gamla ska få välja vad de ska ha till mat. Det föreslår idag mina kollegor Anna-Britt Wejdsten (FP) och Birgitta Nordlöw (FP) i en motion. Lagen om valfrihet (LOV), som vi äntligen fått med oss de flesta partierna på, ger utrymme inte bara för att välja vem som ska ta hand om dig när du blir gammal eller svag, utan även vem som ska laga maten du får hemlevererad.

Det är en skam att det inte redan är så. Förhoppningsvis kommer jag också bli gammal en dag, och då skulle det kännas helt otänkbart att jag, som vuxen, myndig människa i ett i-land, inte ska få välja vad jag vill äta. Med tanke på hur lång tid det kan ta för en del motioner i den här kommunen att bli verklighet, är det bra att den lämnas in redan nu.

Jämför med att gå på restaurang. Ingen krog med självaktning nöjer sig med en enda ”dagens rätt” och inget annat. Då går alla som inte gillar den rätten någon annanstans. På marknaden är det ju du själv som får bestämma, till skillnad från när du lever på kommunens nåder.

Jag hoppas även att en konkurrensutsättning kan öka lyhördheten och flexibiliteten. Sedan min gamla farmor hade blivit för gammal för att laga sin egen mat, behövde hon alltid planera sina sociala aktiviteter några dagar i förväg, eftersom hon måste meddela till hemtjänsten i god tid om hon skulle avbeställa maten eller beställa någon extra portion till gäster. Det förbluffade mig alltid att det måste planeras så långt i förtid, när vanliga matställen alltid har maten redo för sina kunder med några minuters varsel, oavsett om det kommer många eller få. Varför ska man inte få vara nyckfull och ändra vad man vill äta med kort varsel, bara för att man är gammal? Jag ser det som en frihetsfråga.

Stand up for Christmas!

Amerikanska kristna gillar sin religion. Så mycket att några har startat StandForChristmas.com, där enskilda konsumenter över hela kontinenten loggar in och… svartlistar affärer som undviker ordet ”Christmas”! Att säga ”Happy Holidays” istället för ”Merry Christmas” är ju en synd mot Jesus! Som-föddes-runt-mars-april. 

Ehh…

Visst är det sunt att människor organiserar sig och använder sin konsumentmakt. Men i detta fall kunde de väl ha hittat något aningen vettigare att använda den till?

Läkemedel i vanliga affärer viktigt för glesbygden

Det andra studiebesöket vi gjorde hade en lite gladare prägel. Vi besökte OK/Q8-macken på Norra vägen, där Anders Kvarnkullen visade hur de hade börjat sälja läkemedel sedan alliansregeringen avskaffade apoteksmonopolet förra månaden. De vanligaste receptfria läkemedlen fanns där bakom disken, och – det hade överläkaren i förra bloggposten bett oss att kolla – det fanns även barn-beredningar till salu! Eva Bengtsson Skogsberg (M) passade på att köpa lite Alvedon.

Vänsterkartellen har sagt att de tänker riva upp den här reformen om de vinner valet. Ännu en anledning att inte rösta på dem, med andra ord. För det här är något som folk vill ha; som gör vardagen lite enklare.

Man blir ju faktiskt sjuk dygnet runt, inte bara på kontorstid, vardagar. Då är det jättebra att man kan få tag på febernedsättande, eller nässpray, på de ställen som redan har öppet nästan dygnet runt. Inte minst i ett glesbygdslän som Kalmar län, där apoteken tycks ha blivit allt glesare. Men Anders Andersson (KD) noterade att även de statliga apotekens öppettider hade ökat, bara under denna månad. Heja konkurrens!

Svårt att företräda medlemmarna när (s) har med ett finger överallt

Jag vet, det har på sistone varit himla många inlägg som handlar om sossarna. Men jag kan inte låte bli att notera Basse, i ett läsvärt inlägg om diverse problem i Kalmar:

”Jag undrar fortfarande varför Kalmarhem avlönar en person från Hyresgästföreningen. Kan andra föreningar räkna med samma stöd från det kommunala bostadsbolaget? Kan de anställa en scout? En fågelskådare?”

Detta är extra oroande eftersom just hyresgästföreningen är menad att vara motpart till Kalmarhem vid t ex hyresförhandlingar. De ska verka för hyresgästernas bästa. Men vågar man bita den hand som föder en?

Det är en liknande problematik som den att socialdemokraterna och LO i princip är gifta med varandra. Socialdemokraterna styr i de flesta kommuner och landsting. LO företräder de flesta offentliganställda. När det är dags för avtalsrörelse så ligger LO:s lojalitet alltså inte bara hos medlemmarna de ska företräda, utan även hos de socialdemokratiska arbetsgivarna som de ska förhandla mot. Självklart blir det svårt att vara tuff i löneförhandlingarna då.

Resultatet tycker jag att vi ser i samhället. Lönerna i den kvinnodominerade offentliga sektorn släpar generellt efter utvecklingen i den privata sektorn. Särskilt vad gäller att uppnå mer jämställda löner.

Det är därför (bland så mycket annat) som vi borgerliga politiker arbetar för att få ut sjukvård och äldrevård m m på entreprenad eller andra driftsformer. Kvinnorna och männen i vården har rätt att kunna välja mellan flera arbetsgivare. Dels för att landstinget och det privata sjukhuset då måste konkurrera om att ge bäst anställningsvillkor. Men även för att den fackligt anslutne ska kunna få en arbetsgivare som inte är sängkamrat med fackförbundet.

Bojkottar Stefan Holm OS i Kina?

Det kan inte vara lätt att vara idrottaren Stefan Holm just nu. I Liberala ungdomsförbundet tycker man att Sverige borde bojkotta OS i Peking – särskilt i ljuset av det våld och politiska censur som regimen nyligen utövade mot protestanter i Tibet. Holm tror inte att en bojkott skulle förändra något. Men Lufs Frida Johansson Metso uttryckte det såhär i en radiodebatt med honom:

”Jag tror att Stefan Holm är en god människa, och goda människor åker inte till diktaturer och hoppar runt i idrottsarenor som tidigare har varit arenor där människor slaktats. (...) 1993 valde man att inte ge Kina OS, därför att då var det för nära Himmelska fridens torg. Nu dödas människor på öppen gata fem månader innan. Ska inte det få några konsekvenser?”

Man får ju förstå Holms frustration. Här har han sitt idrottskarriärs höjdpunkt framför sig, i en bransch där karriären är mycket, mycket kort. Och så måste det svärtas ned av att man då stödjer en mördarregims propagandaapparat. Bäst vore ju om Kina aldrig hade fått OS över huvud taget.

Så Holm ställde ett ultimatum i debatten, men fick nog inte det svar han hade förväntat sig:

Holm:

Det är så otroligt enkelt som politiker att sitta och kräva en bojkott av en idrottsman. Själv så behöver man inte göra ett dugg annat än att sitta hemma och tala om hur viktigt det är. Jag menar, vad är Frida själv redo att offra? Är hon redo att offra sitt livs största idrotssupplevelse?

Metso:

Absolut! Ge mig nånting jag kan offra så offrar jag det!

Holm:

Jamen avgå som LUFs ordförande här och nu då om du tror att det hjälper Kina.

Metso:

Ja, det kanske jag ska göra. Avstår du från OS om jag avgår?

Vad tror du Holm svarade? Lyssna själv på debatten. Eller slå på teven om fem månader…

Enhetstaxa är orättvist

Enhetstaxa inom kollektivtrafiken vore orättvist. Tänkte jag skriva lite om. Men eftersom Basse slog mig med någon timme med att blogga om det, så nöjer jag mig med att komplettera hans resonemang med en kommentar om hur enhetstaxa drabbar folk som vägt in resekostnaden när de valt var de ska bo.

”Fair trade” är långt ifrån ”fair”

Vänsterpartiet i Kalmar vill att kommunen ska ansöka om att bli en ”Fair Trade City”, dvs kräva att man köper en massa rättvisemärkt.

En ny och mycket intressant studie har dock synat de ekonomiska effekterna av detta och hävdar att Rättvisemärkt AB inte håller vad de lovar. Konsumenter gör mer för fattiga bönder genom att inte handla Rättvisemärkt. Främst därför att Rättvisemärkts lösningar (i likhet med många av vänsterpartiets) stavas planekonomi.

Ge pengar till folk världen över som berikat ditt liv

Buy nothing day är bara popvänster-flum, så om jag inte i ren protest köper något den 25 november i år så är det för att det råkar infalla på en söndag.

På lördag däremot tänker jag fira Buy something day!

Jag tänker köpa

• ett köksbord
• ett soffbord
• en massa stolar
• en fåtölj
• bestick
• och så många lampor jag kan få tag på.

Jag har nämligen fixat en lägenhet som ska möbleras. :)

Vad tänker du köpa på lördag? Skriv det på buysomethingday.se.

Försämringarna EU gett oss

Därmed inte sagt att EU inte gör dumheter! Som det där eviga jordbruksstödet, som försvårar handeln istället för att underlätta den.

Och inskränkningar i yttrandefriheten och demokratin. Så går det när även frihandelsmotståndare sitter i parlamentet och vill utnyttja det till sin egen agenda.

Men det är som med alla andra politiska församlingar: vill du ha ändring får du rösta på bättre politiker.

Konkurrensutsätt kollektivtrafiken

Kollektivtrafiken har blivit dyrare i förhållande till bensinpriset, rapporterar Ekot. Därmed tar många bilen istället för bussen eller tåget. Det är inte bra för miljön.

Kollektivtrafiken behöver bli billigare. Då är det beklämmande att branschen omges av monopol, vilket generellt leder till sämre kvalitet och högre priser. KLT har monopol på busstrafiken i länet. SJ har, trots bolagiseringen, fortfarande monopol på flera fjärrsträckor i landet. Därmed stänger de ute konkurrenter som vill försöka göra det bättre och billigare.

Jag kan resa billigt från Kalmar till Stockholm med t ex Swebus. Men jag får inte stiga av i Västervik när bussen ändå stannar där, ”för KLT har monopol på resor inom länet”. Denna byråkratiska protektionism gynnar inte vanligt folk, och det gynnar inte miljön. Konkurrensutsätt kollektivtrafiken!

Tre sorters ljusspridare har besökt mig idag

Svunna tiders ljusspridare
För en stund sen gick jag i ett fackeltåg till minne av kristallnatten. Jag minns när vi fick besök i skolan av en gubbe som hade överlevt förintelsen. När han visade ”serienumret” de hade tatuerat in på hans underarm blev han historia plötsligt extra påtaglig och obehaglig. Svårare att hålla på avstånd, liksom.

Men det var för tio år sen, och de som verkligen var med om nazismens illdåd börjar bli rejält gamla nu. Så det blir allt färre folk som kan berätta från egna erfarenheter och hålla de viktiga minnena vid liv. Därför får vi själva lägga manken till för att aldrig glömma.

(Låt oss inte heller glömma de som försmäktade i Sovjetiska koncentrationsläger som Gulag. Eller de som inte överlevde kulturrevolutionen i Kina. Eller de tusentals oliktänkande som Lenin lät mörda, innan han blev upphängd som idolporträtt på vänsterpartiets kansli. Detta är vad vi får, när vi inte kan tolerera och respektera människors olikheter och fria vilja.)

Nutidens ljusspridare
I morse konstaterade jag att det var den 9 november och att kommunen hängt upp julbelysningen över gatorna. Redan??

Visst, jag uppskattar den stundande kommersen och alla arbetstillfällen som vår konsumtion kommer att skapa i fjärran länder. Allt kapital som vi västerlänningar kommer att ösa in i länderna som sytt ihop julklapps-skorna, svetsat ihop hembio-anläggningen osv. Ett bra slag för den globala fattigdomsbekämpningen.

Men ändå. Julen är i princip bara den sista veckan på året. Kan de inte vänta med belysningen tills det är december, åtminstone?

Kommande tiders ljusspridare
Flera personer har frågat mig, just den senaste veckan, om jag tänker kandidera till kalmarbygdens Lucia i år igen. Kul att de frågar, men nej, det tänker jag inte. Jag vill inte bli tjatig.

Jag överlåter åt efterkommande killar att försöka sprida ljus, bryta tabun och luckra upp könsroller. (Detta är min utmaning till er, killar!) Så kanske vi en vacker dag får en manlig Lucia i Kalmar. Det borde ju inte vara så konstigt, egentligen. Kvinnliga tomtar är det ju ingen som höjer ögonbrynen åt idag, t ex.