31 mars 2016
Öppenhet och frihet vårt bästa försvar mot terrorn
Demokrati, yttrandefrihet, öppenhet och fri rörlighet. Om dessa västvärldens triumfer kommer att gå förlorade, så sker det inte på grund av terroristerna, utan på grund av oss själva. Bekämpa terrorn genom att ta vara på din frihet!
Europa har återigen fått se en glimt av vad som händer i länder som Syrien varje dag. Genom hela EU chockas vi över sprängningarna på flygplatsen i Bryssel, som i skrivande stund krävt 34 människoliv. Men den stora frågan är vad som händer med övriga 500 miljoner EU-medborgare nu, och det ödet ligger främst i våra egna händer.
Vi människor reagerar ofta med magkänslan när vi blir rädda, och det kan lätt bli mer dödligt än själva terrorn. Efter flygplansattentaten den 11 september 2001 så blev amerikanarna rädda för att flyga. De började ta bilen istället, fastän det är statistiskt farligare att köra bil än att flyga. Redan innan året var till ända, hade detta gett en ökning i bilolyckor som skördat fler liv än själva terrorattentaten.
Terrorgruppen Daesh, som vi borde sluta att kalla för Islamiska Staten, har tagit på sig ansvaret för bombningarna i Bryssel. Rasister och främlingsfientliga, populister, och vissa EU-ledare passar därmed på att kräva att man borde sluta att ta emot muslimska flyktingar till EU.
Men det vore ett totalt svek att göra så. Om det är någon grupp som plågas, jagas och dödas av Daesh fundamentalister så är det ju alla de moderata muslimerna! Daesh skulle applådera om vi stängde av flyktvägen för deras främsta offer och byte.
Rädda människor och medier vill även se starka ledare som visar handlingskraft. Vi kan räkna med att ledande politiker de kommande veckorna kommer att lansera förslag som tummar på rättsäkerheten och ytterligare ökar staternas massövervakning av befolkningen, i syfte att ge polisen verktyg att bekämpa terrorn. Då är det värt att påminna om att denna strategi inte har funkat alls hittills.
Trots att man inom EU i flera år har övervakat nästan all elektronisk kommunikation mellan oss privatpersoner, har polismyndigheterna inte kunnat identifiera och stoppa terrorattentat som det i Paris i höstas. Tvärtom så var de flesta gärningsmännen där redan kända av polisen, så de övervakades redan särskilt. Ändå kunde de planera och utföra sina attacker.
Det kommer tyvärr alltid att finnas öppna platser med folksamlingar, som terrorister kan angripa. Det finns ingen genväg, ingen superdator som kan överträffa vanligt manuellt polisarbete. Däremot behöver polisen få de resurser som krävs för att kunna spana på terrormisstänkta, och mer samarbete mellan poliser i olika länder.
Övervakningen är dock inte bara verkningslös mot terrorn, den har även en mörk baksida. Människor som övervakas ändrar sina levnadsmönster och begränsar sina liv - fastän de har rent mjöl i påsen. En studie i Tyskland efter att det så kallade datalagringsdirektivet hade införts, visade att människor inte längre vågar ringa sin läkare, äktenskapsrådgivare, psykolog eller beroendehjälplinjer, för de vet att samtalet kommer att registreras, kan läcka och kan användas mot dem. Sådana effekter av övervakningen kan leda till livshotande konsekvenser för t ex missbrukare och psykiskt sjuka, men det kommer nog aldrig att få uppmärksamhet på en löpsedel.
Terroristernas mål är att störta vårt öppna, sekulära och fria samhälle. De har kommit en bit på vägen, de har fått oss att sluta oss en del. Men de kommer inte att vinna om vi inte själva hjälper dem på traven.
Trotsa både extremisterna och övervakningspolitikerna genom att inte låta dem kuva dig. Gå till jobbet idag som vanligt. Res dit du hade tänkt resa. Träffa dina vänner och ha roligt över en bit mat. Klaga högljutt över någon makthavare, om du vill det. Ägna en tyst minut åt offren i Bryssel, och inse samtidigt hur värdefullt det är att du själv lever och faktiskt fortfarande har ett liv i ett fritt samhälle.
Björn Brändewall (L)
06 oktober 2015
Skärp kraven på Ungern!
Folkpartiet är Sveriges mest Europavänliga parti, men det betyder inte att vi tänker stå kravlösa mot EU-länder som smiter ifrån sina ansvar. Tillsammans med Birgitta Ohlsson presenterar jag i Västervikstidningen flera FP-förslag för att skydda mänskliga rättigheter inom EU:
- Publicera årliga rapporter över hur medlemsländerna respekterar mänskliga rättigheter
- Genomför regelbundna utvärderingar av EU:s rättighetsstadga
- Ge kommissionen möjlighet att dra ett medlemsland inför EU-domstolen för brott mot artikel 2 i Lissabonfördraget
- Inför sanktioner, frys utbetalningar av EU-medel och dra in rösträtten i rådet
- Tillsätt ”människorättsbevakare” på varje kommissionskontor i medlemsländerna med uppgift att bevaka mänskliga rättigheter
17 augusti 2014
Björn A till Ö: Datalagringsdirektivet
Förre justitieministern Thomas Bodström (S) var en männen bakom denna monstrositet, men sedan han misslyckats med att införa det i Sverige så tog han det till EU-nivå istället, där han fick igenom det med hjälp av de svenska (S)-parlamentarikernas röster.
Övervakningen skapar rädda människor som lever i skräck för staten. Det drabbar definitivt även de som ”har rent mjöl i påsen”. Sedan direktivet infördes i Tyskland vågar människor inte längre ringa sin läkare, psykolog, äktenskapsrådgivare eller beroendehjälplinjer, för de vet att samtalet kommer att registreras. Särskilt rädda är de som minns och levt under kommunismen i Östtyskland. Övervakningen gör att vi inte vågar tänka, tala och leva fritt.
Den svenska regeringen vägrade länge att införa DLD i Sverige, vilket de ska ha heder för. I våras nåddes vi av den glädjande nyheter att Europadomstolen ogiltigförklarat DLD pga dess integritetskränkning. Men istället för att direkt riva upp datalagringen i Sverige, har Beatrice Ask (M) nu lagt frågan i en utredning. Vad är det som behöver utredas? Bort med den igen, bara!
Inför förra valet skrev jag på ett väljarkontrakt där jag lovade att rösta nej till direktivet om jag blev invald i riksdagen. Jag var nog den ende riksdagskandidaten från Kalmar län som har skrev på kontraktet. I år blir mitt löfte att verka för att den svenska datalagringen upphör så snart det är möjligt!
25 maj 2014
Rösta idag
09 maj 2014
Ukraina hade inte invaderats om de varit med i EU
Det var denna gemenskap som Ukraina ville bli en del av när Ryssland invaderade dem. Men Putin skulle inte ha vågat mucka gräl med Ukraina om det hade inneburit att mucka gräl med hela EU. Om detta skriver jag idag i Barometern-OT tillsammans med vår EU-kandidat Sofie Bergman och vår gruppledare i Kalmar Inger Hilmansson:
I dag löser 28 demokratiska länder i Europa sina konflikter vid förhandlingsbordet istället för på slagfältet. Tillsammans med cirka 500 miljoner invånare i EU har vi svenskar en starkare plattform för att lösa globala frågor som gör vår omvärld tryggare och ger oss möjlighet att lösa gränsöverskridande problem. Fred, demokrati och mänskliga rättigheter, brottsbekämpning, ekonomi, handel, djurskydd, miljö och hållbar utveckling är några av de frågor som Europas länder behöver hantera gemensamt och där Sverige ska vara med och göra en insats.
Europa behöver mer samarbete - inte mindre. Läs hela!
22 februari 2014
Behövs Junilistan i EU-valet?
Men ingen av Junilistans tre valfrågor avgörs i Europaparlamentet. De avgörs alla i Sveriges riksdag.
Det verkar alltså som om Sverige fortfarande har en hel del makt kvar. Och frågan om vad en röst på Junilistan i maj skulle tjäna till förblir obesvarad.
28 januari 2014
Läsning i fokus för Jan Björklund i Kalmar
Jan Björklund pratade även med svensklärarna på Lindöskolan om hur de arbetar med läsförståelse. Kalmar har beviljats projektbidrag ”Läslyftet” av regeringen för att fortbilda sig kring detta. Det blev ett bra samtal med lärarna, men det bekräftade, med nästan obehaglig träffsäkerhet, den problembild som vi brukar diskutera i Folkpartiet, nämligen om lärarutbildningens förfall på 1990- och 2000-talet.
Lärare från olika generationer gav spontant sin syn på hur väl lärarutbildningen hade utrustat dem att möta barnen i klassrummen, och det var verkligen som natt och dag. Lärare från 1970-talet kände sig väl utrustade, men lärare som utexaminerats på 1990-talet, från den lärarutbildning som förra regeringen lämnade efter sig, har knappt fått någon utbildning alls i hur man lär barn att läsa! Detta fastän de ska jobba med de minsta barnen och fastän läsförmågan är skolans viktigaste uppgift.
Folkpartiets och alliansregeringens reform av lärarutbildningen har ställt detta till rätta nu. Men lärarna som gick den bristfälliga utbildningen arbetar ju fortfarande ute i skolorna. Därför behövs regeringens satsning på läspedagogik, och det visar hur gamla regeringars synder kan sätta spår som sitter kvar i skolorna i flera generationer om inget görs.
Det är i detta sammanhang som sossarna låtsas att de internationellt sjunkande skolresultaten i PISA 2012 beror på alliansens nya reformer, fastän de vet att det som utvärderades då var den gamla skolpolitik som Socialdemokraterna hade lämnat efter sig. Allt ska inte skyllas på gamla synder från sossarna, men en hel del hör rätteligen hemma i den röda skamvrån!
![]() |
| Var så god och sätt en rolig bildtext till den här! |
Han jämförde hur skotten i Sarajevo för exakt 100 år sedan ledde till ett världskrig. Men skotten i Sarajevo på 1990-talet, som gällde precis samma etniska gruppers konflikter, kunde vi hantera bättre (inte bra, men bättre) tack vare ett fungerande och stabiliserande EU-samarbete i de kringliggande länderna.
25 februari 2013
Träffa en EU-parlamentariker på torsdag
Cecilia jobbar mycket med patenträtt i EU, och har varit starkt pådrivande i arbetet för en mer rättssäker asylpolitik mellan länderna.
Välkommen att lyssna (och kanske ställa några frågor?) på Kalmar läns museum på torsdag, kl 18:00. Sprid gärna detta!
21 augusti 2012
Ny och bättre Europapolitik för FP
Först ska vi konstatera att EU-medlemskapet har varit enormt bra för Sverige:
- Öppnare gränser har gjort det naturligt att resa utomlands och knyta kontakter - för jobb, för utbildning eller bara som en spontan tripp.
- Konkurrens på en större marknad har givit oss fler och billigare varor och tjänster - bara livsmedlen har blivit 20–25 % billigare sedan vi gick med i EU, läste jag för rätt många år sedan, och det har nog förbättrats ännu mer vid det här laget.
- Ökad migration har låtit fler hitta jobb och bygga sin framtid i ett annat land.
- Demokrati och mänskliga rättigheter har upprättats och stärkts i länder för att få ansöka om EU-medlemskap.
Men dagens EU är inte längre det EG som Sverige gick med i 1995. Friheten och avregleringarna överskuggas snart av övervakningen av folks privatliv och av en ineffektiv bidragsapparat som i socialistisk anda belönar stater som missköter sin ekonomi. Att som folkpartist älska Europaprojektet innebär även att man måste kunna säga ifrån när det drar åt fel håll. Eller som Erik Scheller skriver: ”Att stå Europa bi kan också vara att stå upp mot Bryssel.” Skillnaden mot de gamla EU-motståndarna är att vi liberaler likväl kan se ett bättre Europa genom samarbete, istället för isolering och protektionism.
Om två veckor reser jag till Bryssel och besöker Europaparlamentet tillsammans med andra folkpartister från landet. Vi har mycket att prata om!
Läs hela Eriks artikel!
08 augusti 2010
Björn A-Ö: Frihandel & Globalisering
(Se vilken fin övergång jag gör mellan F och G! ;)
Handel ger fred. Inte bara tillväxt och högre levnadsstandard, utan fred. Helt enkelt därför att handel är en form av vänskap. Två parter träffas frivilligt och gör ett utbyte som båda tycker sig vinna på.
Man startar inte krig mot sin handelspartner, för det är helt enkelt dåligt för affärerna. Därför krigar inte länder som har fria ekonomier med varandra. Med ekonomisk tillväxt får folk mindre anledning att avundas sina grannars resurser. Människor i diktaturer får se att en annan värld är möjlig och börjar ställa krav på demokratiska reformer. Och när utbyten sker mellan olika kulturer skapas tolerans inför olikheter.
Men när socialister och kommunister inför tullar och andra handelshinder, så reser de murar mellan människor. Fokus läggs på att alla själviskt ska skydda sin egen lilla marknad från omvärldens konkurrens. Möten, som skulle ha skapat bryggor mellan människor och kulturer, som skulle ha lett till nya innovationer för allas gagn, blir aldrig av.
Detta är ytterligare en aspekt av den fria rörlighet som jag förespråkar, bland annat genom arbetskraftsinvandring. Fria människor hittar lösningar, helt enkelt. Folkpartiet liberalerna var första parti i Sverige med att förespråka medlemskap i frihandelsprojektet EG, som sedan blev EU. Vi följde inte opinionen, utan vi skapade den.
Idag betraktas gemen man de friheter som EU gett oss som självklarheter, även om vänsterpartierna försöker begränsa vår frihet. De försökte reglera och politisera finansmarknaderna när den ekonomiska krisen hade orsakats av just sånt. De försöker stoppa den fria arbetskraftsinvandringen.
Men visionen om fri rörlighet är här för att stanna, och den ska inte bara begränsas till människor, utan till allt som människor producerar – idéer, varor, tjänster och kapital. Och vi ska verka för friare handel utanför EU också. De globala vänskapsbanden ska växa och bli fler, så att fattigdom, diktatur och krig utrotas. Det vill jag jobba för som riksdagsledamot. Globalisation is good!
04 augusti 2010
Björn A-Ö: Datalagringsdirektivet
Förre justitieministern Thomas Bodström (S) var en männen bakom denna monstrositet, men sedan han misslyckats med att införa det i Sverige så tog han det till EU-nivå istället, där han fick igenom det med hjälp av de svenska (S)-parlamentarikernas röster.
Övervakningen skapar rädda människor som lever i skräck för staten. Det drabbar definitivt även de som ”har rent mjöl i påsen”. Sedan direktivet infördes i Tyskland vågar människor inte längre ringa sin läkare, psykolog, äktenskapsrådgivare eller beroendehjälplinjer, för de vet att samtalet kommer att registreras. Särskilt rädda är de som levt under kommunismen i Östtyskland.
Krafter i europaparlamentet försöker nu även få direktivet till att gälla alla sökningar som du gör i t ex Google. Tänk själv om staten sparade ett arkiv över alla gånger du sökt på information om vissa sjukdomar, eller om sexuella fantasier, eller politiska diskussioner. Tänk om denna information kunde läcka ut till din arbetsgivare, eller användas för att utpressa dig. Skulle du våga använda Internet lika fritt som idag? Nej!
Datalagringsdirektivet måste stoppas. Jag har skrivit på ett väljarkontrakt där jag lovar att rösta nej till direktivet om jag blir invald i riksdagen. På den uppmärksammade webbplatsen www.nejtilldatalagring.se kan du hitta kandidater från alla partier som avgett samma löfte. Jag är den förste (och hittills ende) riksdagskandidaten från Kalmar län som har skrivit på kontraktet.
17 april 2010
Jag skriver på väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet
Väljarkontraktet tar begreppet ”vallöfte” ett steg längre. Detta är ett handslag mellan mig som kandidat och den som personkryssar mig. Det väger tyngre än någon eventuell partilinje., säger Björn Brändewall.
Efter valet kommer det avgöras i riksdagen om EU:s datalagringsdirektiv ska införas i Sverige. Genom väljarkontraktet hoppas man stoppa införandet genom att få in så många riksdagskandidater som möjligt som lovar att rösta nej.
Förre justitieministern Thomas Bodström (S) var pådrivande för att införa datalagringsdirektivet som lag i Sverige, men har sedan det misslyckats gått omvägen via EU istället. Införs direktivet i Sverige innebär det att alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden och inloggningar på internet kommer att lagras. Myndigheter kommer kunna veta vem som kommunicerade med vem, när det skedde, var de kommunicerande befann sig, och vilken typ av kommunikation som användes.
Jag anser att varken staten eller EU har rätt att snoka i människors samtal och mail med varandra. Det är som om de skulle få sprätta upp och läsa varenda brev som vi skickar till varandra, eller placera en sändare som spårar varenda bil på vägarna. Men övervakningssamhällen skapar inte trygghet, utan rädsla bland människor.
Nejtilldatalagring.se och väljarkontraktet är skapat av riksdagskandidaten Mathias Sundin och riksdagsledamoten Camilla Lindberg, båda (FP), för att stoppa införandet av ytterligare en FRA-lagsliknande lagstiftning i Sverige. Initiativet har funnits i en månad och har uppmärksammats i Svenska Dagbladet. Listan över kandidater som skrivit under domineras för närvarande av piratpartister och folkpartister. Ingen från det rödgröna blocket har skrivit under.
06 mars 2010
Efter Lissabonfördraget: EU börjar försvara integriteten
I ett politiskt klimat som präglats av kompakt storebrors-mörker har vi på sistone sett några integritetsvänliga ljusglimtar. Det är en välbehövlig omväxling!
Europaparlamentet ger kommissionen och ministerrådet en knäpp på nosen – den andra på kort tid – vad gäller att lämna ut flygpassagerares uppgifter till USA och Australien. Ett protestupprop från den liberala gruppen får gehör från de flesta partigrupperna. SvD skriver:
I och med Lissabonfördraget flyttar nu Europaparlamentet fram sina positioner. I februari röstade parlamentet ner det så kallade Swift-avtalet med USA – ett avtal som tidigare gett amerikanska myndigheter tillgång till uppgifter om banktransaktioner.
(...)
Nu har dessutom ytterligare en stridsfråga dykt upp. I dag har myndigheter i USA och Australien tillgång till uppgifter om flygpassagerare som flyger från EU till länderna. I dessa så kallade PNR-uppgifter – där PNR står för Passenger Name Records – ingår allt från var passageraren köpt sin biljett till hur biljetten betalades.
(...)
Med Lissabonfördraget har Europaparlamentet nu fått i uppdrag och godkänna eller förkasta det redan befintliga avtalet – och nu ser motståndarna sin chans.
Det var väl en himla tur att Miljöpartiet och Vänsterpartiet förlorade kampen om Lissabonfördraget. Utan det så hade det folkvalda parlamentet inte haft denna makt.
Dessutom har datalagringsdirektivet, lagen som Thomas Bodström (S) kilade till Bryssel med när han inte fick igenom den i Sverige, förklarats strida mot Tysklands konsitution.
Men vad kommer att hända i Sverige? Miljöpartiet och Vänsterpartiet tycks byta åsikt i frågan varenda dag. Det ser ut som att de kommer att ge upp frågan för att få regera tillsammans med Socialdemokraterna.
Är Sverige tvunget att säga ja till datalagringsdirektivet, om våra grundlagar inte är lika bra som Tysklands? Här ser vi hur mycket tryggare det hade varit om Folkpartiets krav på författningsdomstol hade varit verklighet!
Uppdatering: superduktige riksdagskandidat-kollegan Mathias Sundin (FP) konstaterar kallt att om han blir invald kommer han inte att rösta för datalagringsdirektivet, oavsett vilket block som styr. Och det är ett löfte som jag bara kan instämma i!
(Det mesta via HAX. Läs även Mathias Sundin, Annika Beijbom, Mark Klamberg, Emma Opassande och Liberati.)
15 februari 2010
Köttklister - so what?
Det går alltid att skrämma upp folk om man myntar ett tillräckligt vulgärt namn på något i maten. Som proteinet trombin, som kvällspressen döpt till ”köttklister”.
Men givet att
- jag inte märker någon skillnad när jag äter det
- det är ofarligt
- man inte behöver ha ihjäl lika många kor och grisar för att få fram samma mängd ”hela” köttbitar utan spill
- köttet därmed kan bli lite billigare i affärerna
...så tycker jag att det låter som en ganska så sweet deal!
Men alla vill ju inte ge fattiga familjer möjlighet att få råd till en helgstek. Sossarna och Miljöpartiet vill förbjuda köttlim. Det är otydligt vad de egentligen har emot det. De vill väl bara påtvinga andra sina egna privata preferenser. Såna politiker behöver vi inte fler av.
När Sverige har sagt sitt till EU så har man hållit sig till den betydligt klokare linje som allas vår mattant Marit Paulsen (FP) drivit genom åren: kräv att det ska märkas på förpackningen, så får folk välja själva om de vill ha det eller inte!
Fler som bloggat: Waldemar Ingdahl, Världens bästa Nina.
09 februari 2010
Axplock
Det har varit en händelserik vecka, mycket intressant att läsa om. Här är ett axplock av färska (och halvfärska) läsvärdheter.
Birgitta Ohlsson (FP) blev ny EU-minister, och efterträder Cecilia Malmström (FP) när denne går och blir Sveriges nya EU-kommissionär. Ohlsson lär inte ha varit Jan Björklunds första val, men jag kan inte låta bli att le åt hans sätt att vända det till något positivt:
- Ett modernt ledarskap innebär att man även tillsätter folk som inte tycker som en själv.
Det är ju faktiskt en väldigt bra princip. Jag brukar själv ibland lobba för folkpartister som tycker väldigt annorlunda än jag, helt enkelt för att de berikar debatten inom partiet, vilket gynnar alla i det långa loppet. Men det är viktigt att de står för en idé och kan argumentera för den på ett intellektuellt hederligt vis.
Climategate, alltså manipuleringarna kring klimatforskningen, såg ut att viftas bort av etablerade media när nyheten läckte ut för några veckor sedan.
Men nu när skandalerna blir fler och fler så verkar flera nyhetsredaktioner bli mer ödmjuka, vilket förbluffar till och med den mest inbitne cyniker. ;)
Det är bra att det här debatteras. Politiker ska ta till sig av vetenskapliga rön – inte försöka forma dem.
Trots alla hårda och ofta osanna ord från vänster om alliansen och sjukförsäkringen, så kan vi läsa att de rödgröna förslår sänkt sjukersättning för de svagaste när det kommer till kritan. De kanske gav upp och insåg att deras smutskastningskampanj klingade falskt hos svenska folket, som trots vinterns hårda debatt har högre förtroende för alliansen i sjukförsäkringsfrågan.
Sjukskrivning är också en sorts utanförskap, och att sjukskrivas lättvindigt kan leda till ett helt liv i misär. Nu har långtidssjukskrivningarna halverats, vilket har givit livskvaliteten tillbaka för många. Hoppas att S-V-MP inte får riva upp detta.
Malmötoppen Ilmar Reepalu (S) tycker, lagom till Förintelsens minnesdag, att judarna i Malmö får skylla sig själva att de blir trakasserade. De är på något sätt ansvariga för allt som händer och inte händer nere i Israel – även när de försöker demonstrera för fred.
Reepalus uttalande är hårresande, och jag väntar skarpt på att Mona Sahlin ska ta avstånd ifrån honom.
De senaste dagarna har det skrivits flera debattartiklar som visar på de mörkare sidorna hos vart och ett av de rödgröna partierna som vill bilda regering i höst.
- Först var det Socialdemokraternas gemensamma vision med sverigedemokraterna som hamnade under luppen.
- Sen var det ekofascismen i Miljöpartiet som väljarna åker på om de låter sig lockas av Maria Wetterstrands mer mänskliga framtoning. Bortsett från ett i mitt tycke helt olämpligt användande av ordet "rasism" så är artikeln mycket läsvärd.
- Och slutligen Vänsterpartiets kommunism talar för sig själv. Fast Fredrik Segerfeldt sammanfattar det bra.
17 juni 2009
Tack för förtroendet!
Rösträkningen har varit klar ett bra tag nu, och jag vill ödmjukt tacka alla de 180 personer, både inom och utom Kalmar län, som tyckte att jag var värd deras röst och kryss.
Även om jag inte kom in, så är jag glad att min favvis Olle Schmidt får fortsätta representera Folkpartiet liberalerna i europaparlamentet, nu som gruppledare.
Många personkryssade i detta val, och det är kul att kunna se att folket kan göra skillnad. Alf Svensson (KD) (big surprise) och Anna Maria Corazza Bildt (M) blev inkryssade. Den unkna personvalsspärren på fem procent har inte gjort så stor skillnad. De som har fått flest kryss är också de som har kommit in i parlamentet. De enda som nu får sitta i parlamentet, fastän andra i deras parti hade fått fler kryss, är socialdemokraterna Anna Hedh och Göran Färm.
07 juni 2009
Folket säger som Folkpartiet: Vi tror på Europa!

Jojo, knappt hann jag avsluta ett halvårs kampanjande utanför vallokalerna förrän mitt immunförsvar började meddela att ”nu får det vara nog!” (”Jaa, det får det!”) Så nu ligger jag nedbäddad framför teven med honungsvatten vid min sida och följer valvakan. Trist att jag inte kunde sitta uppe med partikamraterna på stan, men det ger mig å andra sidan tillfälle att skriva en spontan analys av valresultatet med en gång.
2009 blev året då Sverige slutade tjata om ja eller nej till EU-medlemskap. Folket säger JA till europeiskt samarbete! Folkpartiets linje delas alltså av fler och fler. Jag ser flera tecken på detta:
- Mellan Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som betett sig mycket lika i parlamentet, uppstod det en skillnad i och med att Miljöpartiet härom året slutade säga nej till EU. Väljarna belönade detta tydligt genom att halva vänstern gick över till Miljöpartiet. Frågan är om MP är redo att svara upp till förväntningarna, med tanke på att de sätter en EU-motståndare på förstaplatsen?
- Junilistan försvinner. De var aldrig emot EU (fastän många av deras väljare 2004 trodde det), och deras väljare går inte till någon av de EU-negativa nationalisterna i (V) eller (SD).
- Valdeltagandet ökar, vilket innebär att de som tidigare röstskolkade ”som en protest mot EU” bara kan ha blivit färre.
- Folkpartiet liberalerna, som drivit på för ett Europeiskt samarbete längre och mer än någon annan, gör ett kanonval och kniper ett tredje mandat!
05 juni 2009
Fria människor hittar lösningar
EU:s fria rörlighet är något av det häftigaste som politiker har åstadkommit. När människor får träffas över landsgränserna och handla med varandra knyts nya kontakter och tillit. Det har givit vår krigshärjade kontinent tillväxt och en aldrig tidigare skådad fredstid. Men fortfarande finns mycket kvar att göra för människors frihet.
- Det kan handla om dig som söker skydd från krig och förföljelse och vill bygga dig ett nytt liv. Att du ska få ta dig EU:s trygghet på ett människovärdigt sätt, utan att främlingsfientliga stänger gränserna med argument som att du får skylla dig själv som föddes i ett otryggt land.
- Det kan handla om dig som vill studera. Att du ska kunna plugga vart du vill. Då måste till exempel dina gymnasiebetyg gå att jämföra mellan olika länder.
- Det kan handla om dig som sitter fast i rödgröna vårdköer. Att du ska kunna söka vård i ett annat land, utan att vänsterpartister hindrar ditt hemlandsting från att ta sitt ansvar och utan att du måste vara rik nog att lägga ut kostnaden själv.
- Det kan handla om dig som vill jobba utomlands. Att du ska få bygga ditt välstånd genom flit och ärligt arbete, utan att någon hårdsminkad sossetant i ett rikare land misstänkliggör dig och kallar dina arbetskamrater för ”människohandlare”.
- Det kan handla om dig som är gift med någon av samma kön. Att konservativa makthavare inte ska få förvägra dig och din äkta hälft era rättigheter som makar och familj, bara för att ni korsar en landsgräns.
Detta Europa vill jag vara med och bygga. Ett Europa som river gränser mellan människor och ger oss likvärdiga spelregler, men som inte lägger sig i allt.
Ett Europa som ser att fria människor hittar lösningar!
Mvh
Björn Brändewall, Kalmar
Kandidat (fp) till Europaparlamentet
04 juni 2009
Mobilsignal av DJ Trexx EU-låt
Efter att jag skrivit om EU-kampanjlåtar gör Basse mig uppmärksam på att there's a new kid on the block: DJ TREXX ”A union of Peace, Love and Bass”
En välgärning som är smått genialisk. Han lyckas både vara partipolitiskt obunden, utnyttja sitt kändisskap från svenska melodifestivalen och klämma in lite historisk bakgrund till hur mycket EU-samarbetet betyder för folk som inte haft lyxen att växa upp i fred och demokrati.
Det enda som saknas är en mobilsignals-version, så jag har klippt ihop två stycken nu på lunchen:
Enjoy!
28 maj 2009
Demokratidag på Västerviksgymnasiet
Träffade MP-kandidaten Akko Karlsson och blev nästan rädd över vilka åsikter som florerar och lyfts fram i det partiet. Bland annat försökte hon på fullt allvar tuta i ungdomarna att man inte kan vara för kärnkraft utan att också vara för kärnvapen(!) och försökte upprepade gånger klumpa ihop de konservativa med de liberala i Europaparlamentet. Jag kan upplysa om att det finns ingen ”liberalkonservativ grupp” i parlamentet och jag förstår inte varför hon försöker klumpa ihop liberalernas människosyn, som Miljöpartiet ligger mycket nära, med de konservativas. Nåja, osaklig smutskastning verkar vara Miljöpartiets strategi för närvarande.
Även Piratpartiets Mattias Bjärnemalm var där, och han återkom i sitt anförande till att ”de andra partierna pratar om integritet nu helt plötsligt, men är det någon som kan tro att de hade prioriterat de här frågorna om inte vi i PP hade lyft upp det på dagordningen?”. Jag kontrade med att Folkpartiets parlamentariker Olle Schmidt röstade nej till IPRED innan Piratpartiet ens var födda, och att han nyligen beskrevs – av vänstern! – som den borgare som ”räddade Internet” under de gångna fem åren.



Följ mig på Facebook