Skolverket visade för några år sedan att när kommunala skolor får konkurrens från friskolor i en kommun så gynnar det båda skolformerna – något som Socialdemokraterna försökte dölja. Nu har även myndigheten IFAU kommit fram till liknande resultat. Efter att ha räknat bort en massa möjliga störningsfaktorer finner de att om andelen friskoleelever ökar med tio procentenheter så ökar elevernas kunskaper med 3–4 procent i grundskolan. Den ökade kunskapsnivån håller i sig även när eleverna går vidare till gymnasiet och högskolan. Fler läser vidare på universitet än de skulle ha gjort annars. Det tycks inte handla om betygsinflation, inte heller ökar det kostnaderna för skolverksamheten.
Jag gläds åt alla elever som får möjlighet att växa mer när skolorna inspireras av varandra eller sporrar varandra att bli bättre. Mångfald av idéer och valfrihet för individen är grundläggande värden i en liberal värld, och var vägledande när Folkpartiet liberalerna drev igenom friskolereformen för 20 år sedan.
I Kalmar försöker Socialdemokraterna och Vänsterpartiet allt som ofta att stå ivägen för utvecklingen. När friskolor ansöker om att få starta här så är svaret oftast att de röda så gärna bejakar friskolor, men inte just nu. Inte just den här skolan. Men jag kommer att fortsätta att kämpa för elevers och föräldrars frihet att välja – det är ju i förlängningen även att värna om eleverna som väljer kommunala skolor.
Skolvärlden
31 oktober 2012
26 oktober 2012
Mer härskartekniker från Johan Persson
Förra veckan skrev Inger Hilmansson (FP) och Peter Forsberg (FP) en mycket angelägen debattartikel om att friidrotten länge varit så nedprioriterad i sossestyrda Kalmar, att medlemmar i idrottsföreningarna t ex måste åka till Nybro om de vill träna höjdhopp. Det är bokstavligen är för lågt till tak i Kalmar, i den lilla träningshallen halvt gömd under läktaren på Fredriksskans.
Kommunalrådet Johan Persson (S) svarar idag på artikeln. I sak så blandar Persson äpplen och päron så det står härliga till, för att få det att framstå som att det är satsning på breddidrott att ge skattepengar till vuxeneliten i Kalmar FF och att all kritik mot hans politiska bolag Destination Kalmar är en kritik mot satsningar på idrottslivet. Men det överlåter jag åt Hilmansson och Forsberg att bemöta.
Men det värsta med artikeln är nog att Persson gång på gång hävdar att han svarar på en inlaga enbart ifrån Inger Hilmansson. I själva verket var den skriven av både Hilmansson och Peter Forsberg, som företräder väljarna i Kultur- och Fritidsnämnden. Persson har ju haft som taktik länge att sätta sin mediebild att det bara är Inger Hilmansson i hela Kalmar som är emot honom, när vi i själva verket är rätt många som är trötta på hans fasoner.
Persson låtsas som att Peter Forsberg inte finns. Han trollar bort en hel människa, eftersom detta är nödvändigt för att hans falska mediebild ska bli sann.
Jag har tidigare skrivit att Persson ägnar sig åt härskartekniker i sitt maktutövande i Kalmar. Jag har även gett förslag på hur han kan bättra sig, men förgäves. Här ger han prov på härskartekniker igen, och visar att hans taktik med i detta fall osynliggörande inte bara är begränsat till kvinnor. Johan Persson spelar fulspel.
Kommunalrådet Johan Persson (S) svarar idag på artikeln. I sak så blandar Persson äpplen och päron så det står härliga till, för att få det att framstå som att det är satsning på breddidrott att ge skattepengar till vuxeneliten i Kalmar FF och att all kritik mot hans politiska bolag Destination Kalmar är en kritik mot satsningar på idrottslivet. Men det överlåter jag åt Hilmansson och Forsberg att bemöta.
Men det värsta med artikeln är nog att Persson gång på gång hävdar att han svarar på en inlaga enbart ifrån Inger Hilmansson. I själva verket var den skriven av både Hilmansson och Peter Forsberg, som företräder väljarna i Kultur- och Fritidsnämnden. Persson har ju haft som taktik länge att sätta sin mediebild att det bara är Inger Hilmansson i hela Kalmar som är emot honom, när vi i själva verket är rätt många som är trötta på hans fasoner.
Persson låtsas som att Peter Forsberg inte finns. Han trollar bort en hel människa, eftersom detta är nödvändigt för att hans falska mediebild ska bli sann.
Jag har tidigare skrivit att Persson ägnar sig åt härskartekniker i sitt maktutövande i Kalmar. Jag har även gett förslag på hur han kan bättra sig, men förgäves. Här ger han prov på härskartekniker igen, och visar att hans taktik med i detta fall osynliggörande inte bara är begränsat till kvinnor. Johan Persson spelar fulspel.
Etiketter:
Folkpartiet,
idrott,
Kalmar,
sossar
24 oktober 2012
Möte om alliansens framtid i Kalmar
Christopher, Björn, Lennart, Karl |
Viktigt för mig och Folkpartiet liberalerna att framhålla, är att om vi ska kunna gå till val som ett gemensamt lag, så måste alla spela på samma planhalva. Vi måste ha samarbete på alla nivåer i partierna, och då måste Moderaternas och Centerpartiets medlemmar bestämma sig för om det är alliansen eller socialdemokraterna som gäller. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar.
Men det verkar som om Lennart har fått mycket positiv respons i de egna leden för sin inbjudan. Nu får framtiden utvisa vart det här leder.
TV4 P4 Kalmar
Etiketter:
Centerpartiet,
Folkpartiet,
Kalmar,
Kristdemokraterna,
Moderaterna
22 oktober 2012
Så lätt att göra skillnad för många!
Jag cyklade igår till Lars Kaggskolan, där mina gamla klasskamrater Sofi Sjöström och Caroline Eriksson samlade in kläder som de sen skulle ge till flyktingbarnen i Lundegård. Underbart initiativ av dessa tjejer. De bara lastade bilarna fulla med donationer och sen körde iväg. Krångligare behöver det inte vara!
Och det var ju jättelätt för mig att hitta lite kläder som man inte använt på åratal och som man, handen på hjärtat, aldrig kommer att sakna. Tog bara en kvart att rafsa ihop två fulla kassar. Krångligare behöver det inte vara!
Min modemedvetna moder kan nu glädjas åt att den knallgula täckjackan, med matchande termobyxor och hängslen, inte längre finns i min ägo.
Och det var ju jättelätt för mig att hitta lite kläder som man inte använt på åratal och som man, handen på hjärtat, aldrig kommer att sakna. Tog bara en kvart att rafsa ihop två fulla kassar. Krångligare behöver det inte vara!
Min modemedvetna moder kan nu glädjas åt att den knallgula täckjackan, med matchande termobyxor och hängslen, inte längre finns i min ägo.
Never more! |
Och min farmor, frivillig i Lottakåren under andra världskriget, hade nog varit glad åt att de många tossorna hon stickade nu kan bäras av någon unge som har tillräckligt små fötter för det.
- Otack är världens lön #1: på hemvägen sprack cykeldäcket! Så det blev till att meka och byta till vinterdäck när man ändå var i farten.
- Otack är världens lön #2: Sofi verkar ha blandade känslor efter besöket på Lundegård.
Etiketter:
global solidaritet
17 oktober 2012
Elevpengen varierar inte alls med 1000 procent!
Tidningen Barometern kör en artikelserie (ej online) som granskar det nya resursfördelningssystem, ”elevpengen”, som vi beslutade om i Barn- och ungdomsnämnden i fjol. Det är förstås bra att våra beslut granskas och diskuteras offentligt, men jag tycker inte att läsarna här fått en komplett och rättvisande bild av vad det handlar om.
Artikelserien började i tisdags förra veckan, där huvudpoängen var att en skolas resurser kan variera mycket från år till år. Detta är inte konstigt, eftersom principen med systemet är att utgå ifrån vilka elever som går på skolan just det året och hur mycket stöd just dessa elever behöver.
Artikeln innehöll dock ett stapeldiagram som måste kommenteras.
Förutom att diagrammet har en mycket konstig Y-axel, kan man lätt få intrycket att en del skolor får nästan tio gånger så stor elevpeng som andra. Så extremt är det faktiskt inte.
För att ta de två friskolorna Karl-Oskarskolan/Oxhagsskolan och Montessoriskolan som extremexempel. Karl-Oskarskolan får 45 695 kr per elev och Montessoriskolan 4 555 kr per elev, enligt diagrammet.
Men detta avser bara den del av elevpengen som beräknas enligt Skolverkets/SALSA:s bakgrundsfaktorer! Och SALSA-delen utgör bara 20 % av resursfördelningen. 80 % av resurserna visas alltså inte i diagrammet, och dessa 80 % fördelas betydligt jämnare mellan skolorna.
Den missuppfattning som läsaren kan få av detta späs på ytterligare i dagens artikel, som fokuserar på att killar tilldelas lite mer resurser än tjejer (eftersom forskning visar att killar behöver lite mer stöd för att klara målen i skolan).
Det är skönt i alla fall att rektor Ann-Sofie Stensdotter i grunden stödjer tanken bakom resursfördelningssystemet. Alla skolor vill förstås få mer resurser för att kunna ge sina elever den bästa möjliga utbildningen, och vi i Folkpartiet i Kalmar föreslår mer resurser till skolan än Socialdemokraterna varenda år.
Men jag tycker att det är sorgligt när man försöker skapa konflikt genom att ställa tjejer och killar mot varandra (eller svenskar och invandrare), för det är inte alls det det handlar om. Det handlar om att varje enskild elev ska få det stöd som hen behöver för att få en likvärdig chans att klara skolan.
Artikelserien började i tisdags förra veckan, där huvudpoängen var att en skolas resurser kan variera mycket från år till år. Detta är inte konstigt, eftersom principen med systemet är att utgå ifrån vilka elever som går på skolan just det året och hur mycket stöd just dessa elever behöver.
Artikeln innehöll dock ett stapeldiagram som måste kommenteras.
Saxat från Barometern 2012-10-09. |
För att ta de två friskolorna Karl-Oskarskolan/Oxhagsskolan och Montessoriskolan som extremexempel. Karl-Oskarskolan får 45 695 kr per elev och Montessoriskolan 4 555 kr per elev, enligt diagrammet.
Men detta avser bara den del av elevpengen som beräknas enligt Skolverkets/SALSA:s bakgrundsfaktorer! Och SALSA-delen utgör bara 20 % av resursfördelningen. 80 % av resurserna visas alltså inte i diagrammet, och dessa 80 % fördelas betydligt jämnare mellan skolorna.
Den missuppfattning som läsaren kan få av detta späs på ytterligare i dagens artikel, som fokuserar på att killar tilldelas lite mer resurser än tjejer (eftersom forskning visar att killar behöver lite mer stöd för att klara målen i skolan).
Ann-Sofie Stensdotter, rektor på Montessoriskolan, tycker att kommunen gör rätt i att satsa på skolor där pengarna behövs – men fel att anta att Montessorielever behöver 1 000 procent mindre pengar än eleverna på Nya Oxhagsskolan.Förutom att procenträkning inte funkar på det sättet (”90 procent mindre” vore nog matematiskt mer korrekt), så pratar vi som sagt bara om hur en femtedel av de totala resurserna fördelas. Och just skillnaderna mellan killar och tjejer är den allra minsta ingrediensen i SALSAn; om vi låtsas att vi har två helt könssegregerade skolor, skulle ”kill-skolan” bara få 1 % mer i resurser än ”tjej-skolan”, ungefär.
Det är skönt i alla fall att rektor Ann-Sofie Stensdotter i grunden stödjer tanken bakom resursfördelningssystemet. Alla skolor vill förstås få mer resurser för att kunna ge sina elever den bästa möjliga utbildningen, och vi i Folkpartiet i Kalmar föreslår mer resurser till skolan än Socialdemokraterna varenda år.
Men jag tycker att det är sorgligt när man försöker skapa konflikt genom att ställa tjejer och killar mot varandra (eller svenskar och invandrare), för det är inte alls det det handlar om. Det handlar om att varje enskild elev ska få det stöd som hen behöver för att få en likvärdig chans att klara skolan.
Etiketter:
Barn- och ungdom,
ekonomi,
Kalmar,
mediekritik
08 oktober 2012
Jag svarar på Svenzéns alliansinbjudan
För en vecka sedan fick jag, Christopher Dywik (KD) och Karl Holst (M) en inbjudan från Lennart Svenzén (C) om förnyat allianssamarbete i Kalmar inför valet 2013. Det var välkommet, svarar jag i dagens Barometern:
Oj, vad glad jag blev av Lennart Svenzéns (C) inbjudan i lördags, om nytt allianssamarbete i Kalmar.
Om vi ska kunna arbeta långsiktigt för ett friare och gladare Kalmar, så är det samarbete inom allianspartierna som gäller, på alla nivåer. Det är här vi har värderingarna för tillväxt, frihet och ansvarstagande. Det är vår alliansregering det bästa exemplet på, som lotsat Sverige genom finanskrisen bättre än något annat land. När jag tillträdde som vice ordförande i Kalmars Barn- och ungdomsnämnd för två år sedan prioriterade jag även att skapa ett gott debatt- och samarbetsklimat mellan våra partier, så vi vet ju att det går!
Folkpartiet Liberalerna har aldrig stängt dörren för ett förnyat allianssamarbete i Kalmar, men ska vi ska satsa på alliansen inför valet 2014 måste Centerpartiets och Moderaternas medlemmar bestämma sig för om det är alliansen eller socialdemokraterna som gäller. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar.
Ska vi vara ett lag som på allvar visar att vi vill ta ansvar för Kalmar, kräver det att hela laget spelar på samma planhalva. Jag undrar därför om det är fler i Centerpartiet som tycker som Lennart? I så fall är det glädjande, och jag träffas gärna vid Lennarts köksbord för att diskutera mera!Nu återstår att se vad de andra tycker. :)
Etiketter:
alliansregeringen,
Centerpartiet,
Folkpartiet,
Kalmar,
Kristdemokraterna,
Moderaterna
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)