Skärp kraven på Ungern!

I flera EU-länder utmanas de självklara mänskliga rättigheter som är grunden för varför Europeiska Unionen bildades en gång i tiden, och Ungern är tveklöst värst i klassen. Många liberaler varnade redan vid Viktor Orbáns valvinst 2010 för hur han obehagligt utmanade demokratin.

Folkpartiet är Sveriges mest Europavänliga parti, men det betyder inte att vi tänker stå kravlösa mot EU-länder som smiter ifrån sina ansvar. Tillsammans med Birgitta Ohlsson presenterar jag i Västervikstidningen flera FP-förslag för att skydda mänskliga rättigheter inom EU:

• Publicera årliga rapporter över hur medlemsländerna respekterar mänskliga rättigheter
• Genomför regelbundna utvärderingar av EU:s rättighetsstadga
• Ge kommissionen möjlighet att dra ett medlemsland inför EU-domstolen för brott mot artikel 2 i Lissabonfördraget
• Inför sanktioner, frys utbetalningar av EU-medel och dra in rösträtten i rådet
• Tillsätt ”människorättsbevakare” på varje kommissionskontor i medlemsländerna med uppgift att bevaka mänskliga rättigheter

Läs hela!

Asylmottagande handlar inte om lönsamhet!

Världen är orolig, och fler asylsökande än på länge (nånsin?) behöver skydd. Kalmar kommunfullmäktige beslutade idag att avtala med Migrationsverket om att ta emot 170 nyanlända flyktingar årligen. Då Johan Persson (S) inledde debatten med att säga att vi behöver ha hit de asylsökande för att vi behöver arbetskraft och för att invandring är bra för vår tillväxt, kände jag mig nödd att gå upp i talarstolen. Anteckningar till mitt anförande följer:

Jag vill börja med yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.

Men innan vi pratar om att få hit asylsökande för att det "skulle vara bra för vår tillväxt", måste vi se de strukturella problem vi har i Sverige och våga prata om problemen.

• Sverige har en stel arbetsmarknad med hårt reglerad arbetsrätt.
• Vi har låg lönespridning med för höga ingångslöner.
• Utbildning lönar sig inte tillräckligt.
• Att kunna språket har stor betydelse.

Totalt sett blir det väldigt svårt för bland annat utrikes födda att hävda sig och komma in på arbetsmarknaden.

Folkpartiet arbetar för att förändra detta och sänka trösklarna till arbete och självförsörjning, och jag önskar att fler partier kunde följa oss i detta. Men Sverige har en arbetsmarknad som i generationer har utformats för en mycket homogen befolkning, och det vore på tiden om Sverige kunde inse att människor är olika och har olika förutsättningar.

Trots alla dessa problem så är utrikes födda en nettointäkt för samhällsekonomin, javisst. Utrikesfödda betalar in mer skatt till välfärdssystemen än de tar ut, om än med mycket liten marginal jämfört med andra OECD-länder.

MEN! Detta är inte varför vi sluter avtal med Migrationsverket!

Vi tar inte hit dem för att det är bra för vår egen tillväxt, och det är farligt att resonera så. En människa ska aldrig reduceras till om hon är lönsam eller inte. Vi tar emot dem för att ge dem skydd. För att vi ser det som en mänsklig rättighet. Sen förväntar vi oss förstås att de arbetar och gör rätt för sig, men skyddsbehovet är överordnat allt annat.

Utbildning A och O för kvinnors rättigheter

Idag på internationella kvinnodagen vill jag uppmärksamma Malala Yousafzai, den 15-åriga pakistanska flickan som i oktober blev skjuten i huvudet av talibaner för att hon trotsade deras förbud mot att låta flickor gå i skola.

Tack vare den medicinska vetenskapen kunde hennes liv räddas - ytterligare ett bevis på att kunskap är mäktigare än religiös barbarism - och Malala har redan återfått förmågan att tala, höra och gå, och fortsätter nu sin undervisning.

Malalas historia är ett föredöme i kampen för kvinnors rättigheter i världen. Hon lär människor att utbildning är det första steget för kvinnor att få makt över sitt eget liv. Jag hoppas att Malala Yousafzai tilldelas Nobels fredspris!

24 oktober

Idag är det FN-dagen, en dag då stora delar av Sverige hyllar en organisation som gång på gång står handlingsförlamad när folkgrupper slaktas och som tycker att Muammar Gadaffis Libyen var en finfin representant för mänskliga rättigheter.

Nja, jag tror hellre att jag firar min mammas födelsedag idag.

Björn A-Ö: Papperslösas rätt till vård

Tusentals människor vistas i Sverige utan att ha rätt till vård. De är papperslösa och saknar därmed personnummer. Därmed har de inte tillgång skola och vård. Söker de vård riskerar de att bli hemskickade till det elände som de flytt ifrån.

Papperslösa ska ha rätt till vård. Folkpartiet liberalerna har redan tillsatt en utredning om hur vård ska kunna ges till papperslösa. Vi vill påverka politiker i alla partier (fast främt S och M) inför 2011, då beslut ska tas, så att vi kan ta bort plikten för sjukvårdspersonal att kontakta polisen, och öka rättigheterna till vård.

Läkare är under en yrkesed att hjälpa och hela sjuka, oavsett vilka de är. Den eden ska de få följa!

LUF har en namninsamling för detta syfte, för den som inte kan vänta till valdagen med att markera hur viktigt detta är.

Alla ska ha rätt till vård, oavsett var man är född!

Tusentals människor vistas i Sverige utan att ha rätt till vård. De är papperslösa och saknar därmed personnummer. Därmed har de inte tillgång skola och vård. Söker de vård riskerar de att bli hemskickade till det elände som de flytt ifrån.

Mot detta demonstrerade jag idag i Visby tillsammans med Liberala ungdomsförbundet och Folkpartiet liberalerna. Papperslösa ska ha rätt till vård. Folkpartiet liberalerna har redan tillsatt en utredning om hur vård ska kunna ges till papperslösa. Vi vill påverka politeiker i alla partier (fast främt S och M) inför 2011, då beslut ska tas, så att vi kan ta bort plikten för sjukvårdspersonal att kontakta polisen, och öka rättigheterna till vård.

Läkare är under en yrkesed att hjälpa och hela sjuka, oavsett vilka de är. Den eden ska de få följa!

Vår namninsamling för detta lyckades få 120 namnunderskrifter under den relativt korta demonstrationen. Om du missade det, så kan u även skriva under digitalt.

Fler som bloggar om detta: André Nilsson, Per Pettersson, Amanda Brihed, Emma Söderberg Majanen, Christoffer Fagerberg, Birgitta Rydberg.

Vad som inte sades om Lissabonfördraget

Igår debatterade jag EU-frågor på Stagneliusskolan. Det är alltid spännande att se hur det skrivs om det i tidningen dagen efter. Till att börja med så tycks jag ha bytt namn med Per Gjörloff (M). Därmed måste jag nu börja snusa och spela rugby, påpekade en bekant.

Debattens största jubel orsakades dock inte av något som de deltagande politikerna direkt kan ta åt sig någon ära av, snarare tvärtom.

- Upp med handen de av er som läst Lissabonfördraget?

Frågan fick paneldebattörerna att nervöst titta på varandra, ingen räckte upp handen.

- Om ni ska svara på frågor om fördraget, borde ni inte veta vad det handlar om då, kontrade frågeställaren och eleverna i aulans jublade och applåderade.

”Tittade nervöst på varandra”, jojo. Jag fick tyvärr inte ordet när vi skulle svara på denna fråga, så jag fick inte förklara att jag faktiskt har tillbringat två helger i studiecirkel där vi har fördjupat oss i valda delar av fördraget, analyserat vad olika partier/länder tycker är bra och dåligt i det och varför de tycker så. Så även om jag inte har läst fördraget pärm till pärm, så tycker ändå att jag har tillräckligt god koll för att svara på frågor.

Centerns representant, som fick ordet, förklarade dock att eftersom det inte är europaparlamentet som beslutar om Lissabonfördraget, utan Sveriges riksdag, så är det inte främst vår uppgift att ha koll på det. Den enda i panelen som verkligen hade ett ansvar att ha läst Lissabonfördraget var alltså Desirée Liljevall (S), som sitter i riksdagen och några minuter tidigare hade berättat om när hon röstade ja till det. Men hon räckte inte heller upp handen.

Allt som allt så var den en debatt som jag önskar hade blivit mer ideologisk och visat mer på skillnaderna mellan partierna. Men en del kom upp till ytan ändå.

Jonas Löhnn (MP) hävdade att en röst på MP var en röst mot Lissabonfördraget, trots att MP inte har något att säga till om detta i parlamentet. Samtidigt tycktes han leva i en värld där Lissabonfördraget redan hade blivit verklighet, eftersom han både ville ha MP-röster för att europaparlamentet ska göra något åt jordbrukspolitiken (vilket de inte får utan Lissabon) och trodde att Sverige har 19 stolar i parlamentet (det är bara 18 tills Lissabon trätt i kraft).

Kaj Raving (V) avslutade med att hävda att alla partier (utom Vänsterpartiet, då) bara tävlade om att sitta tystast i EU och acceptera allt ”översitteri”. Detta sade han direkt efter att jag hade påpekat hur Folkpartiets parlamentariker har sett till bland annat

• att kor och grisar inte får matas med kadaver
• att EU har offentlighetsprincip
• att dödsstraffet avskaffats i baltstaterna(!)

Vänstern tycker kanske det är detsamma som att ”sitta tyst”. Jag tycker att det är ett kvitto på att Folkpartiet inte skickar några gnällspikar till Bryssel – vi skickar folk som tror på samarbetet och får saker gjorda!

FRA-debatten: en mardröm

Idag har FRA-lagen debatterats i Sveriges riksdag. Det har varit en mardrömslik dag där det varit svårt att tänka på annat.

• Att så grundläggande mänskliga fri- och rättigheter legat på offeraltaret inför så vaga löften om terroristbekämpning.
• Att enskilda inom allianspartiernas ledningar varit så urbota dumma att de försökt driva igenom ett ruttet (s)-förslag, medan de låtit sossarna själva vända på klacken, leka martyrer och gråta krokodiltårar över den personliga integriteten som de bryr sig sååå mycket om.
• Att dessa ledaregestalter har kunnat ha ett inflytande (”partipiskor”) över riksdagsledamöterna, som normalt hade varit för vettiga för att vilja klubba igenom en så här hemsk lag.
• Att detta för vanligt folk har skapat illusionen av att det rör sig om en vänster-höger-fråga, när i själva verket minst ett vänsterparti älskar FRA-lagen medan minst två allianspartier hatar den (om jag får generalisera lite).
  

Det är en dag som har visat vilka rejäla problem Sveriges demokratiska system lider av. Vissa av problemen skulle väl bli avhjälpta om vi fick gehör för grundlagsutredningen som m-fp-c-kd-mp nyligen ställde sig bakom. Men sossarna kommer att motarbeta varenda grundlagsändring som flyttar makten från dem själva till folket.

Men tillbaka till FRA. Just nu lutar det åt en återremiss. Hoppas det blir en rejäl sådan, för det räcker inte med ”guldpapper runt bajskorven”, som någon uttryckte det.

Många kommer nog nu att sätta allt ljus på centerpartisterna Fredrick Federley och Annie Johansson som gråtande respektive uppstudsigt föreslagit återremissen. Men personligen tycker jag att dagens modigaste riksdagsledamot varit moderaten Karl Sigfrid, som var den allra första att ”bryta isen” och deklarera att han tänkte gå emot partilinjen och rösta Nej. I ett toppstyrt parti som Moderaterna, av alla partier!

Sen var det förstås en oväntad, men glad, överraskning att Folkpartiets tydligaste Nej-röst kom ifrån Cecilia Wikström.

Imorgon bitti röstar de. Vi får se hur det går.

Alliansen tar kinesernas rättigheter på allvar

Statsminister Fredrik Reinfeldt har i sitt Kinabesök krävt att 13 fängslade människorättsaktivister ska friges. Däribland samtliga namn som Amnesty tagit upp. Diplomater har konstaterat att Reinfeldt gjorde helt rätt som inte offentliggjorde detta i förväg. Hade han gjort det, hade kanske mötet med Kinas president blivit inställt i sista stund.

En som inte har fattat detta är socialdemokraternas högsta talesman, Mona Sahlin. Hon har dels krävt att Reinfeldt skulle ta upp det i förväg. Sen har hon uttryckt sin förvåning över att han inte gjorde det - som om hon ville understryka för svenska folket att hon inte hade tänkt lära av sina egna misstag.

Sahlin har med detta visat att hon själv inte skulle vara kompetent att utföra en statsministers diplomatiska uppgifter. Hon har även visat att hon inte har något emot att riskera politiska fångars öde, så länge hon kan knipa lite billiga inrikespolitiska poäng. Tanken att Mona Sahlin en dag skulle kunna bli statsminister skrämmer verkligen. Jag hoppas att Sverige fortsätter ledas av folk som kan ta demokratikampen i Kina på allvar. Gör regeringen till en (s)-fri zon!

Vägra OS för demokratins skull

Om du också tycker att Sverige borde bojkotta OS i Kina så kan du säga åt kungahuset, regeringen m fl att stanna hemma med denna namninsamling.

Bojkottar Stefan Holm OS i Kina?

Det kan inte vara lätt att vara idrottaren Stefan Holm just nu. I Liberala ungdomsförbundet tycker man att Sverige borde bojkotta OS i Peking – särskilt i ljuset av det våld och politiska censur som regimen nyligen utövade mot protestanter i Tibet. Holm tror inte att en bojkott skulle förändra något. Men Lufs Frida Johansson Metso uttryckte det såhär i en radiodebatt med honom:

”Jag tror att Stefan Holm är en god människa, och goda människor åker inte till diktaturer och hoppar runt i idrottsarenor som tidigare har varit arenor där människor slaktats. (...) 1993 valde man att inte ge Kina OS, därför att då var det för nära Himmelska fridens torg. Nu dödas människor på öppen gata fem månader innan. Ska inte det få några konsekvenser?”

Man får ju förstå Holms frustration. Här har han sitt idrottskarriärs höjdpunkt framför sig, i en bransch där karriären är mycket, mycket kort. Och så måste det svärtas ned av att man då stödjer en mördarregims propagandaapparat. Bäst vore ju om Kina aldrig hade fått OS över huvud taget.

Så Holm ställde ett ultimatum i debatten, men fick nog inte det svar han hade förväntat sig:

Holm:

Det är så otroligt enkelt som politiker att sitta och kräva en bojkott av en idrottsman. Själv så behöver man inte göra ett dugg annat än att sitta hemma och tala om hur viktigt det är. Jag menar, vad är Frida själv redo att offra? Är hon redo att offra sitt livs största idrotssupplevelse?

Metso:

Absolut! Ge mig nånting jag kan offra så offrar jag det!

Holm:

Jamen avgå som LUFs ordförande här och nu då om du tror att det hjälper Kina.

Metso:

Ja, det kanske jag ska göra. Avstår du från OS om jag avgår?

Vad tror du Holm svarade? Lyssna själv på debatten. Eller slå på teven om fem månader…

Flyktingar behöver ditt bidrag. Nu!

Liberala flyktingfonden behöver din hjälp. Eller rättare sagt, flyktingarna som lever gömda i Sverige behöver din hjälp. Fonden ger mat, medicin och advokathjälp åt utsatta människor som (s) och (m) vill kasta ut. I dagsläget får fonden fler ansökningar än den har råd att hjälpa, så ditt bidrag behövs. Nu.

• Skänk en slant för att visa att du inte stödjer dessa partiers inhumana flyktingpolitik.
• Eller om du själv är sosse/moderat, skänk en slant för att visa att det finns gott om medmänsklighet även i dessa partier.
• Eller ännu bättre, skänk en slant för att du struntar blankt i vilket parti folk sympatiserar med, så länge de gör något för att rädda liv och hjälpa människor i nöd!

Ge en gåva:

• SMS:a LUF FOND10 till 72 120 så skänker du 10 kr.
• SMS:a LUF FOND20 till 72 120 så skänker du 20 kr.
• SMS:a LUF FOND50 till 72 120 så… ja, du fattar säkert.
• PG 35 33 88–2.

När du är klar med ditt bidrag kan du lämna en kommentar om det nedan, så att världen ser hur varmhjärtad du är*. Det är ett så gott diplom som något.

Det har visserligen blivit lite bättre sedan regeringsskiftet. Sverige ska nu börja respektera FN:s barnkonvention och ge flyktingbarn rätt till skola. Och det blir lättare att komma hit om du kan försörja dig. Men att människor som flytt undan krig och förföljelse ska behöva gå under jorden för att överleva borde inte vara värdigt Sverige.

---

*) Fast Jesus bergspredikan om att ge i det fördolda var inte heller så dum, förstås…

Dödsstraff för att ha läst kvinnorättsrapport

Afghanistan: studenten Sayed Kambaksh har dömts till dödsstraff för att ha läst och skickat vidare en artikel om kvinnors rättigheter(!)

En massa diplomater och människorättsorganisationer uppmanade regimen att häva denna vansinnesdom. Men istället för att ta sitt förnuft till fånga klubbade dårfinkarna igenom ett yrkande för att ytterligare bekräfta dödsdomen!

Det här är så fjärran att jag knappt kan tro det är sant. Även om allt inte är svart och vitt så har jag svårt att föreställa mig några gråskalor i detta fall.

Skriv på denna namninsamling för att rädda studentens liv. Fort!

Diktaturpingis i Sverige tål inte mänskliga rättigheter

Liberala ungdomsförbundet stod tyst vid Swedish Open Championships (SOC) och höll upp skyltar med orden ”mänskliga rättigheter” skrivet på kinesiska. Då togs skyltarna ifrån dem av svenska funktionärer och ungliberalerna blev portade ifrån evenemanget.

”Mänskliga rättigheter” är uppenbarligen ett för provocerande budskap för att kunna skymtas förbi i direktsänd teve i Kina. Och i Sverige är det alltför få som är redo att stå upp rakryggade mot diktatur.

”(V)i har ett ansvar att inte behandla diktaturer som vilka länder som helst. Jag vill att de ska veta att människor protesterar mot förtrycket som pågår i Kina. Idrottsvärlden sa i burmadebatten att de skulle ta ansvar. Än så länge har vi inte sett annat än oro för att stöta sig med Kina”, säger Frida Johansson Metso, förbundsordförande Liberala ungdomsförbundet.