-Take me to your leader! -Which one would that be?

Valet är över, rösterna är räknade, men vi vet fortfarande inte hur landet kommer att styras de kommande fyra åren.

För min egen del så är jag besviken över att Folkpartiet liberalerna inte fick något riksdagsmandat från Kalmar län. Fast därmed spelar det iaf ingen roll att jag skulle ha behövt ungefär fyra gånger så många kryss för att bli invald. Better luck next time! Jag kan ändå konstatera att jag har blivit personvald – till Kalmar kommunfullmäktige. Det känns stort, och jag känner mig stolt och ska göra mitt bästa för att förvalta förtroendet.

Men jag är riktigt ledsen att flera av de bästa FP-riksdagsledamöterna, de som verkligen drivit opinionen framåt, åker ut nu när vi backar några promille.

Den senaste veckan har debatten det svämmat över av artiklar om Sverigedemokraterna - i sedvanlig ordning utan att lyfta upp deras faktiska politik eller presentera egna lösningar, tyvärr. Jag är inte det minsta förvånad över att SD kom in – de flesta partierna (inte FP IMHO), har konsekvent ägnat sig åt just den utfrysning och vägran att presentera egen integrationspolitik, som lett till att SD:s opinionsstöd ökat.

Jag hoppas verkligen att detta blir den mandatperiod då Mona Sahlin, Lars Ohly och Expressens kultursida växer upp och slutar ropa rasist åt alla som vill erkänna att Sverige i årtionden haft en katastrofal integrationspolitik (signerad Sahlin, S och LO) som förstört för både utrikes och inrikes födda. Vi måste se problemen för att kunna göra något åt dem.

• HAX konstaterar att den extremvänster som attackerar och stör Sverigedemokraternas möten gör sig skyldiga till precis samma människosyn som de hatar Sverigedemokraterna för.
• Men knivskarpa Johanna Nylander har listat en massa fördelar med att SD kommit in i riksdagen. Jo, du läste rätt.
  

Klartänkt Björklund i partiledarutfrågningen #svtut

Det blir mycket partiledare såhär i valrörelsen. Igår kväll grillades Jan Björklund (FP) i SVT:s partiledarutfrågning, och jag måste hålla med om att han skötte sig väldigt bra.

När utfrågaren Anna Hedemo (SVT) förringade behovet av lärlingsutbildningar med motivationen att det är väl bra att så många som 65 % av gymnasieeleverna på programmen ifråga klarar målen idag, så påpekade Björklund att det är oacceptabelt om 35 % slås ut!

Han klargjorde även att burkafrågan inte är något stort problem i skolan och att han inte gör någon stor sak av den – det är alla andra som gör det. Och det måste jag ge honom rätt i, även om jag inte håller med honom i sak.

Dessutom klarade han att skratta åt Henrik Dorsins kuplett mot honom, vilket var mer än vad jag kunde göra. Den var ju inte riktigt lika omkramande som den Mona Sahlin (S) fick, direkt.

Däremot var han dålig i ordförståelsetestet från högskoleprovet. Av ”arkaisk”, ”letargi” och ”aritmetik” så visste han bara vad det första betyder. Jag kunde minsann alla tre! :)

---

Fler som bloggar: Rasmus Jonlund, Olov Lindquist, Lars Lundqvist, Annika Beijbom, Runo Johansson, Per Ankersjö, 

Media: SvD, Expressen, Aftonbladet, DN, SVT.

Björn A-Ö: Integration

När jag var liten så var det vanligare att invandrare hade jobb än att svenskfödda hade det. Idag är det tvärtom. Men det är inte människorna som har förändrats; det är politiken. Socialdemokraterna införde en bidragspolitik som passiviserade och bröt ned många människor psykiskt. Man mår inte bra av att inte få göra rätt för sig. (Fast å andra sidan är bidragsberoende människor mer benägna att rösta på det parti som lovar mest bidrag, så det var kanske en vinstaffär för sossarna.) Vi måste hitta tillbaka till den sunda arbetslinjen som låter våra nya invånare snabbt bli en aktiv del av samhället.

• Etableringslotsar som ger jobb. Arvet efter Mona Sahlin (S) som integrationsminister är förkräckande. Mediantiden innan en nyanländ invandrare fick sin första kontakt med arbetsmarknaden var sju år; fem för män, nio för kvinnor(!)All erfarenhet visar att det första året i ett nytt land är avgörande för hur väl man kommer att bli delaktig i samhället. Sedan Nyamko Sabuni (FP) blev ny integrationsminister har hon lagt om politiken totalt. Från den första december i år kommer arbetsförmedlingen att påbörja ett nytt system med etableringslotsar. Nyanlända människor ska från dag ett kunna välja bland fristående lotsar som hjälper dem in på arbetsmaknaden. Lotsen kan vara en handläggare eller ett privat företag. Arbetsförmedlingens chef gör vågen över denna omläggning och säger att ”detta är uppdraget jag har väntat på i tio år!”Men den svenska vänstern vill alltid motarbeta reformer som innefattar privata bolag, så reformen riskerar att rivas upp om de rödgröna vinner valet.
• Förbättra SFI-utbildningen. Människor är olika - de kan inte bara klumpas ihop i samma klassrum. Den som ”fastnar” i SFI år efter år ska kunna byta till en annan utbildningsform, t ex folkhögskola.
• Satsa på yrkes-SFI. Med yrkes-SFI får man öva jobbet på en arbetsplats. Goda språkkunskaper är viktigt för att komma in i det svenska samhället. Det är inget jag är glad över, men man måste gilla läget.
• Skydda den fria arbetskraftsinvandringen från (S) och (V). När de röda stängde gränserna på 70-talet så var det bara asylsökande som fortfarande fick komma hit. Det skapade en attityd att invandrare alltid är offer, som måste tas om hand. Men nu när alliansen öppnat för arbetskraftsinvandring igen så börjar attityderna att svänga.
  

Björn A-Ö: FRA-lagen (eller "dagen då jag insåg att jag behövdes i riksdagen")

I valet 2006 ville jag inte kandidera till riksdagen. Jag tyckte att mitt parti hade tillräckligt kloka män och kvinnor där redan som kunde fatta kloka beslut.

Sedan kom FRA-omröstningen.

Jag minns fortfarande den mardrömslika känslan av overklighet som blev allt starkare framåt lunchtid den 18 juni 2008, då voteringen i riksdagen skulle hållas. Veckorna innan hade jag fått med mig FP-länsförbundets ordföranden på en debattartikel som kritiserade lagen. Jag hade även sett till att Folkpartiet liberalerna i Kalmar län gjort ett gemensamt upprop till riksdagsgruppen att inte rösta ja till lagen. Andra länsförbund, som representerande mer än hälften av hela FP-Sverige, hade gjort liknande upprop. Inte ett enda länsförbund hade tagit FRA-lagen i försvar.

Men det spelade ingen roll. Ändå blev det allt tydligare att lagen höll på att klubbas igenom ändå. ”Nu förlorar borgerligheten sin själ”, tänkte jag, när allianspolitikerna struntade i sina partiprogram, spelade Socialdemokraterna rakt i händerna och införde deras FRA-lag åt dem, medan Mona Sahlin (S) kunde ”oppositionera” framför media och låtsas vara emot massövervakningen.

(Senare, när tevekamerorna hade stängts av och nytt beslut skulle tas 2009, skulle Socialdemokraterna och Vänsterpartiet komma att visa sina sanna färger, då de reserverade sig mot beslutet, men inte för att de ville få stopp på övervakningen, utan för att de ville att fler organisationer skulle få utnyttja FRA:s spaning.)

Jag ska inte gå in på vad FRA-lagen handlar om, för om du läser det här så är du sannolikt redan insatt i frågan. Men det var i alla fall här som jag insåg att såna som jag behövs i riksdagen. Det behövs folk som inte ser politiken som en karriär eller försörjning, utan som kan fatta beslut efter sin egen övertygelse, oavsett hur hårt regeringspiskorna må vina. Som alltid är redo att ta det där beslutet som ödelägger ens framtid som politiker (men som är RÄTT beslut) och sen gå hem till sitt vanliga jobb igen.

Därför vill jag bli en självständig riksdagsledamot, vald av folket istället för av partiet, och därför springer jag nu omkring i länet och ber människor om förtroendet att kryssa mig. 

Avslutningsvis så ska jag bara samanfatta vad jag har gjort för att göra motstånd mot FRA-lagen:

• Deltog redan 2007 i Liberala ungdomsförbundets kampanj mot övervakning.
• Kritiserade FRA-lagen i Folkpartiets samråd om integritetsfrågor 2008, och tipsade alla möjliga vänner utanför partiet om detta samråd.
• Fick med mig länets FP-höjdare på en debattartikel om att stoppa FRA-lagen, i flera av länets största lokaltidningar.
• Fick med mig länsförbundet på ett upprop om detsamma.
• Ställde flera riksdagsledamöter till svars i ett FRA-chatt.
  
• På en demonstration efter omröstningen höll jag ett uttömmande tal (som jag fortfarande är rätt nöjd med).
  
• Fixade in Camilla Lindberg (FP) (den enda riksdagsledamoten i alliansen som röstade nej till FRA) på Kalmar läns FP-valsedel, så att de som bara kan tänka sig att rösta på just henne i höst ska få chansen. (Om det inte duger med mig, förstås. ;)
  
• Var även med på att bjuda in Camilla på en integritetsdebatt-kväll, som Folkpartiet i Kalmar anordnade i våras och som jag var moderator på.

Det är vad jag kan komma ihåg på rak arm iaf.

Inspirerande utbildning mitt i snöstormen

Denna helg är jag på Folkpartiets kandidatutbildning på natursköna Sånga Säby tre mil utanför Stockholm. Jag kandiderar ju som bekant till riksdagen och Kalmar kommunfullmäktige. Det är väldigt roligt att få träffa och dela intryck med andra kandidater från hela landets kommuner, landsting och så riksdagen förstås. Men vädret är lite i galnaste laget, vi är så gott som insnöade.

Igår inledde partiledaren Jan Björklund med flera viktiga saker som vi måste påminna folk om i  debatterna mot de rödgröna. Jag återger några highlights här efter bästa förmåga.

Jobbpolitiken

• Alliansens jobbpolitik ska rimligen jämföras med hur det hade gått ifall de rödgrönas politik hade fått gälla sedan 2006. Om alliansen inte hade infört jobbskatteavdraget och minskat skattefinansieringen i A-kassan, så hade vi haft 150 000 fler arbetslösa idag!
  
• Alliansens avdrag för hushållsnära tjänster (RUT) har skapat 7 000 jobb för kvinnor. Om de rödgröna kommer till makten tänker de avskaffa detta, vilket skulle göra dessa 7 000 kvinnor arbetslösa. Men de vill inte avskaffa ROT-avdraget, för då är det LO:s och Byggnads arbetare som det handlar om. Jämställt? Rättvist?
  

Pensionerna

• De här 4 åren har pensionerna ökat mer än under de åren som Sahlin satt i regering. Trots
  finanskrisen. Alliansen har dessutom sänkt skatten för pensionärer två gånger! När Mona Sahlin satt i regering sänkte de aldrig skatten för pensionärer! 
  

Ungdomsarbetslöshet

• Alliansen har halverat arbetsgivaravgiften för ungdomar under 26 år. De rödgröna vill avskaffa det. Det skulle göra det 16 % dyrare att anställa en ungdom. Här kan vi verkligen tala om en "ungdomsskatt" som S-V-MP vill införa!
  
• Folkpartiet föreslår lärlingsanställning, där man t ex arbetar 3 dagar/v och går i skolan 2 dagar. Ofta får man sen jobb just på den plats där man varit lärling. Det ger kontakt med arbetslivet!
  

(S) anpassar sin politik efter (Sd)

Jag hörde på radion att Socialdemokraterna i Karlskrona har gått emot sitt eget budgetförslag. Orsaken: de hade plötsligt möjlighet att få igenom den – eftersom Sverigedemokraterna, i vågmästarroll, gick på deras linje. Frågan är om sossarna fick kalla fötter för att de hade lagt en solskensbudget som de aldrig hade trott att de skulle behöva ta ansvar för, eller om detta är ett resultat av sossarnas blinda utfrysningstaktik.

Mona Sahlin har ju gjort det till sitt mantra att ropa ”vi samarbetar aldrig med Sverigedemokraterna”. Om vi bortser från att det är en lögn, så visar Karlskronaexemplet hur denna rabiata mobbningslinje reducerar socialdemokraterna till ett helt principlöst parti, som ironiskt nog lägger sig i händerna på just Sverigedemokraterna.

Det finns ett talesätt (exempelvis i berättelsen Julgrisen) om att om man försöker dra en gris i ett koppel så stretar den emot åt motsatt håll. Den stretar så envist att man kan få den att gå vart man vill, bara man drar i motsatt riktning. Vill man få den att gå norrut, ska man försöka dra den åt söder osv.

Socialdemokraterna har blivit denna gris, och kopplet har de lagt i Sverigedemokraternas händer. Det är bara att dra.

Sossarna förskönar sina toppnamn

Stefan Mårtensson gjorde mig uppmärksam på att socialdemokraterna har ägnat sig en hel del åt retuschering av Marita Ulvskogs och Mona Sahlins fejor i sina valaffischer som de har ställt ut vid vägarna. Jag hade dittills hållit mig på ett hälsosamt avstånd från plakaten, men nyfikenheten fick mig att smyga fram och titta på nära håll, och jag säger bara: yikes!

(S) saknar trovärdighet i SAAB-frågan

Vad vill socialdemokraterna med SAAB egentligen? Mona Sahlin har i upprepade radiointervjuer de senaste månaderna förespråkat statligt övertagande av bilfabriker som inte går med vinst, och att det ska kunna betalas med våra AP-fonder. Dessa uttalanden är väl dokumenterade.

Men i P1 i onsdags förra veckan vände hon på klacken och påstod att hon aldrig har sagt detta. Hon anklagar t o m näringslivsminister Maud Olofsson (c) för att ljuga, när Olofsson håller fast Sahlin vid hennes ord. Det är därmed uppenbart att det är Mona Sahlin som har stått för ljugandet och ärekränkningen.

Så hur lyder socialdemokraternas politik denna vecka, då? Jo, just nu vill de gå in med precis samma lånegaranti som regeringen redan aviserat. En åtgärd som socialdemokraterna kraftigt har kritiserat som ”passiv”, men det var alltså innan de själva bestämde sig för att gå på den linjen.

Förvirrande? Ja, det enda som är tydligt är att (s) inte vet vad de vill med Sveriges ekonomi, och att de säger saker som de inte själva tror på. Heder åt Maud Olofsson, som tar strid mot storföretaget GM och säger det som måste sägas: SAAB har under GM:s ägo gått med förlust med 45 miljoner kronor i veckan – i 11 år! Folk köper helt enkelt inte bilarna, och ingenting tyder på att företaget mirakulöst skulle börja gå med vinst bara för att staten köper upp det och börjar pytsa in folkets pensionpengar i det svarta hålet.

Det är klart att ingen vill förlora jobbet. Men om SAAB:s anställda inte kan bygga bilar som folk vill ha, så måste de gå vidare och hitta något annat att göra. Det är ingen naturlag att Sverige ska ha en stor fordonsindustri. Vi ska inte upprepa inte misstagen från varvsindustrin på 70-talet. Därför är jag glad att alliansen säger nej till Mona Sahlins bakåtsträvande och lättsinniga bilfabrik-förstatliganden.

Ni vet, hon som söker folkets förtroende 2010

Jag hittade en matnyttig blogg:
Mona ljuger.
Det är precis vad den handlar om.

Alliansen tar kinesernas rättigheter på allvar

Statsminister Fredrik Reinfeldt har i sitt Kinabesök krävt att 13 fängslade människorättsaktivister ska friges. Däribland samtliga namn som Amnesty tagit upp. Diplomater har konstaterat att Reinfeldt gjorde helt rätt som inte offentliggjorde detta i förväg. Hade han gjort det, hade kanske mötet med Kinas president blivit inställt i sista stund.

En som inte har fattat detta är socialdemokraternas högsta talesman, Mona Sahlin. Hon har dels krävt att Reinfeldt skulle ta upp det i förväg. Sen har hon uttryckt sin förvåning över att han inte gjorde det - som om hon ville understryka för svenska folket att hon inte hade tänkt lära av sina egna misstag.

Sahlin har med detta visat att hon själv inte skulle vara kompetent att utföra en statsministers diplomatiska uppgifter. Hon har även visat att hon inte har något emot att riskera politiska fångars öde, så länge hon kan knipa lite billiga inrikespolitiska poäng. Tanken att Mona Sahlin en dag skulle kunna bli statsminister skrämmer verkligen. Jag hoppas att Sverige fortsätter ledas av folk som kan ta demokratikampen i Kina på allvar. Gör regeringen till en (s)-fri zon!

Var det "pigavdrag" dom kallade det?

Det är inte ofta jag länkar till Aftonbladet, men det här var värt det:

Göran Persson före valet:
– ”Svenska folket ska inte betala Reinfeldts städning!”

Nu:
PERSSON HAR SKAFFAT PIGA

”Svenska folket får betala för hushållstjänster på Göran Perssons gård” skriver de – vilket iofs är felaktigt, dels för att

• avdraget för hushållsnära tjänster beräknas bli en vinstraffär för samhället, och dels för att
• det är två helt olika saker att bli fråntagen pengar och att kanske rentav få pengar.

Men hey, det är Aftonbladet vi pratar om här, så vi ska nog inte ställa så höga krav. ;)

Nu har ju Göran Persson förstås all rätt i världen att utnyttja de positiva reformer som alliansregeringen inför. Det är det bästa betyget vår politik kan få, att till och med toppolitiker från vänsterblocket ser fördelarna och ger det sitt tysta godkännande.

Men det är ryggradslöst av Persson att inte leva så som han ville tvinga alla oss andra att leva. Är det nån som tror att han har så ansträngd ekonomi att han verkligen behövde de där 12–13 tusenlapparna?

Det säger en hel del om hur vad det är för sorts ryggradslösa populister som det socialdemokratiska partiet väljer till att företräda dem. Det är samma sorts hyckleri som när Mona Sahlin sa att det var häftigt att betala skatt och sedan försökte slå nån sorts världsrekord i att smita från skatten.

Med sossepolitik får du inte välja

(Insändare publicerad i Barometern-OT och Östran under förra veckan.)

Alliansen häver förbudet mot att ge skriftliga omdömen som kan likna betyg. Nu blir det upp till skolpersonalen och föräldrarna att bestämma från fall till fall. Elevens förutsättningar ska ligga i fokus.

Curre Danielsson (s) skriver i insändare 18 jan att han är starkt emot detta. Därmed ska hans åsikt göras till lag för alla andra föräldrar, lärare och barn, oavsett vad de själva anser är bäst.

Det handlar alltså om att hindra lärare från att skriva ned på en papperslapp hur det går i barnets utbildning och ge denna lapp till föräldrarna. Mona Sahlin har i sin politiska köpslagning signalerat att detta är den viktigaste skolfrågan i Sverige för socialdemokraterna, vilket får mig att uppriktigt undra hur (s) egentligen prioriterar.

Budskapet är dock kristallklart: med allianspolitik får du välja. Med sossepolitik får du inte välja.

--
Björn Brändewall (fp)
Barn- och ungdomsnämnden, Kalmar

---

Kuriosa 1: I Östran ändrades min rubrik till ”Valfritt med (s)”, vilket var intressant. Valfritt brukar ju betyda att man är fri att välja, men här ska det tydligen tolkas som ”fritt från val”. Jag undrar hur många läsare som fattade det.

Kuriosa 2: Den gode Curre har nu svarat på detta. Min kontrareplik kommer inom kort.

Bättre som politiker än partiledare

Lars Leijonborg har till slut fattat att han inte står så högt i kurs vad gäller att leda Folkpartiet. Samtidigt som jag välkomnar nytt ledarskap, tycker jag att Leijonborg fått stå ut med oförtjänt många kängor och spydigheter i dagarna.

Barometern menar att partiet hanterat partiledarfrågan ”uselt”, eftersom det varit så mycket snack om det i media. Men jag har svårt att se vad folkpartiet har gjort annorlunda från t ex socialdemokraterna inför valet av Mona Sahlin. Precis som de, så har folkpartiets distrikt gått ut och stött eller inte stött partiledaren. Skillnaden ligger snarare i hur journalister letat scoop och aktivt sökt upp enskilda partimedlemmar för att få nån att säga nåt smaskigt.

Frida Johansson Metso har fått känna rejält på det sistnämnda och kommenterar drevet lämpligt:
”En man som Lars Leijonborg, som gett kampen för ett bättre samhälle 43 år av sitt liv, förtjänar mer respekt än att jagas ut.”

Man får ju rikta kritiken dit den hör hemma. Jag tycker att Leijonborg har varit svajig som partiledare, men han har varit jätteduktig som politiker.

Hans dagsform i debatter må ha varierat kraftigt och hans mediala fingertoppskänsla har ofta lämnat mycket att önska. Men han har haft hjärtat på rätta stället, och när kamerorna stängts av har han gått in i sammanträdesrummen och i departementen fått igenom bra politik – för integration, psykiatrisk vård och nu även utbildning. Där har han varit i sitt esse, och där hoppas jag han fortsätter vara en tillgång för Folkpartiet.

Är det matematiken som är svår, eller att hålla sig till sanningen?

”Mona Sahlin har faktiskt varit statsråd längre i år räknat, än i veckor räknat för Fredrik Reinfeldt” säger Håkan Juholt, socialdemokraternas vice partisekreterare. Mona Sahlin böjer sig mot Juholt. ”Är det sant?”

Svar: Nej, det är det inte. Kom ihåg det nästa gång Juholt öppnar munnen.

Ojämn fördelning bland vigselförrättarna

Förresten, är det inte lite lustigt att vissa partier är mer intresserade av att anmäla vigselförrättare än andra? Och att vissa verkar oerhört intresserade? Av 16 förrättare i Kalmar kommun fördelar det sig så här:

• Opolitiska: 2 st
• (c): 1 st
• (fp): 2 st
• (s): 11 st!!!

Är det någon som har nån aning om varför det är så? Det är ju inte direkt någon politisk skiljefråga att vilja förena två förälskade själar. Och för några år sedan så var det bara en tre-fyra stycken vigselförrättare totalt i kommunen.

Jag vet i alla fall att en del medborgare är glada att slippa en viss politisk färg på sin vigselförrättare. En släkting som gifte sig i Stockholm sade tvärt ifrån när handläggaren föreslog att han skulle vigas av Mona Sahlin. :)