31 januari 2010

KSRR: så svagt gjort av de starka!

Debatten går het kring att Kalmarsundsregionens Renhållare (KSRR) vill starta second hand-butik som konkurrerar med frivilligorganisationerna i Kalmar. Här är en debattartikel som var publicerad i Barometern-OT härom dagen.

Så svagt gjort av de starka!

Kommunförbundet KSRR:s second hand-konflikt med frivilligorganisationerna i Kalmar är en klockrent exempel på varför vi i Folkpartiet år efter år kämpar för att hålla kommunen borta från marknaden. Kommunen ska inte genom KSRR få konkurrera ut frivilligorganisationer, vilka dessutom ger meningsfull sysselsättning åt många av de svagaste i samhället.

Second hand-försäljning är inte någon ny företeelse i Kalmar. Varför ska då kommunen ge sig in på marknaden? Kommunen får ju alltid en orättvist stark position, eftersom man har dina och mina skattepengar som muskler, vilket går ut över alla andra som försöker göra rätt för sig på marknaden.

Att socialdemokraternas ordförande Lena Hallengren nu går ut och kritiserar KSRR, känns mest som ett spel för gallerierna så här i valår. Det är ju Hallengrens socialdemokrater som styr Kalmar - den största delägaren i KSRR! Om (S) nu vill ställa sig på de svagas sida kan de börja med att godkänna Folkpartiets förslag om att städa upp i kommunens alla bolags- och näringsstörande verksamheter. Då hade vi sluppit det här problemet helt och hållet.

Det som lämnas in till KSRR och som kan återanvändas eller säljas kan frivilligorganisationerna få fortsätta att hämta. Då skulle man göra nytta istället för skada. Låt det alltså vara samma sak att lämna in grejer till återvinningen som att skänka den till t ex Erikshjälpen eller Stadsmissionen!

30 januari 2010

Jobbcoacher – ett liberalt sätt som ger jobb

I veckan fick jag återigen leka riksdagsman på ”alliansbänken”. Tidigare har jag varit med och besökt häktet, barnsjukvården och privat läkemedelsförsäljning. Nu besökte vi arbetsförmedlingen i Borgholm och talade med ungdomshandläggare Helene Gottfridsson. Samtalet handlade mycket om hur bra det fungerar med personliga jobbcoacher – en storsatsning som alliansregeringen inledde i fjol, där Folkpartiet liberalerna varit pådrivande.

Det finns både privata jobbcoacher och jobbcoacher som är anställda direkt av Arbetsförmedlingen. Samma dag hade det varit en artikel i Barometern, där en ung kille berättade hur han äntligen hade fått jobb sen han träffade coachen. Det värmde i mitt hjärta att läsa hur hans tillvaro kändes mer meningsfull nu när han hade ett jobb där han trivdes.

Helene förklarade stolt att det var deras egenanställda jobbcoach som hade fixat jobbet (vilket tyvärr inte framgick av artikeln), och att han är exceptionellt duktig. Under 2009 var han coach åt ett sextiotal arbetslösa människor. 75 % av dessa fick jobb!

Det är annat det än under (S)-regeringens tid, då varje handläggare i genomsnitt bara fixade ett enda jobb om året! Då kände anställda att det handlade mer om att frisera statistik åt socialdemokraterna.

Det känns verkligen som att alliansens kraftiga reformering av AMS, som lett till nya Arbetsförmedlingen, givit resultat. Utmaningen för att bekämpa ungdomsarbetslösheten är långt ifrån avklarad, men jobbcoacher visar hur liberal arbetsmarknadspolitik gör dubbel skillnad:

  • Genom att se till individen; att skapa en personlig relation som inte är ”myndighetsperson” med den arbetssökande.
  • Genom konkurrens som sporrar till högre kvalitet; att jobbcoacher handlas upp bland externa aktörer, t ex privata företag.

29 januari 2010

Länets 6:e mest inflytelserika politikblogg!

Den gångna veckan har politiska bloggare landet över med spänning följt Politometerns rankning av hur inflytelserika alla politiska bloggar i Sverige är. Extra intressant är att politometern gör det lätt att analysera bloggarna utifrån partitillhörighet.

Alla ni läsare som inte har en egen politisk blogg är säkert måttligt intresserade av detta navelskåderi, men ha tålamod med oss; vi bara måste få skriva av oss lite. ;) 

Min inflytelserike överman Sebastian Hallén (FP) har konstaterat att denna blogg är den 22:e mest inflytelserika FP-bloggen, och den ännu mer inflytelserike Peter Högberg (S) har sammanställt en lista över länets bloggar, där jag hamnar på en hedrande 6:e-plats. (Det hade jag faktiskt aldrig vågat hoppas på; jag började ursprungligen blogga mest för att jag ville skriva av mig, även om bloggen senare blivit ett bra verktyg för att kommunicera med mina väljare.)

Men ännu mer intressant tycker jag är att läsa kommentarerna för varje parti från geniet Martina Lind, som skapat politometern. Hon skriver bland annat att Folkpartiet visserligen har många ganska-bra bloggar men bara en ”superblogg”, att Piratpartiet tappat kraft, att V-bloggarna mest länkar inom den egna kretsen, och att S-bloggarna dominerar tack vare en fokuserad och medveten bloggstrategi, något som Moderaterna verkligen måste ta tag i om de vill bli en kraft att räkna med i bloggosfären. (Det gäller i viss mån alla allianspartier.)

Men som en och annan partilös superbloggare påpekat så är det synd att bara partipolitiska bloggar varit med i rankningen. De flesta riktigt inflytelserika liberala bloggarna som jag följer är inte knutna till något särskilt parti och är därmed inte med. Det vore intressant att se en jämförelse mellan de olika politiska ideologiernas blogginflytande, men jag inser själv hur svårt det skulle vara att klassificera sånt. Martina ska kolla på’t.

28 januari 2010

SVT slukar mer pengar, men svenskarna slukar mindre SVT

Alltid intressanta bloggen Alltid varför har ett diagram som visar hur svenska folket tittar mindre och mindre på SVT, samtidigt som de avkrävs mer och mer pengar för tevelicensen. (SVT24 redovisas tyvärr inte, dock.)

Tevelicensen är ett föråldrat och orimligt sätt att finansiera public service. Licensen borde avskaffas så snart som möjligt och ersättas med en public service-skatt. Denna skatt borde i sin tur vara betydligt lägre än tevelicensen, för programutbudet borde vara renodlat till just public service och inte underhållning. Varför ska vi betala SVT för att producera dyra underhållningsprogram, när alla andra kanaler redan erbjuder underhållning? Nej tack, håll er till nyheter och samhällsinformation!

27 januari 2010

Tack gode gud(?) att vi slipper naturlig mat!

Långtifrån naturligt!

Dagens lärdom: jag trodde i många år att bananen var ett tecken på att det måste finnas en högre makt. Helt enkelt eftersom bananen var för perfekt för att vara sann: välförpackad, kan plockas omogen så att den mognar i fruktdisken istället, och innehåller alla näringsämnen som människor behöver (förutom lite C-vitamin).

Men det var inte någon gud som hade skapat bananen: det var människan. Bananen är resultatet av människans växtförädling över tusentals år. Naturliga, vilda bananer å andra sidan är i själva verket hårda frön som är så gott som oätliga för människor. Detsamma kan sägas om en himla massa frukter och grönsaker som vi lär oss om i skolan och tror ”alltid har sett ut så här”.

Artikeln i länken ovan ger även goda argument för att genmodiferade grödor inte är något att vara rädd för: tvärtom, det är den traditionella växtförädlingen som genom historien inneburit risker. Och ändå har inte jorden gått under under alla dessa tusentals år som människan (och naturen!) hållit på med det!

Traditionell växtförädling innebär att chansa och hoppas att en slumpmässig mutation av en planta gav den någon positiv egenskap, utan att den samtidigt råkade bli giftig eller nåt. Men med genteknik så går man målmedvetet in och vet precis vad det är man ändrar.

Det är som att ha en tärning med en miljon sidor. Antingen rullar du tärningen tills du får det tal du vill ha, eller så tar du tag i den och vänder själv upp den sida du vill ha.

Men det viktiga är till syvende og sist inte vilken teknik man använder för att ta fram en ny gröda, utan hur man testar den. Och vi har aldrig i världshistorien testat grödor så mycket som vi gör idag.

Det sätter saker i perspektiv, att få veta hur mycket naturen omkring oss har förändrats jämfört med den flora och fauna som våra förfäder levde i. Jag tror att om fler visste det här, skulle attityderna kring både GMO och ekologiskt förändras rejält.

Sossarnas och SD:s gemensamma vision

Liberatisterna Alexander Bard och Jan Söderqvist har skrivit en intressant artikel på Newsmill där de avslöjar Socialdemokraternas hyckleri gentemot Sverigedemokraterna och visar att de två partierna har mer gemensamt än någon av dem vill erkänna. De visar även att de politiska krafter som Sahlin, Ohly & co försöker kleta ihop med alliansen genom att kalla ”högerextrema” i själva verket är vänsterextrema.

Jag har skrivit på samma ämne tidigare.

26 januari 2010

Miljöpartiets konstiga interndemokrati

Miljöpartiet i Kalmar län har något konstigt för sig. De har haft medlemsomröstning för att fastställa valsedlarna till landstingsvalet i höst. Så långt allt gott.

Men bara för att landstingsrådet Ann Y Hellenborg (MP) inte fått flest medlemsröster (hon blev väl tvåa vad jag kan förstå), så ska ordföranden Jonas Löhnn (MP) ha tvingat henne lova att inte bedriva någon personvalkampanj över huvud taget inför valet.

Varför det? Ju fler som bedriver personvalskampanj desto bättre. Det ger väljarna tydligare besked och större möjlighet att kryssa in just den kandidat som de vill ha. Rimlig princip* borde ju vara

  1. medlemmarna väljer vilka som ska stå på valsedeln
  2. väljarna väljer vilka på valsedeln som ska röstas in

Så arbetar vi i Folkpartiet här i länet – jag och många fler kommer att bedriva personvalskampanj för just de frågor som vi brinner för. Det ska inte bara spela roll att rösta på Folkpartiet, det ska även spela roll vilken folkpartist du röstar på. Det är därför vi värnar personvalet.

Men tillbaka till Miljöpartiet. Hellenborg siktar på att sitta kvar trots allt. Men kan detta ha varit ett sätt att försöka kuppa bort Hellenborg, som under mandatperioden dragit på sig en del negativ press för diverse grodor? Nja, jag är tveksam. MP skulle nog inte lansera Akko Karlsson (MP) som ny toppkandidat om de vore rädda för sånt… ;)


*) Så gör man inom alla riksdagspartier utom de mer toppstyrda partierna (S) och (V), om jag minns rätt ifrån fjolårets valrörelse.

14 januari 2010

Skänk en gåva till räddningsinsatserna på Haiti!

 

Jordbävningen i Haiti uppskattas ha krävt ofattbara 100 000 människoliv. Vi måste hjälpa de som fortfarande lever. Här är ett sätt:

Sms:a LIV till 72 990 så skänker du 50 kr till Läkare utan gränsers akutinsatser.

Eller betala in en större summa.

Och i det långa loppet: bli månadsgivare, så att organisationer som denna vet hur mycket pengar de har att förhålla sig till, så att de kan ha en buffert redo när sånt här händer. Läkarna har inte råd att vänta några kritiska timmar eller dagar på att folk ska börja betala in när katastrofen redan är ett faktum.

Slut med särbehandling på högskolan!

Högskole- och forskningsminister Tobias Krantz (FP) skriver på DN att kvoteringen av kön ska upphöra vid antagningen till högskolan. Bravo!

Särbehandlingen av kön infördes av den tidigare regeringen för att få in fler kvinnor på utbildningarna, men har fått motsatt effekt. Men det är inte bara därför som alliansregeringen avskaffar den. Kvotering är alltid dåligt:

Konsekvenserna visar att ideologi spelar roll. Ett socialistiskt system som ställer grupp mot grupp tenderar att leda till oförutsedda resultat. Våra principer är andra. I det liberala synsättet går fokuseringen på kunskap hand i hand med ett jämlikhetsideal. Det måste löna sig för alla att anstränga sig – också inom utbildningsväsendet.

Det är genom att se till individen, inte kollektivet, som vi behandlar människor rättvist.

12 januari 2010

Don't confuse the loudest with the majority!

Lästips: Dilsa Demirbag Sten (för övrigt styrelseledamot i vårt kära Linnéuniversitet) skriver klockrent om hur svenska politiker och media låter en minoritet av islamistiska fundamentalister få göra sig till talesmän för alla vanliga muslimer. En nidbild som fränglingsfientliga krafter förstås inte är sena att utnyttja.

Fortfarande är anhängare av islamistiska organisationer och rörelser en minoritet bland muslimer i Europa. Men de har fått tolkningsföreträdet för muslimer i det politiska och offentliga rummet. Hur kommer det sig?

Sekulära, kulturella och ateistiska muslimer är helt enkelt inte tillräckligt intresserade av religion. De flesta muslimer är lika sekulära som alla andra svenskar. Vilka svenskar organiserar sig kring kristendomen och låter religionen diktera livets alla delar? Få orkar eller vill vara muslimer eller kristna på heltid. Vi är också föräldrar, grannar, journalister, entreprenörer, fjärilssamlare, hyresgäster och feminister.

Därför hade islamisterna varit föga framgångsrika om det inte varit för hur väl mottagna de har blivit av medierna, politikerna och det kulturella etablissemanget.

Läs hela

07 januari 2010

När journalister och forskare försöker kommunicera med varann

Större bild

Ja, vad ska den stackarn säga? Det är ju sant… :)

XKCD är för övrigt min favorit-webbserie just nu.