19 juni 2010

Skamlöst lurendrejeri från Maria Wetterstrand

Det här var magstarkt, även för att komma ifrån vänsterexperimentet. Miljöparti-språkröret Maria Wetterstrand marknadsför de rödgrönas budgetalternativ så här:

Enligt riksdagens utredningstjänsts beräkningar får 90 procent av befolkningen mer pengar i plånboken med det rödgröna budgetförslaget.


Från de rödgrönas budget.

Det var bara det att när de tog fram dessa beräkningar så hade de rödgröna instruerat riksdagens utredningstjänst att inte räkna in skattehöjningarna som Wetterstrand, Sahlin och Ohly vill införa för alla dessa människor. Då hade väl inte resultatet blivit lika bildskönt!

Hur oärlig får man bli?!

Andreas Bergh och Henrik Jordahl har granskat siffertrixandet och konstaterar:

  • Plus och minus går inte ihop - varje krona som de tar ifrån den rikaste tiondelen av befolkningen, förvandlas på något magiskt till 4:50 kr som de delar ut till resten av befolkningen. Totalt saknas över nio miljarder kronor!

  • De rödgröna har nämligen inte tagit med skattehöjningarna som de tänker använda för att finansiera julklapparna.

  • De jämför INTE alliansregeringen med de rödgröna, utan åren 2010 med 2011. Flera av de positiva förändringarna 2011 är därmed tack vare de skattesänkningar som alliansen beslutat om, som kommer att träda i kraft då.

De rödgröna försöker vinna valet genom att vilseleda folk. Det går inte att beskriva det på något annat sätt. Notan får vi inte se förrän efter valet. Skenheligt motsätter de sig skällsordet tobleronepolitik. Men de gör verkligen allt för att förtjäna kritiken.

Såna här politiker förtjänar inte våra röster.

18 juni 2010

Multiarena i Norrliden

Jag var igår på invigningen av den nya multiarenan i Norrliden. Det är en arena som är helt kostnadsfri att använda och inte kräver någon uppbokning. Nu gäller det bara att den används!

Det var även skönt att återse skolgården kring min gamla skola Nova (som numera heter Kalmarsundsskolan). Den får verkligen ett lyft med denna nya arena.

Barn och vuxna invigde konstgräset för fullt och lekte fritt med bollar. Kul med spontanidrott!



Ung alliansupptakt med kubb och brännboll

Imorgon ska Victoria Bernadotte gifta sig, har många påpekat för mig. Men jag har inte tänkt gå på bröllopet. Jag känner henne ju inte. ;) 

Istället ska jag tillbringa lördagen med republikansk kärnverksamhet: försöka fälla kungen i kubb-turneringen som alliansens ungdomsförbund anordnar imorgon. Det är valupptakt för LUF, MUF, CUF och KDU i Kalmar län. Förutom kubben så presenterar förbunden sina gemensamma politiska visioner och sen blir det brännbollsmatch mot allianspartierna!

Öppet för allmänheten, så välkommen på festligheterna! Passa på att fråga ut alliansens unga kandidater inför valet!

Välkommen till Sveaplan i Kalmar (gräsmattan vid Systraströmmen utanför kårhuset) kl 12:00–16:00.

13 juni 2010

Tidigare betyg viktigast för arbetarbarn

Barn från arbetarhem var de som drabbades hårdast när Sverige avskaffade betygen i låg- och mellanstadiet på 1970-talet. När betygen försvann gick färre ”arbetarbarn” igenom gymnasiet. Däremot gynnade det söner till högutbildade, som läste vidare och fick arbeten med hög inkomst. Detta konstaterades i förra veckan av Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU), och det var första gången vi fick se forskning kring de långsiktiga effekterna av borttagna betyg i grundskolan.
Studien understryker vad vi i Folkpartiet liberalerna sagt länge: barn med högutbildade föräldrar klarar sig alltid, även i vänsterns flumskola. Men barn från familjer utan studietradition tjänar mest på en skola med tydliga kunskapskrav och tidigare betyg. Klassresan börjar i klassrummet.
Därför vill vi i Folkpartiet införa betyg från årskurs 6 i grundskolan. Föräldrar som vill ska också kunna få skriftliga omdömen om hur deras barn klarar skolan redan från första klass. Det är en av många ingredienser till en bättre skola, så att alla kan nå så långt som möjligt i livet, oavsett sin bakgrund.

Fler som kommenterar IFAU-rapporten: SvD:s ledare, Kristina Palmgren skriver balanserat och bra, Helena von Schantz jämför med Maria Wetterstrands (MP) oseriösa hållning till forskning, Även Mats Gerdau beklagar att det tidigare varit så tunt med forskning,
Helene Odenjung, Rasmus (liberal), Per Altenberg, Linnéa Darell, Pär Gustafsson och Mikael Wendt bloggar också.

09 juni 2010

Internet påverkar makthavarna: valkompassen blir lite bättre

Jag noterar att TT Spektras valkompass, som jag tidigare kritiserat, har förbättrats lite. Jag skrev ett mail till dem som sammanfattade min kritik och fick sedan svar av Stig-Björn Ljunggren.

De tycks ha uppmärksammat den synpunkt som jag (och säkert många andra) framfört, om att buggningsfrågan inte täcker in integritetsdebatten särskilt väl, och ersatt den med en FRA-fråga.

Precis som ledarbloggen analyserar, så är denna debatt ett exempel på just det som jag tycker gör Internet till ett så fantastiskt verktyg för frihet och demokrati, och därmed en oundgänglig del i en liberal värld:

  • Kritiken kan spridas blixtsnabbt mellan människor som delar ett intresse, men annars aldrig hade träffats eller ens hört talas om varandra.

  • Ingen kan göra allting. Men alltid finns det någon som gör något. Jag hade inte tid att göra ett eget test med vettigare viktning, men det hade Mikael Nilsson (PP), som i sin tur tog hjälp av det facit som hade klurats ut av Kunriri. Rekommenderas!

Fria människor hittar lösningar, eller hur? :)

Nu återstår att se om stortidningarna tar upp kampen om att skapa den bästa valkompassen, vilket i så fall bekräftar en annan liberal grundtes: att konkurrens leder till högre kvalitet för konsumenterna, i detta fall väljarna!

08 juni 2010

Debatt på Stagneliusskolan

Det börjar kännas att det är val på G. I torsdags hade vi en paneldebatt på Stagneliusskolan i Kalmar.

Tack till Nina Åkesson Nylander (KD) för bilden!

Givande kväll om barnhälsa, men inte särskilt välbesökt av politikerna

Det var en mycket givande kväll igår. Det var bara synd att så få var där. Av kommunfullmäktiges hundratalet inbjudna ledamöter och ersättare var vi bara runt tio stycken som kom, och jag var den ende ifrån Barn- och ungdomsnämnden. Det utgick nämligen inget arvode för mötet. Det var det som vi i Folkpartiet hade befarat när vi begärde en sådan här kväll. Vi ville ha en bred diskussion med hela KF och vad vi kan göra för barnens situation. Nu var nog bara hälften av partierna representerade.

Hur som helst. Docent Sven Bremberg från folkhälsoinstitutet berättade om den nationella kartläggningen av ungdomars psykiska hälsa, som regeringen tagit initiativ till. Det var mycket statistik, och komplicerade frågor. Ohälsan ökar, och det finns inga enkla svar på varför, men vissa större drag kunde skönjas.

Svenska barn i 11-års åldern är väldigt nöjda med livet jämfört med i andra OECD-länder, men sedan går det utför. Våra 15-åringar mår sämre än OECD-snittet. Men det behöver inte vara så - Finland klarar att ligga i topp hela tiden. Varför?

Ohälsan har ökat kraftigt bland unga människor under de senaste 15-20 åren, särskilt hos kvinnor. Det finns en stark korrelation med ungdomsarbetslösheten. Under 90-talskrisen så ökade den drastiskt, och trots högkonjunktur sedan dess så har S-regeringar inte förmått få tillbaka den på normala nivåer. Därför har vi vansinnigt stor skillnad i arbetslöshet mellan ungdomar och äldre, jämfört med övriga EU. Ett problem tror jag är att den svenska arbetsmarknaden är så stelbent. Det är för att råda bot på detta som jag via Folkpartiet liberalerna arbetar för att få en flexiblare arbetsmarknad och lärlingsanställningar, så att unga ska få en chans på arbetsmarknaden.

Självmordsförsök är ungefär sju gånger vanligare bland den fjärdedel som går ut med sämst betyg, jämfört med den fjärdedel som går ut med bäst betyg. Jag tror att många känner sig snuvade på livschanser, när deras inlärningsproblem eller eller sociala problem inte upptäcks förrän det är för sent. Vi borde ha betyg och tydliga utvärderingar tidigare, så att speciallärarna kan sättas in redan i ettan eller i förskolan, inte i gymnasiet när det redan är för sent. Det borde finnas en garanti att alla som går ut t ex tredje klass ska kunna läsa, skriva och räkna. Annars kan man ju inte ta till sig resten av grundskolan!

Det har gjorts kartläggningar av olika ohälsofakturer för alla Kalmars skolor som har 6- och 9-klasser. Sett totalt över kommunen så ligger Kalmar mycket bra till, men det finns variationer mellan skolorna som kan vara värda att titta närmare på. T ex här kan vi se att enkätsvaren från Södermöres niondeklassare tyder på problem med psykosomatiska besvär och koncentrationssvårigheter, medan de inte har några stora problem med alkohol, rökning eller mobbning.

(Jag har diagram för alla skolorna, säg till om någon vill ta del av dem.)

Slutligen fick vi rekommendationer på fem viktiga insatser som främjar psykisk hälsa OCH skolprestationer:

  • Socialt & emotionellt lärande
  • Program som förebygger agression
  • Prevention av mobbning
  • Program baserat på kognitiv psykologi
  • Motiverande samtal, för t ex skolkuratorer

07 juni 2010

Ikväll får vi vår kväll om barns psykiska hälsa

Ikväll kl 17 ska jag till lokalen ”Magistern” för att vara med på en temakväll om barns villkor i Kalmar. För första gången har skolbarns psykiska hälsa kartlagts i en nationell totalundersökning. SCB har på initiativ av regeringen tillfrågat över 172 000 barn i åk 6 och 9 fördelade på 3 166 skolor om deras psykiska hälsa.

Vi har tidigare fått ta del av en del av detta i Barn- och ungdomsnämnden, där vi bl a fått se intressanta variationer mellan olika skolor i kommunen. Det ska bli intressant att få en ytterligare fördjupning ikväll.

Kvällen har sitt ursprung i ett förslag från Folkpartiet liberalerna i Kalmar, som framfördes på kommunfullmäktige tidigare i våras.

04 juni 2010

Idag upphörde socialdemokraternas att vara Sveriges största parti.

Åtminstone om man ska tro på opinionsundersökningar. Om detta blir resultatet på valdagen så markerar det ett paradigmskifte. Det här har aldrig hänt under min livstid, eller mina föräldrars, eller någon levande släktings över huvud taget.

Man brukar säga att 1800-talet var konservatismens århundrade. 1900-talet var socialismens. Och 2000-talet tillhör liberalismen.

Detta visar att det kan vara på god väg att bli sant, även om väljarna får ta och sikta lite mer på den där ljusblåa stapeln, tycker jag. :)

01 juni 2010

Pressbilder

Dessa bilder är fria för publicering:


Denna bild är fria för publicering, så länge fotografens namn anges: Jo Mattsson.



29 maj 2010

Bluesfestival och sjukförsäkringar

Jag har varit på Bluesfestivalen i Mönsterås idag och hållit bokbord tillsammans med andra folkpartister. Det var skönt schwung i musiken och rörelse på gatorna. Trots det så var det en och annan besökare som hann stanna upp och ville prata politik med oss. Bland annat om sjukförsäkringar.

Och då var det inte bara om de nya reglerna som den här regeringen infört, utan om det missnöje som många länge känt inför Försäkringskassans handläggningsrutiner, både före och efter de nya reglerna. Det är som jag skrivit tidigare, sannolikt ett problem med kassans interna organisation som kan ta lång tid att komma tillrätta med.

Det är sorgligt att många i vänstern försöker göra partipolitik av det – försöker hävda att Försäkringskassan gör de bedömningar som den gör på illvilligt uppdrag från regeringen. Men sådan populism slår tillbaka mot dem själva eftersom felen de kritiserar fanns även när vänsterblocket styrde landet.

Det här är något vi har diskuterat nyligen i min FP-förening. Tyvärr så lyfts det sällan fram i diskussionen alla de människor som fått det bättre under den här regeringen.

  • Långtidssjukskrivningarna i Sverige har halverats
  • De orimligt många förtidspensionärerna har minskat med 60 000.
  • Förtidspensionerade har fått rätt att arbeta, studera, eller engagera sig ideellt utan att förlora sin rätt till ersättning.
  • Nystartsjobb har införts vilket kompenserar arbetsgivare ekonomiskt när de anställer folk som varit sjukskrivna
  • Regeringen satsar 1 miljard kronor årligen till landstingen för att förbättra arbetet med sjukskrivna

Det är alltså enormt många människor som har lämnat utanförskapet bakom sig och kommit tillbaka i arbete. (Eller är på god väg.) Men det ligger väl i sakens natur att dessa människor inte söker upp media för att berätta sin historia på samma sätt som de som anser sig felbehandlade.

Det är nedbrytande att vara sjukskriven. Att kanske gå hemma ensam hela dagarna och inte ha något annat att göra än att känna efter hur ont det gör. Man blir inte ett dugg friskare av det, men ens självförtroende bryts ned jättesnabbt om man inte har ett riktigt stort socialt nätverk att falla tillbaka på. Till slut blir man nästan rädd för världen utanför, man intalar sig själv att man skulle aldrig klara av att jobba igen. Jag var själv i en sådan svacka en period i mitt liv, och jag var inte ens sjukskriven.

Men det är att lämna människor åt sitt öde i denna nedbrytning, som gjorde mig så förbannad under (S)-regeringen, och det som gjorde mig så glad var att alliansregeringen tog tag i detta och försökte hjälpa människor tillbaka. För alla funkar det inte, och då får de återgå till sin sjukskrivning, men för de som man lyckas hjälpa är det ju en enorm vinst - både ekonomiskt och mänskligt sett. Man ska aldrig ge upp hoppet om människor.

Det var många ord från hjärtat det här, men jag hoppas att du som läsare ändå funnit en röd tråd i texten. Jag vill starkt rekommendera någon som kunnat omsätta det här i ord ännu bättre, nämligen Sanna Rayman på SvD i en ledare härom månaden. Hon hamnade därefter i en lång och ganska så sansad debatt med socialdemokraten Marika Lindgren Åsbrink, som i slutändan tyckte ungefär att 1) alliansens nya regler förtjänade inget annat än kritik, trots att 2) de var en förbättring jämfört med reglerna under (S)-regeringen och 3) hon hade inget konkret förslag på hur det skulle kunna göras bättre.

En tjänsteman i Nybro, jag tror det var chefen för Arbetsförmedlingen, berättade nyligen för politiker om sitt arbete med att hjälpa de som omförsäkrats sedan årsskiftet tillbaka till arbete. I början var de starkt kritiska till att lämna sjukskrivningen, det gaur aldrig, men numera är de hur positiva som helst. Alla har nog inte fått arbete, men de är så glada att äntligen är det någon som bryr sig om dem!

21 maj 2010

Det här är ingen kompass – det är en karta över det förgångna!

Valkompassen som i år cirkulerar på flera tidningars webbplatser har kritiserats för sina många brister, och har redan lett till oförtjänt uthängning och politiskt våld mot en CUF-tjej i Kalmar. Här kommer en brist till:

Valkompassen gör anspråk på att visa ”vilket politiskt parti du sympatiserar mest med”. Men egentligen visar den på sin höjd bara ”vilken politisk kompromiss från de senaste åren du sympatiserar mest med”. Visst har partierna närmat sig varandra, men den här kompassen bara förstärker likformigheten ytterligare.

Tommy Möller, en av männen bakom testet, berättar nämligen att de i de fall där partierna har kompromissat inom det egna blocket, så har kompromissens resultat, snarare än partiets faktiska åsikt, givit poäng i resultatet. T ex så har Centern klassats som kärnkraftsvänligt, eftersom de ställt upp på en allians-kompromiss om att inte avveckla kärnkraften under denna mandatperiod. Men alla vet ju att om Centern fick egen majoritet i riksdagen efter valet så skulle kärnkraften ligga risigt till. Medan en riksdagsmajoritet för Folkpartiet skulle innebära att kärnkraften fick utvecklas istället för att avvecklas.

Som sagt, kompromissen gäller för denna mandatperiod. Vad som händer efter valet beror helt och hållet på hur folk röstar. Men det kanske inte är ett så viktigt samband att förmedla i en valkompass… (OBS sarkasm!)

En sådan här betygsättning signalerar till väljarna att det inte spelar den minsta roll vilket parti man röstar på, så länge man håller sig inom blocket. Att den nuvarande blocksammansättningen avgör politiken både idag och i framtiden. Att det inte spelar roll för t ex familjepolitiken om det är FP eller KD som får 90 % av rösterna. Det blir en bekräftelse på var partierna står och stampar idag. Inte vilka språng som är möjliga i framtiden, vart partierna vill ta oss efter valet om vi ger just dem vårt förtroende.

En kompass ska peka ut en riktning. Den här valkompassen fungerar mer som en karta, eller möjligen en historiebok, eftersom den bara rapporterar status quo (och knappt ens det).

Valkompassen är inte bara en kul grej – den påverkar hur människor röstar. Den borde rättas till omgående, innan den gör mer skada! För att summera, och slänga in några egna önskemål:
  • Rapportera partiernas åsikter, inte resultatet av kompromisser med andra partier.
  • Lägg in en fråga om massövervakning, inte bara om buggning. (Jag är emot massövervakning men kan under vissa förutsättningar acceptera buggning, som ju handlar om enskilda misstänkta, och jag tycker att integritetsfrågan förtjänar bättre än att klumpas ihop på det sättet.)
  • Fixa snedvridningen som gjort det omöjligt att få Socialdemokraterna eller Piratpartiet som första parti.
  • Ge minuspoäng när man anger en åsikt som går mot ett parti, inte bara pluspoäng när man håller med. (Detta kan vara relaterat till punkten ovan.)

29 april 2010

Mer kritik mot MP:s invandrarkvotering

Härom veckan skrev jag lite skeptiskt om Miljöpartiet i Härnösands ”varannan invandrarnas”-valsedel. Nu har även Alice Teodorescu i Expressen problematiserat konsekvenserna av sådan kvotering:

I en handvändning har människor som, i en del fall svenska medborgare, reducerats till en odefinierbar grupp invandrare, vars potential bedöms efter deras etniska arv.

Miljöpartiet ägnar sig åt vad som kan verka som oskyldig symbolpolitik, men som i realiteten är grav cementering av grupper med utgångspunkt i etnicitet.

(...)

Budskapet är glasklart. Det går aldrig att bli svensk, på sin höjd ska man hysa tacksamhet om man släpps fram i rampljuset på grund av sin hårfärg, sitt udda namn eller sin brytning.

(...)

När så hela samhället omvandlats till ett särlagstiftningens inferno kan varken invandraren, kvinnan eller ungdomen, eller vilka som nästa står på tur, säkert veta varför de upptagits i gemenskapen.

(Men nöj dig inte med mina godbitar, utan läs hela.)

Detta är förstås inte bara ett problem med MP i Härnösand, utan ett generellt problem med kvotering. Skulle vi börja, säg, kvotera in invandrare i bolagsstyrelser, skulle vi aldrig igen kunna kolla på en invandrare i en styrelse utan att någonstans i bakhuvudet tänka ”kan hon verkligen sina saker? Eller är hon bara placerad där för att hon är invandrare?” Och efter att ha tänkt en sådan tanke så lär man inte gå till jobbet nästa dag med mer respekt för sina utländska bröder och systrar, direkt. Kvoteringen har därmed skapat fördomar istället för att ta bort dem.

26 april 2010

I Latinamerika åldras kvinnorna bara i halvfart

…eller rättare sagt, deras medellivslängd ökar så fort att de bara närmar sig döden med drygt sju månader för varje år de lever. Så kraftig välståndsutveckling har vi haft i världen de senaste årtiondena!

Vill du läsa fler goda nyheter som vanliga media inte berättar om, besök Dagens goda nyhet – varje dag!

22 april 2010

Dåligt för demokratin att stänga ute ungdomsförbund och partier

Förra veckan hjälpte jag Liberala ungdomsförbundet att hålla bokbord i korridoren på Jenny Nyströmskolan. Det var många elever som gick fram och hade vettiga saker att säga, och flera blev sedan medlemmar i förbundet. Jag är glad om vi kan ge dem en plattform för att påverka politiken som berör deras vardag.

Men nu är det kanske slut med den saken. Rektorerna för Kalmars tre största kommunala gymnasieskolor gick igår ut med att det blir stopp för partier och politiska ungdomsförbund att besöka deras skolor. Detta för att det är enskilda partier som de inte vill släppa in.

Jag tycker att det är ett dåligt beslut, på flera sätt.

  • För det första så går det rakt emot den generösa linje som vi i Barn- och ungdomsnämnden beslutade om i höstas, för Kalmars grundskolor. Politiker får alltså gärna besöka sjundeklassare. Men gymnasielever anses nu vara för känsliga för samma konfrontation med de åsikter som finns ute i verkligheten. Varför?

  • För det andra så snarare stärker det de partier som man försöker frysa ut. (Och principiellt är jag emot att ens försöka frysa ut andra.) De får ännu mer vatten på sin underdog-kvarn, och de kan föra fram sina åsikter i andra fora. Skillnaden blir att vi inte kan bemöta deras påståenden i en öppen debatt då. Ta ut trollen i ljuset så spricker de!

  • För det tredje så finns det som Sebastian Hallén skriver ”eget egenvärde i att träffa livs levande politiker i en normal samtalssituation. Det är ett bra sätt att minska avståndet mellan ungdomar och folkvalda, vilket minskar politikerföraktet och ökar den ömsesidiga förståelsen.”
Visst ska man kunna få besöka skolorna om man blir inbjuden till en lektion, men då blir det lätt uppstyrt på något sätt, och ärligt talat så händer det inte särskilt ofta. Samhällslärarna har jättemycket att klämma in under terminens lektioner, så det är svårt att bli insläppt ens om man själv hänger på. Under min skoltid fick vi aldrig något endaste politiskt besök på lektionstid.

Gymnasieskolan är sista anhalten innan vuxenlivet startar på riktigt. Många elever har redan rösträtt, vilket innebär att samhället tycker att de är tillräckligt mogna för att kunna bedöma olika åsikter och göra sina val. Låt dem då göra det!

Barometern har frågat elever på Jenny Nyströmskolan och Lars Kaggskolan, och jag fastnar särskilt för Arian Harassis formulering:

Men låt rasistiska partier komma till Jenny Nyström, då får de reda på att de inte har något att hämta här.


Uppdatering: som genom en slump så skriver integrationsminister Nyamko Sabuni (FP) klokt om just detta i sitt nyhetsbrev idag.

17 april 2010

Jag skriver på väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet

Om jag blir inkryssad i riksdagen efter valet i höst, lovar jag att rösta nej till införandet av EU:s datalagringsdirektiv i Sverige. Jag har skrivit under ett blocköverskridande väljarkontrakt som lever på www.nejtilldatalagring.se. Jag är den förste kandidaten från Kalmar län som skriver under.

Väljarkontraktet tar begreppet ”vallöfte” ett steg längre. Detta är ett handslag mellan mig som kandidat och den som personkryssar mig. Det väger tyngre än någon eventuell partilinje., säger Björn Brändewall.

Efter valet kommer det avgöras i riksdagen om EU:s datalagringsdirektiv ska införas i Sverige. Genom väljarkontraktet hoppas man stoppa införandet genom att få in så många riksdagskandidater som möjligt som lovar att rösta nej.

Förre justitieministern Thomas Bodström (S) var pådrivande för att införa datalagringsdirektivet som lag i Sverige, men har sedan det misslyckats gått omvägen via EU istället. Införs direktivet i Sverige innebär det att alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden och inloggningar på internet kommer att lagras. Myndigheter kommer kunna veta vem som kommunicerade med vem, när det skedde, var de kommunicerande befann sig, och vilken typ av kommunikation som användes.

Jag anser att varken staten eller EU har rätt att snoka i människors samtal och mail med varandra. Det är som om de skulle få sprätta upp och läsa varenda brev som vi skickar till varandra, eller placera en sändare som spårar varenda bil på vägarna. Men övervakningssamhällen skapar inte trygghet, utan rädsla bland människor.

Nejtilldatalagring.se och väljarkontraktet är skapat av riksdagskandidaten Mathias Sundin och riksdagsledamoten Camilla Lindberg, båda (FP), för att stoppa införandet av ytterligare en FRA-lagsliknande lagstiftning i Sverige. Initiativet har funnits i en månad och har uppmärksammats i Svenska Dagbladet. Listan över kandidater som skrivit under domineras för närvarande av piratpartister och folkpartister. Ingen från det rödgröna blocket har skrivit under.

14 april 2010

Integritetskväll imorgon!

Jag vill flagga igen för integritetskvällen som Folkpartiet i Kalmar m fl anordnar imorgon. Temat är en fördjupad diskussion om personlig integritet – online och offline – och vilka konflikter som uppstår när t ex upphovsmän vill ha kontroll över spridningen över sina verk, men även det politiska spelet kring FRA-debatten.

Det börjar kl 17:30 i Jenny Nyströmskolans aula, torsdag 15 april. Fri entré – välkommen!

Läs mer om evenemanget i min tidigare bloggpost.

09 april 2010

Äldre par ska få bo ihop, även om den ene blir sjuk!

Tråkiga historier upprepas när byråkratin styr över människors liv. Makarna Arne, 94, och Gunnel, 86, får skilda boenden. Gunnel behöver vårdboende, men hennes livskamrat får inte följa med, säger kommunen. Samma sak har drabbat Sune, 80 och Alice, 80. ”Familjen Kojefors anklagar inte kommunen – men däremot Sveriges ledande politiker.”

Jag kan meddela att ”Sveriges ledande politiker” redan arbetar med att fixa just detta. Folkpartiet Liberalerna har sedan en tid tillbaka ett förslag om parboendegaranti, som skulle hjälpa Arne och Gunnel, Sune och Alice. Detta var den del av Jan Björklunds landsmötestal i fjol som faktiskt fick mig att röras till tårar:

Albin och Gunborg har bott ihop hela livet. De har varit gifta i 61 år. Nu är de gamla och Albin behöver nu så mycket hjälp att han måste flytta in på ett äldreboende. Gunborg vill flytta med Albin, men det får hon inte. Det har kommunen bestämt.

I ett reportage i SVT:s Nordnytt berättar Gunborg att maken sitter på äldreboendet och ropar efter sin Gunborg. Och Gunborg sitter hemma och gråter.

”Tills döden skiljer oss åt.” Vi är många som stått framför prästen eller någon annan vigselförrättare och uttalat de där orden. Men i vårt land förekommer det att kommunen skiljer människor åt i livets slutskede.

Barbro Westerholm och jag lade i går fram ett förslag om parboendegaranti. En make eller maka ska få flytta in tillsammans med sin livskamrat på äldreboendet om man själv så önskar.

Albin och Gunborg, som levt ihop i 61 år, ska få leva ihop också i livets slutskede. Det har de förtjänat.

Igår släppte Barbro Westerholm en rapport om detta, ”Tills döden skiljer oss åt”. Och imorgon har vi i Folkpartiet i Kalmar län årsmöte i Västervik, och då kommer Barbro och talar om detta. Det är i ”Mejeriet”/Folkets hus och börjar strax efter klockan 12. Om du inte kan vara med då, så kan du nästan-träffa henne här istället, tack vare 2000-talets fantastiska teknik:

Många både inom och utom Folkpartiet har bloggat om parboendegarantin: Annika Beijbom om Göteborg, som redan har parboendegaranti, Per Ankarsjö, Carina Boberg, Hans Åberg, Mattias Lönnqvist, Rasmus Jonlund, Fredrik Sneijberg, Carl Larsson, Rosie Rothstein, Mathias Sundin, Per Pettersson, Niklas Frykman 1 och 2, Linnea Darell, Andreas Froby, Runo Johansson, Christer Sörliden, Daniel Snällman och Lotta Edholm

07 april 2010

Varvad lista: vill MP ha representativitet eller bara PK-poäng?

Intressant: Miljöpartiet i Härnösand går till val på en ny sorts varvad lista: varannan svensk, varannan invandrarbakgrund. Men som Ledarbloggen noterar (min fetstil):

Ytterligare en fråga gäller Miljöpartiets val att ha en varvad lista – alltså 50/50 i fördelningen mellan svenskar och invandrare – då invandrarnas andel av befolkningen snarare ligger runt en femtedel. Betyder det att man vill diskriminera etniska svenskar? Eller betyder det att Miljöpartiet strävar efter en befolkningssammansättning enligt den formeln?

Personligen tar jag det som ytterligare ett exempel på att MP och matematik inte går så bra ihop… :) Fast vad vet jag, i Härnösand kanske varannan invånare är invandrare?

Jag tycker inte att Miljöpartiet ska stirra sig blinda på vilken hudfärg eller efternamn folk har - fokusera istället på att lyfta fram duktiga och ärliga människor!

06 april 2010

Helkväll om integritet och upphovsrättsfrågor

På torsdag nästa vecka så ska vi ha en diskussionskväll i Kalmar som kommer att bli mycket intressant. Temat är en fördjupad diskussion om personlig integritet – online och offline – och vilka konflikter som uppstår när t ex upphovsmän vill ha kontroll över spridningen över sina verk. Det hela varvas med musik från Stage4you.

Några av frågorna som kommer att diskuteras:

  • Vad är egentligen personlig integritet?
  • Har Internet gjort det lättare eller svårare för upphovsmän att leva på sina verk?
  • Vad händer när din rätt till integritet krockar med min rätt till yttrandefrihet?

Jag har fått äran att vara moderator under kvällen, och vi har fått tag på riktigt duktiga talare i ämnena:

Välkommen till denna kväll! Det börjar kl 17:30 i Jenny Nyströmskolans aula, torsdag 15 april.

Vill du hjälpa till att sprida info om integritetskvällen?