Erbjud Edward Snowden asyl i Sverige

Avslöjandena om NSA:s spionerande på oss visar att övervakningssamhället gått längre än vi vågat befara. I informationsåldern är information makt. För att individer ska ha makt över sina liv, vilket är grundläggande för oss liberaler, måste de även ha makt över sin information. Om detta skriver jag idag i Barometern tillsammans med Folkpartiets länsförbundsordförande Börje Helgesson, och kommer med ett särskilt förslag för ”whistleblowern” Edward Snowden:

Folkpartiet har i många år arbetat för att Sverige ska vara en fristad för förföljda författare som verkar i länder med beskuren yttrandefrihet. I samma anda anser vi att Edward Snowden bör erbjudas asyl i Sverige, då Obama-­administrationen visat sig förfölja visslare mer aggressivt än
tidigare USA-­presidenter. Det pratas ofta om behovet av med­delarskydd i privat sektor – här behövs det även för en statligt anställd!

Läs hela!

Länsförbundet har idag tillskrivit Folkpartiets partistyrelse och uppmanat dem att driva frågan om asyl för Edward Snowden i regeringen.

Helt felaktig rubrik om cyklar på Ölandsbron

Idag skriver jag och Inger Hilmansson (FP) på Barometerns insändarsida om att cyklister och fotgängare borde få åka gratis cykelbuss över Ölandsbron. Detta borde vara ett statligt ansvar eftersom staten inte tillåter dem att ta sig till Öland för egen maskin.

Rubriken tidningen satte blev dock ”Bygg gång- och cykelbana på Ölandsbron”, vilket vi definitivt inte hade föreslagit! Tvärtom hänvisade vi till Trafikverkets bedömning att det är för farligt att gå och cykla bland bilarna på Ölandsbron. Rättelse är begärd.

Man får verkligen hoppas att folk läser mer än bara rubrikerna och signaturerna…

League of Legends: tur eller skicklighet?

UPPDATERING: Läs även en utmärkt debattartikel i ämnet av Daniel Somos (M).

LAN-spel kräver tillstånd, meddelar Lotteriinspektionen. Så onödigt.

Och kanske rentav förolämpande. Jag undrar vad League of Legends- och World of Warcraft-spelare tycker om att deras spel, som det anordnas internationella turneringar i, likställes med lotteri?

Det är möjligt att den kryptiska lagtexten inte handlar om just likheten med lotteri. Men att kräva tillstånd är likväl bara ett sätt för byråkrati-Sverige att göra det krångligt för människor att ha roligt tillsammans, tycker jag.

Och LAN är en positiv fritidssyssla, som vi inte ska sätta upp hinder för. Ju fler människor som väljer låtsasvåld framför datorn med en Jolt-cola, desto färre som väljer riktigt våld på krogen med en starköl. (Jag menar förstås inte att man automatiskt gör antingen det ena eller det andra, men våldsbrott har minskat när spelandet har ökat.)

Den här byråkratin får jag göra något åt när jag kommer in i riksdagen!

Välja mat – självklart!

Barometern idag.

Gamla ska få välja vad de ska ha till mat. Det föreslår idag mina kollegor Anna-Britt Wejdsten (FP) och Birgitta Nordlöw (FP) i en motion. Lagen om valfrihet (LOV), som vi äntligen fått med oss de flesta partierna på, ger utrymme inte bara för att välja vem som ska ta hand om dig när du blir gammal eller svag, utan även vem som ska laga maten du får hemlevererad.

Det är en skam att det inte redan är så. Förhoppningsvis kommer jag också bli gammal en dag, och då skulle det kännas helt otänkbart att jag, som vuxen, myndig människa i ett i-land, inte ska få välja vad jag vill äta. Med tanke på hur lång tid det kan ta för en del motioner i den här kommunen att bli verklighet, är det bra att den lämnas in redan nu.

Jämför med att gå på restaurang. Ingen krog med självaktning nöjer sig med en enda ”dagens rätt” och inget annat. Då går alla som inte gillar den rätten någon annanstans. På marknaden är det ju du själv som får bestämma, till skillnad från när du lever på kommunens nåder.

Jag hoppas även att en konkurrensutsättning kan öka lyhördheten och flexibiliteten. Sedan min gamla farmor hade blivit för gammal för att laga sin egen mat, behövde hon alltid planera sina sociala aktiviteter några dagar i förväg, eftersom hon måste meddela till hemtjänsten i god tid om hon skulle avbeställa maten eller beställa någon extra portion till gäster. Det förbluffade mig alltid att det måste planeras så långt i förtid, när vanliga matställen alltid har maten redo för sina kunder med några minuters varsel, oavsett om det kommer många eller få. Varför ska man inte få vara nyckfull och ändra vad man vill äta med kort varsel, bara för att man är gammal? Jag ser det som en frihetsfråga.

Om rapporterna om vanvård på Smedängen

UPPDATERING: Här kan du lyssna på hur debatten gick.

Barometerns artiklar om vanvård på Smedängen har varit förfärande. Jag har idag skickat in följande fråga till Steve Sjögren (S), omsorgsnämndens ordförande, som jag vill diskutera på kommunfullmäktige på måndag. Kom gärna och lyssna!

En vårdtagare är inte en sak, utan en människa och ska behandlas med värdighet. Ett värdigt bemötande är ännu viktigare när personen är gammal och svag och kanske har svårt att hävda sig. Man ska definitivt inte få höra att människorna som man är beroende av egentligen önskar livet ur en.

Barometerns artikelserie om Smedängens äldreboende de senaste dagarna vittnar om skrämmande grov och utbredd vanvård. Enligt uppgift slår personal vårdtagare. Använda blöjor återanvänds och byts slarvigt. En rörelsehindrad lämnas i sticket hela dagarna. Vårdtagare hånas och fotograferas i förlöjligande syfte. Allt inramat i en hysch-hysch kultur där tillbud inte rapporteras.

Först kritik från två vikarier, som enhetscheferna inte känns vid och som verksamhetschefen förnekar. Men sedan träder mångåriga medarbetare i omsorgen fram och bekräftar anklagelserna om en vanvårdande kultur på vissa avdelningar. 

Först sa förvaltningen att detta skulle internutredas, men sedan har du sagt att det ska bli en extern utredning. Jag tror att det sistnämnda är nödvändigt. På samma sätt som poliser inte ska utreda andra poliser, måste det ske en extern utredning för att undvika ytterligare spekulationer om en kultur där kritik tystas ned.

Med anledning av detta undrar jag:

- Hur kommer denna externa utredning att gå till, när kommer den vara klar och till vilka kommer den att presenteras? 

Björn Brändewall (FP)

Har Kalmar sökt pengarna för förstärkt elevhälsa?

Inför kommunfullmäktige på måndag har jag lämnat in denna interpellation / skriftliga fråga till Bertil Dahl (V), kommunalråd med särskilt ansvar för bl a personalfrågor, folkhälsofrågor och hållbar utveckling. Mötet som diskussionen kommer att ske på är öppet för allmänheten, så kom gärna och lyssna.

Att barn mår bra både fysiskt och psykiskt är en förutsättning för att de ska kunna ta till sig nya kunskaper i skolan ordentligt. Barn som mår dåligt lär sig dåligt. Detta har vi i Folkpartiet liberalerna återkommit till många gånger. I vårt budgetalternativ för Kalmar 2013 satsade vi mer på skolan än något annat parti, med stort fokus på elevhälsan.

I Kalmar går det drygt 2000 barn per skolpsykolog om man även räknar in förskolan – och det tycker jag att man ska! På mindre skolor finns ingen kurator utstationerad, utan kommer på förfrågan. Det har gett personal och elever intrycket att skolan inte har någon egen kurator, vilket kan minska benägenheten att tillkalla en kurator, och detta måste förvaltningen jobba mer på. År 2008 avskaffade Kalmar den sista sjukgymnast-tjänsten i skolan för att spara 221 000 kronor.

Men nu finns det resurser att få. Alliansregeringen avsätter 650 miljoner kronor inom perioden 2012-2015 för att stärka elevhälsan i kommunerna. Merparten av pengarna används till ett riktat statsbidrag som kommunerna kan söka för att anställa fler skolläkare, skolsköterskor, skolkuratorer, skolpsykologer, speciallärare och specialpedagoger. Medel avsätts också till fortbildning av personal inom elevhälsan, särskilt för personal i socialt utsatta områden.

Elever som får stöd och mår bra under skoltiden får bättre förutsättningar i vuxenlivet. Det är både mänskligt och ekonomiskt bra om kommunen kan förebygga arbetslöshet, ohälsa, missbruk eller annat utanförskap. Här finns pengar att söka för att stärka elevhälsan i Kalmar.

Med anledning av detta undrar jag:

• Har Kalmar sökt statliga medel för förstärkning av elevhälsan 2013, och hur mycket i så fall? 

• Vilken personalkategori anser du skulle vara mest behjälpt av ett sådant stöd för Kalmar kommuns elevhälsa?

Björn Brändewall (FP)

Att kunna ändra åsikt är ett tecken på mognad och intelligens. Så har jag alltid tyckt och så kommer jag alltid att tycka. ;)

Minns ni slutet på Stinsen brinner, när Claes Ericssons byråkrat/politiker envist vägrar erkänna att han har ändrat sig i en viktig fråga?

Det är skönt att det inte behöver vara så med alla politiker. Jan Björklund (FP) säger utan omsvep i Expressen-intervju: ”Vi har tänkt om.” Det är klart man ska kunna ändra sig när man lär sig mer.

Björklund stänger även dörren för spekulationerna om att Folkpartiet skulle vilja bilda regering med Socialdemokraterna och Stefan Löfven. Bra!

Därmed inte sagt att Folkpartiet måste stå i Moderaternas skugga. Det finns många skillnader mellan M och FP, där vi har bättre lösningar inte minst för fler i jobb och mänskligare asylpolitik, men så länge Moderaterna har flest röster så är det ju de som får bestämma mest vad som blir regeringens politik. Inget konstigt med det. Men det visar att det spelar roll vilket alliansparti man röstar på 2014!

Berga marknad 2013

Prisutdelning på tipsrundan och till ungdomar som spelat fotboll under dagen fick avsluta Berga marknad för i år. Mycket folk och soligt väder! Kommunen var närvarande med både biblioteksbussen och en fritidsgårdsbuss där barn och unga kunde prova på olika saker. Funktionärerna i Berga Samhällsförening flaggar dock till att det skulle behövas fler frivilliga för att dra runt alla aktiviteter, så hugg in inför nästa år! :)

Nytt Barnens träd på Sjöängsskolan

Så här såg det ut på fredagsmorgonen när barn på Sjöängsskolan i Lindsdal själva fick vara med och plantera ett äppelträd för att symbolisera barnens rättigheter. Det var kul att cykla ut till min barndoms skola med intiativtagaren Jonas Paulman, som även i fjol invigde ett träd i Kalmar. Alltid kul att återse min gamla lärare Katarina Ågren, som numera är biträdande rektor på skolan!

Nytt för i år var att barnen själva fick gräva ned trädplantan, och som ni ser så gick det alldeles utmärkt. Nu kommer de att minnas det för varje år som trädet växer sig större och större. På väggen intill finns en gyllene plakett som berättar om barns rättigheter och vilket datum det planterades.

Mer om John Bauer

I Barometern skriver jag lite mer om Karl-Oskarskolans övertagande av John Bauer-gymnasiet, tillsammans med kollegorna Birgitta Nordlöw och Lene Polteg.

I Kalmar och i de flesta kommunerna ser John Bauer-gymnasiet ut att bli kvar, med en ny ägare. Men ett fåtal skolor läggs ned, och det är i sig inget konstigt. Det betyder ju egentligen att elever har hittat något bättre på andra skolor, tack vare att de fick välja.

Det här tycks ha skötts enligt reglerna, men en sak är viktig att påpeka. Till skillnad från eleverna så ska inte företag kunna hoppa in och ut ur skollokalerna när det passar dem. Vi vill ha långsiktiga åtaganden som sätter eleven i centrum. Utbildningsminister Jan Björklund (FP) startade för två år sedan Friskolekommittén, som härom veckan kom överens om att Skol­inspektionen ska kunna kräva långsiktiga ägarambitioner för att ge tillstånd att driva skola, även när skolan byter ägare. Snart blir detta lag. Både elever och lärare ska kunna känna trygghet i sitt val av skola.

Läs hela!

Så får vi fler skickliga lärare

Utbildningsminister Jan Björklund (FP) skriver idag i DN tillsammans med lärarfacken, SKL och Friskolornas riksförbund om hur de ska staka ut vägen till framtidens lärarroll.

Regeringen skjuter till pengar för karriärtjänster för lärare, vi minskar administrationen, och ett skolforskningsinstitut inrättas. Vem som helst ska inte längre kunna komma in på lärarutbildningen - bland annat ska det införas en miniminivå på högskoleprovet. Övningsskolor införs där blivande lärare kan arbeta med elever under kvalificerad handledning. Inte bara skolbarn, utan även lärarstuderande ska kunne få betyg.

Totalt är det 10 viktiga punkter för att skapa bättre och mer välbetalda lärare, vilket är en investering i barnen och samhället på mycket lång sikt. Vi tror på framtiden!

Läs hela!

Möjlig nystart när John Bauer blir Karl-Oskar

I SVT Smålandsnytt ikväll kommenterar jag som hastigast att John Bauer-gymnasiet i Kalmar byter ägare, när JB-koncernen ska sluta med skolverksamhet pga för få elever.

Jag tycker att det var synd att eleverna och föräldrarna inte fick höra detta från personalen, utan att någon skulle läcka i förtid och skapa osäkerhet. Vid alla förändringar i skolorganisationer är det viktigt att inte skapa onödig oro för elever och föräldrar. Det mår ingen bra av. Utom möjligen socialdemokraterna, som passar på att försöka profitera på människornas oro.

Samtidigt blev jag väldigt glad när jag hörde att det är Karl-Oskarskolan som vill ta över John Bauer-gymnasiet i Kalmar. Karl-Oskarskolan ryckte även in för några år sedan, när Kalmar kommun ville lägga ned sin skola Oxhagsskolan – pga för få elever. Karl-Oskarskolan såg till att skolan kunde drivas vidare och växa, har gjort ett fantastiskt jobb för elever med mycket olika bakgrund, och håller en bra dialog med Kalmar kommun. Om Karl-Oskarskolan får ta över känns det här mycket tryggt för eleverna.

Läs mer: Barometern 1 | 2 | Östran

Om polisanmälan

För snart två veckor sedan gjorde Kalmar kommun och Folkpartiets kalmarförening en polisanmälan mot Kalmarprofilerna B-G Svedjenäs och Martin Nilsson, för kränkande och sexistiska saker de hade sagt mot Inger Hilmansson (FP) i sin podcast. Läser du kalmarnyheter vet du nog redan detta.

Vi har haft många diskussioner om detta i Folkpartiet och gett Inger vårt stöd.

I fredags fick Folkpartiets Facebooksida en anonym uppmaning att kommentera ett brev som lagts upp på www.kalmardemokrati.n.nu utan avsändare. Enligt B-G Svedjenäs är det han själv som har skapat webbplatsen och lagt upp brevet där. (Varför klistrade han inte bara in det på sin blogg?)

I den mån brevet berör Folkpartiet skrev jag några ord på Facebook. Jag kan lägga upp det här också:

Kalmar kommun och Folkpartiet har, på inrådan från både polisen och Säpo, gjort en polisanmälan. That's it.

De reaktioner som media och allmänhet därefter har riktat mot Nilsson och Svedjenäs med anledning av deras podcast får var och en själv stå för. Debatten handlar nog inte så mycket om polisanmälan i sig, däremot att en större allmänhet blivit varse om de uttalanden som herrarna valt att publicera och marknadsföra. Folkpartiet i Kalmar och Inger Hilmansson har varit noggranna med att inte deltaga i något ”drev”.

Jag vill inte att ett språkbruk som det i podcasten ska accepteras någonstans i kommunen, allra minst i kommunen som arbetsplats. Jag vill inte bo i en kommun där kvinnor dagligen utsätts för sånt här. Om det här ska föra något gott med sig, vore det att folk får upp ögonen just för att sexistiska personangrepp och kränkningar inte är OK, vare sig de riktas mot politiker, kommunanställda eller övriga medborgare. Därför spelar polisanmälan roll.

Fler vill bli lärare - hurra!

När alltför få söker sig till läraryket så går det ut över både yrkets status och lärarkårens kompetens överlag. Detta har jag beklagat tidigare. Men nu ser det ut att vända:

I år söker 17 400 ungdomar till lärarutbildningen som förstahandsval. Antalet sökande ökar nu påtagligt för andra året i rad. Man får gå tillbaka till mitten av 90-talet för att hitta ett liknande söktryck. Ökningen bara i år är 15 procent jämfört med förra året. Genomsnittet för landets högskoleutbildningar är 6 procent, så ökningen på lärarutbildningarna är stor och signifikant.

Detta tyder på att Folkpartiet liberalernas skolpolitik och reform av lärarutbildningen börjar göra skillnad. När flummet städas ut och det administrativa arbetet minskas till förmån för mer tid med eleverna, ser folk åter en framtid i läraryrket.

Om denna trend håller i sig är det en riktig god nyhet för Sveriges framtid!

Mer insyn och delaktighet i #kalmarkf

Jag lämnade igår in denna motion till Kalmar kommunfullmäktige, med förhoppning om mer delaktighet från kommuninvånarna när de tyngsta besluten tas. Det vore riktigt coolt om folk kunde lyssna på debatterna i direktsändning och kommentera det som sägs, t ex på Twitter:

Det demokratiska samtalet blir rikare och mer konstruktivt ju lättare medborgarna kan engagera sig i den politiska diskussionen.

Genom att spela in kommunstyrelsens sammanträden, och lägga ut ljudupptagningarna på kommunens webbplats, skulle informationen och debatten i dessa öppna sammanträden bli tillgängliga för allmänheten – även de som inte har möjlighet att t ex ta ledigt från jobbet för att komma och lyssna. Fler skulle då kunna lyssna igenom den debatt och de muntliga frågor som ställs i kommunstyrelsen – vilket ofta lyfter fram nya saker som inte nämnts i handlingarna – och göra vad de kan för att påverka i de ärenden som intresserar dem. Det är också många tunga ärenden som avgörs i kommunstyrelsen och således stannar där, vilket motiverar att inspelningar bör finnas tillgängliga för allmänheten.

Ett annat sätt att öka delaktigheten vore att direktsända kommunfullmäktiges sammanträden med ljudöverföring. Frågan har tidigare lyfts avseende bildöverföring men avfärdats p.g.a. för höga kostnader. Ljudupptagningar görs dock redan idag. Personer som inte har möjlighet att fysiskt närvara eller känner sig obekväma med att närvara skulle i vart fall kunna följa debatten genom ljudöverföring i realtid och kommentera densamma i t ex sociala medier. Kommunen bör uppmuntra detta och lansera en så kallad "hashtag" som folk kan använda när de diskuterar fullmäktiges sammanträden.

Kommunfullmäktige har i sin vision för 2020 slagit fast att ”i Kalmar utövas ett öppet politiskt ledarskap som välkomnar medborgarnas insyn och delaktighet”. Låt oss tillsammans leva upp till detta genom att ge våra medborgare och förtroendevalda bättre möjligheter att följa beslutsprocesserna.

Jag förslår utifrån ovanstående fullmäktige att besluta:

• Att kommunstyrelsens sammanträden ska spelas in och läggas upp på kommunens webbplats
• Att kommunen ska direktsända fullmäktiges sammanträden med ljudöverföring
• Att man lanserar en s k hashtag för att uppmuntra invånare att delta i den politiska debatten

Björn Brändewall (FP)

Eurovision 2013

Eurovision är avslutad, och eftersom alla är intresserade av vad jag tyckte så kommer här min topplista... och lite annat.

Eurovision är ju politik, som alla vet, och få är så Eurovision-tokiga som vi folkpartister:


Först och främst så var ju alla pausinslagen hysteriskt roliga - Petra Mede & co har gjort ett fantastiskt jobb med att fånga den svenska folksjälen!


Musikmässigt var det på det hela taget ett ganska slätstruket år. Många halvdana låtar, men några stack ut rejält.

Låt nr 1 enligt mig:

Ukraina: ”Gravity”... jag ryser varenda gång jag hör den. En medryckande stråkrytm med små variationer för varje vers, men tyvärr ett mycket antiklimaktiskt slut. Hade gärna sett att de hade slopat Disneyfilm-urinvånar-jojkandet i bakgrunden också, sånt är sååå överanvänt. ”Jätten” som bär in sångerskan i början ger mysiga vibbar av det ofattbara spelet Shadow of the Colossus.

Låt nr 2 enligt mig:

Nederländerna: Anouks röst och de okonventionella ackordföljderna ger den här låten en dovhet som blir helt magisk. Många hoppades på en ny ”Nobody's wife”, men jag var bara glad att slippa det. ”Den här är för bra för Eurovision”, som en vän sa till mig - och väljarna tycktes hålla med. :(

Låt nr 3 enligt mig:

Norge: som Depeche Mode lät i mitten på 1990-talet, men lite mer industriellt - lite Useless, lite Walking In My Shoes.

Låt nr 4 enligt mig:

Rumanien: Oh my LORD vilken guilty pleasure! Utan tvekan årets straightaste inlägg. En transylvansk moderkaka som hämtad från en boss-strid i något av 00-talets Castlevania-spel. Det är alltid pluspoäng när ett land sänder en kontratenor till Eurovision, och till skillnad från Bulgarien 2009 så kan den här killen hålla tonen på scen - men inte volymen. :(

Nödrimmen ger extra camp-krydda till denna härliga pastisch. (true/blue, bright/light, fire/desire...)

Låt nr 5 enligt mig:

Bulgarien: ett växlande ambient och trumbaserat bidrag som rider på lite dissonanser och härlig slagverks-entusiasm på scen. Åkte tyvärr ut i semifinalen.

Andra hyfsade:

• Belgien - Helt OK power-pop med catchig refräng. Komiskt bisarr koreografi! :)
• Malta - Tja, en lugn och mysig no-worries-låt, som ser ut att framföras av Lars Leijonborgs försvunne son.
• Moldavien - hade kunnat bli riktigt bra om inte refrängen var så tjatig.
• Island - en värdig tolkning av Melodies of Life från Final Fantasy IX. ;)

Sverige, då? Tja, det gick väl ungefär som jag hade väntat mig... även om Robin Stjernberg äntligen hade lärt sig att hålla tonen, passerade låten ganska obemärkt förbi. :(
Danmark, då? Tja, den var väl inte direkt dålig, men jag fattar inte vad folk såg i den. (”Come feisch me now!” ;)

Drakarna:

”De stora ländernas” bidrag var anmärkningsvärt oanmärkningsvärda. Frankrike, Italien, Spanien, Storbritannien – jag kan inte minnas hur en enda av dem gick, fem minuter efter att jag hört dem. Förutom att det går utmärkt att sjunga ”Knock, knock, knocking on heaven's door” till Storbritanniens bidrag. Och nej, Tyskland, ni lät inte som Euphoria.

Några bottennapp:

• Serbien - Jaha, är det Eurovision jag tittar på eller ett Sailor Moon-cosplaykonvent?
• Belarus - Hahaha- nej.
• Finland - Den lät som om de försökte göra en så störig låt som möjligt.
• Litauen - Musikaliskt hade den en bra grund, men sångarens försök att att ta sig an det engelska språket gav oss en del skratt i tevesoffan. Och texten är helt obegriplig:
  If you don't know / I'm in love with you
  When summertime comes / It becomes untrue (?!?)
  Because of these shoes / I'm wearing today (?!?)
  One is called love / The other is pain (?!?)

Men om du gillade någon dessa så var det väl bra för dig! Eurovision handlar om lika delar blodigt allvar, lika delar trams. Happy listening!

S skapar osäkerhet för elever i Kalmar

Insändare publicerad i Östran 2013-05-20:

Ska en kommunpolitiker kunna bestämma att en friskola inte ska få finnas? Trots att skolan lever upp till höga kvalitetskrav och trots att många föräldrar vill att deras barn ska gå i just den skolan? Socialdemokraternas svar på dessa frågor tycks vara ja.

Det är svårt att tolka beskedet från partiets kongress nyligen på annat sätt. S-kongressen slog fast att kommuner och landsting ska avgöra om upphandlingar och valfrihetssystem ska riktas till enbart nonprofit-aktörer och därmed utesluta de vanligaste friskolorna. Om rätten att driva verksamheten kan dras undan genom ett enkelt majoritetsbeslut i kommunen när som helst, tvekar nog den som annars hade velat satsa långsiktigt i ett S-dominerat län.

S-kongressen beslutade även att ”Kommunerna ska ges ett avgörande inflytande vid nyetableringar” när det gäller friskolor. För den som vill skapa en bra fristående skola betyder S-politiken givetvis ökad osäkerhet, och det kan bli svårare att etablera långsiktiga aktörer i Kalmar.

Hade dessa regler gällt för ett år sedan hade Socialdemokraterna till exempel fått stoppa etableringen av Västra skolan, som de hävdade skulle sno så många elever att kommunen skulle hotas lägga ned flera av sina egna skolor. Jag påpekade redan då att argumentet inte höll – de ökande elevkullarna skulle väga upp mot detta ”tapp”.

Lyckligtvis så lyssnade inte Skolinspektionen på S utan gav Västra skolan tillstånd att slå upp portarna nu till hösten. Och som väntat så blev det ingen nedläggning – tvärtom så letar kommunen nu efter pengar för att bygga ut sina skolor och få plats med alla nya elever. Tur för Kalmar att Socialdemokraterna kördes över!

Folkpartiet välkomnar att folk väljer olika skolor då vi ser att detta skapar mångfald och driver på och ökar kvalitén även i de kommunala skolorna. Om Socialdemokraterna däremot fick lagstifta om sitt kommunala veto efter valet 2014 så skulle detta vara hotat. Kalmars skolor och elever behöver långsiktighet, tydlighet och trygghet. Varför vill S försämra för de skolor som medborgarna själva valt?

Exit Lennart Svenzén

Jag har idag fått veta att Lennart Svenzén lämnar sina politiska uppdrag för Centerpartiet i Kalmar. Min tolkning är att det inte fanns plats för honom i det centerparti som nu gått över till vänster och lierar sig med sossar och vänsterpartister.

Det är tråkigt att det blev så här. Det har varit ett nöje att under drygt två år samarbeta med Lennart i Barn- och ungdomsnämnden. Han har varit en lagspelare och en röst av sunt förnuft i våra diskussioner. Utan att för den delen tveka att tala för sin sak det fåtal gånger vi har tyckt olika.

Lennart har varit mycket trevlig att ha att göra med, och jag hoppas att det här inte är det sista vi ser av honom i politiken.

Läs mer: Barometern.

Den vanligaste olyckan i förskolan

På Barn- och ungdomsnämnden igår fick vi statistik om olyckor som sker i Kalmars förskolor. Jag tog en titt på alla topp-staplar i diagrammen för att få en bild av den statistiskt vanligaste olyckan:

Den typiska olyckan på förskolor i Kalmar är när en 3-årig pojke helt oförutsett faller/slår sig på huvudet, så illa att han måste uppsöka vårdcentral, när han leker på förskolegården kl 10 en torsdag i oktober. En vuxen finns närvarande, men personalen hittar inga sätt att förebygga att denna olycka händer igen.

(Bara för det så har det säkert aldrig faktiskt inträffat en olycka med just den kombinationen. Sådan är statistikens värld!)

Det finns dock ingen kunskap om olyckor i förskolan på nationell nivå. Därför har mina partikollegor i regeringen startat ett projekt för att samla in olycksstatistik från alla kommuner för att öka kunskapen om skaderisker och stärka det förebyggande arbetet.

Att skrapa eller slå sig då och då när man är liten är en naturlig del av att leka och att lära sig om livet. Men med regeringens utredning kan vi lära oss förebygga att barn verkligen skadas i förskolan.

En olycka som jag växte upp med.

Varför programmet inte borde heta ”Är du smartare än en femteklassare?”

1. Nästan alla frågorna mäter kunskaper, inte intelligens eller smarthet.
2. Frågorna indikerar inte vad den typiske femteklassaren kan, utan vad som ingår i grundskolans läroplan upp till årskurs 5.
3. Case in point: Barnen som hjälper till i programmet vågar jag påstå är kunnigare än genomsnittsfemman, men även de kan svara fel. Även när ALLA barnen bommar på en fråga så måste den tävlande erkänna ”jag är inte smartare än en femteklassare”. Uppenbarligen var inte ens femteklassarna smartare än en femteklassare.
4. Du kan svara fel på varenda fråga och fortfarande vara smartare än en femteklassare. Däremot är du nog inte smartare än alla femteklassare.

Bortsett från allt detta är det ett trevligt program.