Michael Jackson

Jag hörde på radion att Michael Jackson avlidit.

Lustigt sammanträffande. Just igår fick jag för mig att kolla jag på den fulla versionen av Thriller och började tänka på hur banbrytande han var under sin storhetstid. Here's for Michael.

Tack för förtroendet!

Rösträkningen har varit klar ett bra tag nu, och jag vill ödmjukt tacka alla de 180 personer, både inom och utom Kalmar län, som tyckte att jag var värd deras röst och kryss.

Även om jag inte kom in, så är jag glad att min favvis Olle Schmidt får fortsätta representera Folkpartiet liberalerna i europaparlamentet, nu som gruppledare.

Många personkryssade i detta val, och det är kul att kunna se att folket kan göra skillnad. Alf Svensson (KD) (big surprise) och Anna Maria Corazza Bildt (M) blev inkryssade. Den unkna personvalsspärren på fem procent har inte gjort så stor skillnad. De som har fått flest kryss är också de som har kommit in i parlamentet. De enda som nu får sitta i parlamentet, fastän andra i deras parti hade fått fler kryss, är socialdemokraterna Anna Hedh och Göran Färm.

Folket säger som Folkpartiet: Vi tror på Europa!

Jojo, knappt hann jag avsluta ett halvårs kampanjande utanför vallokalerna förrän mitt immunförsvar började meddela att ”nu får det vara nog!” (”Jaa, det får det!”) Så nu ligger jag nedbäddad framför teven med honungsvatten vid min sida och följer valvakan. Trist att jag inte kunde sitta uppe med partikamraterna på stan, men det ger mig å andra sidan tillfälle att skriva en spontan analys av valresultatet med en gång.

2009 blev året då Sverige slutade tjata om ja eller nej till EU-medlemskap. Folket säger JA till europeiskt samarbete! Folkpartiets linje delas alltså av fler och fler. Jag ser flera tecken på detta:

• Mellan Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som betett sig mycket lika i parlamentet, uppstod det en skillnad i och med att Miljöpartiet härom året slutade säga nej till EU. Väljarna belönade detta tydligt genom att halva vänstern gick över till Miljöpartiet. Frågan är om MP är redo att svara upp till förväntningarna, med tanke på att de sätter en EU-motståndare på förstaplatsen?
  
  
• Junilistan försvinner. De var aldrig emot EU (fastän många av deras väljare 2004 trodde det), och deras väljare går inte till någon av de EU-negativa nationalisterna i (V) eller (SD).
  
  
• Valdeltagandet ökar, vilket innebär att de som tidigare röstskolkade ”som en protest mot EU” bara kan ha blivit färre.
  
  
• Folkpartiet liberalerna, som drivit på för ett Europeiskt samarbete längre och mer än någon annan, gör ett kanonval och kniper ett tredje mandat!

Fria människor hittar lösningar

EU:s fria rörlighet är något av det häftigaste som politiker har åstadkommit. När människor får träffas över landsgränserna och handla med varandra knyts nya kontakter och tillit. Det har givit vår krigshärjade kontinent tillväxt och en aldrig tidigare skådad fredstid. Men fortfarande finns mycket kvar att göra för människors frihet.

• Det kan handla om dig som söker skydd från krig och förföljelse och vill bygga dig ett nytt liv. Att du ska få ta dig EU:s trygghet på ett människovärdigt sätt, utan att främlingsfientliga stänger gränserna med argument som att du får skylla dig själv som föddes i ett otryggt land.
  
  
• Det kan handla om dig som vill studera. Att du ska kunna plugga vart du vill. Då måste till exempel dina gymnasiebetyg gå att jämföra mellan olika länder.
  
  
• Det kan handla om dig som sitter fast i rödgröna vårdköer. Att du ska kunna söka vård i ett annat land, utan att vänsterpartister hindrar ditt hemlandsting från att ta sitt ansvar och utan att du måste vara rik nog att lägga ut kostnaden själv.
  
  
• Det kan handla om dig som vill jobba utomlands. Att du ska få bygga ditt välstånd genom flit och ärligt arbete, utan att någon hårdsminkad sossetant i ett rikare land misstänkliggör dig och kallar dina arbetskamrater för ”människohandlare”.
  
  
• Det kan handla om dig som är gift med någon av samma kön. Att konservativa makthavare inte ska få förvägra dig och din äkta hälft era rättigheter som makar och familj, bara för att ni korsar en landsgräns.

Detta Europa vill jag vara med och bygga. Ett Europa som river gränser mellan människor och ger oss likvärdiga spelregler, men som inte lägger sig i allt.

Ett Europa som ser att fria människor hittar lösningar!

Mvh
Björn Brändewall, Kalmar
Kandidat (fp) till Europaparlamentet

Mobilsignal av DJ Trexx EU-låt

Efter att jag skrivit om EU-kampanjlåtar gör Basse mig uppmärksam på att there's a new kid on the block: DJ TREXX ”A union of Peace, Love and Bass”

En välgärning som är smått genialisk. Han lyckas både vara partipolitiskt obunden, utnyttja sitt kändisskap från svenska melodifestivalen och klämma in lite historisk bakgrund till hur mycket EU-samarbetet betyder för folk som inte haft lyxen att växa upp i fred och demokrati.

Det enda som saknas är en mobilsignals-version, så jag har klippt ihop två stycken nu på lunchen:

• Democracy is cool.mp3
• So whatcha gonna do on the 7th of June.mp3

Enjoy!

Utfrågning i Vimmerby

Var på Vimmerby gymnasium igår för en elev-utfrågning inför valet. Partierna delades upp i tre olika grupper. Jag grupperades med miljöpartiet och sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna dök dock inte upp. Men jösses, vilken kontrast det hade kunnat bli med de två invandringsvänligaste partierna mot Sd! Nu fick diskussionen istället handla med om euron, EU:s framtida utbyggnad, energiförsörjning och hur MP egentligen räknar med sina utsläppslöften. Och det var inte helt fel, det heller.

Väljarutskick

Östran skriver att vi inte skickar ut röstsedlar till hushållen i länet. Det stämmer inte. Det var synd att de inte ringde upp Folkpartiet i länet, som de gjorde med (S) och (M), utan bara frågade riksorganisationen, som rimligen inte har koll på varje läns valkampanj.

Jämfört med många andra partier som bara verkar se det här som ett ”mellanval”, så gör vi i Folkpartiet liberalerna ett ambitiöst väljarutskick. Utöver våra dagliga brevlåde-promenader så skickar vi ut till alla ungdomar i länet som får rösta för första gången i ett EP-val. Det är fem årskullar och nästan 16 000 utskick.

Om du inte har fått foldern i brevlådan, och gråter dag och natt över denna förlust, så kan du ladda ner den här: Förstagångsväljarutskick.

I foldern finns förstås det viktigaste av allt, nämligen vår valsedel. Den är likadan i hela landet, och den kan du få tag på på många sätt:

• Plocka upp i din vallokal
• Hälsa på oss utanför City Gross i Kalmar på lördag 11-16.
• Titta in på vår expedition när vi har öppet.
• Beställa från oss (fast så här sent i racet hinner väl inte posten nå fram)
• Hugga tag i mig om du stöter på mig på stan.

Endorsed (vad-nu-det-heter-på-svenska)

Hemkommen från en kampanjdag i Torsås rodnar jag över vilka vänliga ord mina vänner har till övers för mig.

Kampanj på marknader

Nyss hemkommen från en hektisk kampanjdag. Förmiddagen ägnades åt att hjälpa Fp att hålla bokbord vid Vimmerby marknad, och på eftermiddagen var jag i Oskarshamn som också hade marknad och annat ståhej (t ex Darin-som-vissa-inte-gillar). Våra orangea ballonger och euro-godispengar går åt som smör i solsken!

Piratpartiet var också där, så jag fick tillfälle att posera med en av dem och ett kort snack med Rick Falkvinge Jan-Olov Viklund. (Det är han som viftar in den lila flaggan i kanten på bilden.) Riktigt varför vet jag inte, men kul var det. ;)

Demokratidag på Västerviksgymnasiet

Idag har det varit en heldag på Västerviksgymnasiet. Har stått i en aula med andra partier och hållit samma fyra-minuters presentation av mitt parti, sex gånger. Nåja, det blev väl aldrig riktigt samma anförande två gånger, får då hade det inte känts naturligt. :)

Träffade MP-kandidaten Akko Karlsson och blev nästan rädd över vilka åsikter som florerar och lyfts fram i det partiet. Bland annat försökte hon på fullt allvar tuta i ungdomarna att man inte kan vara för kärnkraft utan att också vara för kärnvapen(!) och försökte upprepade gånger klumpa ihop de konservativa med de liberala i Europaparlamentet. Jag kan upplysa om att det finns ingen ”liberalkonservativ grupp” i parlamentet och jag förstår inte varför hon försöker klumpa ihop liberalernas människosyn, som Miljöpartiet ligger mycket nära, med de konservativas. Nåja, osaklig smutskastning verkar vara Miljöpartiets strategi för närvarande.

Även Piratpartiets Mattias Bjärnemalm var där, och han återkom i sitt anförande till att ”de andra partierna pratar om integritet nu helt plötsligt, men är det någon som kan tro att de hade prioriterat de här frågorna om inte vi i PP hade lyft upp det på dagordningen?”. Jag kontrade med att Folkpartiets parlamentariker Olle Schmidt röstade nej till IPRED innan Piratpartiet ens var födda, och att han nyligen beskrevs – av vänstern! – som den borgare som ”räddade Internet” under de gångna fem åren.

Sossarna förskönar sina toppnamn

Stefan Mårtensson gjorde mig uppmärksam på att socialdemokraterna har ägnat sig en hel del åt retuschering av Marita Ulvskogs och Mona Sahlins fejor i sina valaffischer som de har ställt ut vid vägarna. Jag hade dittills hållit mig på ett hälsosamt avstånd från plakaten, men nyfikenheten fick mig att smyga fram och titta på nära håll, och jag säger bara: yikes!

Kalmar fick lite friskare demokrati ikväll

Den här bilden kanske inte ser ut så mycket för världen, men den är faktiskt lite historisk. Det är resultatet av den första voteringen i kommunfullmäktiges nya voteringsanläggning – något som vi i Folkpartiet liberalerna stridit för i många år!

Därför var det väldigt passande att den invigdes ikväll med att rösta om ett yrkande från folkpartisten Inger Hilmansson, om att värna cykelvägen vid Månstenen 4 i Oxhagen – ett yrkande som hon dessutom vann! Där ser man hur olika t ex sossarna kan rösta när de inte får höra någon färdig partilinje från sin gruppledare utan måste välja själva.

(Ja, att folk röstade ”Nej” betydde att man biföll hennes yrkande. Ja, det är en knasigt sätt att lägga upp röstandet. Ja, ordföranden är en sosse.)

Nu behöver det inte längre ta 5–10 minuter varje gång någon vill ha rösträkning. Nu klarar vi det på 5–10 sekunder istället! Det gör att vi kan ha rösträkningar oftare, och det ökar din insyn som medborgare, vilket är huvudpoängen. Nu kan du se hur varje politiker röstar i en fråga och ställa dem till svars därefter.

Nästa steg för att öka det demokratiska deltagandet är att kommunfullmäktige-mötena borde direktsändas i Radio Kalmar! Vi skulle nog få höra väldigt annorlunda debatter om politikerna visste att tusentals, snarare än ett tiotal, Kalmarbor utnyttjade sin rätt att lyssna på vad de sägs i stadens högsta beslutande församling.

Parlamentarikerna som inte röstar som de lär

KohoVolit.eu presenterar en översikt av hur svenska europaparlamentariker röstar, inte helt olikt political compass. Några kommentarer kring mina politiska motståndare:

• Vänsterpartiet, som säger sig vilja gå ur EU och delar ut knappar där det står "Din EU-kritiska röst", röstar generellt för att göra EU mer överstatligt.
  
  
• Anna Hedh (S), som gått till val på att vara EU-kritisk, röstar för mer överstatlighet än någon i något annat parti. Hon skiljer sig inte nämnvärt från de andra svenska sossarna i parlamentet. Vi ”vi tror mer på Europa än någon annan”-folkpartister framstår nästan som Laissez-faire i jämförelse.
  
  
• Junilistan, som Anna Hedh klumpar ihop med ”de borgerliga” när det passar henne, ligger långt åt vänster – längre ut än hon själv.
  
  
• Miljöpartiet är samma skrot och korn som Vänsterpartiet.

Förtidsröstningen börjar

Idag har varit första dagen som man kan rösta i valet till Europaparlamentet. Jag var på plats i stdshuset i förmiddags och utförde detta demokratins privilegium.

Valdagen är 7 juni, men det är ett trist datum, så rösta redan nu! Om du inte röstar så låter du någon annan bestämma över ditt liv. (Och om du röstar på någon ickeliberal, så låter du fortfarande någon annan bestämma över ditt liv! ;)

Tänk även på, att få väntas rösta i detta val (dumt nog). Det betyder att just din röst väger desto tyngre!

6-9 skolor: beslut fattat!

Nu har klubban fallit i detta långdragna ärende. Det blev beslut enligt vänsterblockets förslag, med några mindre modifieringar.

Vi i Folkpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna reserverade oss mot beslutet. Vi ville ha en återremiss, för det är orealistiskt av vänstern att låta utreda en organisationsförändring i nästan ett år, låta tjänstemännen pussla med olika lokaler, personal och resurser och sedan över en helg göra drastiska förändringar, och tro att förslaget håller som det är.

Vi är förstås glada att vänsterblocket sent omsider lyssnade på föräldrarnas synpunkter och argument. Men vi måste ju fortfarande få alla fakta på bordet innan beslut tas. På rak arm är det ju 30 miljoner i beräknad besparing som de nu har sagt nej till, utan någon konsekvensbeskrivning. Vart ska pengarna tas? Det hade vi velat veta innan vi beslutade. Detta ekonomiska lössinne från samma S-V-MP-majoritet som säger nej till utgifter på en enda krona om det är ett förslag som kommer från alliansen.

Jag tryckte på om att vi inte borde häva delegationen att årskurserna får vara rörliga, och fick igenom ett förtydligande om att delegationen bara ska hävas för att genomföra den här omorganisationen, och att den sen ska delegeras tillbaka. Flexibiliteten är viktig, förutsättningarna ändras hela tiden och ju närmare eleverna besluten tas desto bättre.

Något som var ännu mer intressant var att det under mötet slank ur mina motståndare att vänsterblocket ser bara undantagen för Rinkabyholm/Trekanten/Läckeby/Rockneby som tillfälliga, och att de i långa loppet ser att även dessa skolor ska inordna sig i 6-9 organisationen. Det stod det inget om i deras förslag till beslut, så det var mycket intressant att höra! Jag undrar verkligen om de har sagt samma sak till media och föräldrar?

Dagens komplimang

Thoralf Alfsson (sd):

Folkpartiet håller på att ta en ganska obehaglig sväng i Kalmar sedan den unge Björn Brändewall tagit plats och det partiet har vi inte mycket gemensamt med längre.

Jag säger bara: vaddå ”längre”?!

MP: Ska man skratta eller gråta?

Hittills har jag skrattat:

Om någon undrar varför vänsterblocket sågar Folkpartiets förslag om elitklasser i matematik:

I morse debatterade Miljöpartiets Bodil Ceballos och Moderaternas Susanna Haby utsläppen av koldioxid. Miljöpartiet anser att utsläppen bör minska med åttio procent. Detta vill Ceballos uppnå genom att EU och övriga världen minskar sina respektive utsläpp med fyrtio procent var....

(Från Ingerö)

6-9 skolor: ingen lösning är perfekt

Roger Nilsson har skrivit en insändare om de problem som även det nya förslaget till 6-9 skolor ger.

En av de detaljer som uppskattats i planeringen av sex till nio skolan är att man har planerat att låta sexorna integreras fullt ut med övriga årskurser. Detta innebär att sexorna skulle delas in i nya klasser och gå i de nya klasserna till och med nian. Hur ska detta hanteras nu när vissa elever kommer i sjuan? Hur tryggt känns det för de barn, som bytte lärare mellan fyran och femman, som ska börja i sexan och kanske redan efter sexan blir tvungna att byta lärare igen?

Det är vettiga synpunkter han har, men jag vet inte hur ett perfekt beslut på onsdag skulle kunna se ut. Jag tror inte att vi kan göra alla nöjda hur vi än försöker pussla ihop lokalerna och lärarna i kommunen, särskilt inte så länge Kalmar styrs av en S-V-MP-majoritet som skär ner på skolan så att vi får för få pusselbitar att lägga pusslet med.

Jag vet inte, nu kanske vänsterpartierna ska kalla till en ny presskonferens i eftermiddag igen och presentera ännu ett nytt förslag?

Jag tänker nog lägga mitt krut på morgondagens möte på att se till att skolorna får ha kvar delegationen om flexibilitet. Då får organisationen anpassa sig på ett naturligt sätt efter förutsättningarna de kommande åren. Jag uppfattar ändå inte 6-9 organisationen som ett permanent eller ens särskilt långsiktigt projekt; om några år kommer arbetslagen att bestå av lärare som har gått den nya lärarutbildningen, där man utbildar lärarna för årskurser 1-3, 4-6 och 7-9. Då kommer inte en 6-9 organisation att vara särskilt aktuell längre.

Jag hoppas att så många som möjligt uppmärksammar Rolands uppmaning och kommer på Barn- och ungdomsnämndens sammanträde imorgon. Det är på Bergavikskolan kl 13-17. Allmänheten har inte yttranderätt under själva sammanträdet, men det kan vara nog så viktigt att vara med när era politiker fattar beslut som berör er, och se till att vi kan se er i ögonen medan vi fattar besluten.

EU har givit oss fred

Bengt Nordström skriver i Barometern den 11 maj att EU är ”beslutsimpotent” på områden som att ”säkra freden i Europa”. Därmed antyder han att det inte går så bra. Han har kanske missat att unionen under sina 60 år har varit helt förskonad från krig. Innan vi grundade EU så var det nästan alltid krig någonstans i Europa - århundrade efter århundrade.

Anledningen till freden är enkel. EU handlar främst om att underlätta handel mellan människor. Handel bygger på tillit. Du handlar inte med någon som du inte litar på. Och du startar inte krig mot din handelspartners land, för då ryker din egen ekonomi också. Därför hittar du fredliga lösningar istället.

Därför är det inte så konstigt att partier på vänsterkanten, som hatar frihandel, försöker använda EU till att bestämma över så mycket annat istället. De vill inte ha de grundläggande aspekter av EU som råkar gå emot vänsterns ideologi - trots att det är dessa aspekter som bekämpar fattigdom, främjar demokrati och bygger fred.

Däremot har Bengt Nordström helt rätt i att flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg är en vederstyggelse, pinsam och antidemokratisk. När EU-minister Cecilia Malmström (FP) satt i Europaparlamentet så blev fick hon ett löfte av EU-kommissionär Margot Wallström (S) att om Cecilia samlade in en miljon underskrifter, så skulle Margot ta upp frågan i kommissionen. (Parlamentet får nämligen, dumt nog, inte rösta om saken om inte kommissionen sätter det på dagordningen.)

Jag var en av de många som sprang omkring på gator och torg och samlade in namnunderskrifter, och i augusti 2006 nådde vi en miljon. Vi väntar fortfarande på att Margot Wallström ska infria sitt löfte!

Vad som inte sades om Lissabonfördraget

Igår debatterade jag EU-frågor på Stagneliusskolan. Det är alltid spännande att se hur det skrivs om det i tidningen dagen efter. Till att börja med så tycks jag ha bytt namn med Per Gjörloff (M). Därmed måste jag nu börja snusa och spela rugby, påpekade en bekant.

Debattens största jubel orsakades dock inte av något som de deltagande politikerna direkt kan ta åt sig någon ära av, snarare tvärtom.

- Upp med handen de av er som läst Lissabonfördraget?

Frågan fick paneldebattörerna att nervöst titta på varandra, ingen räckte upp handen.

- Om ni ska svara på frågor om fördraget, borde ni inte veta vad det handlar om då, kontrade frågeställaren och eleverna i aulans jublade och applåderade.

”Tittade nervöst på varandra”, jojo. Jag fick tyvärr inte ordet när vi skulle svara på denna fråga, så jag fick inte förklara att jag faktiskt har tillbringat två helger i studiecirkel där vi har fördjupat oss i valda delar av fördraget, analyserat vad olika partier/länder tycker är bra och dåligt i det och varför de tycker så. Så även om jag inte har läst fördraget pärm till pärm, så tycker ändå att jag har tillräckligt god koll för att svara på frågor.

Centerns representant, som fick ordet, förklarade dock att eftersom det inte är europaparlamentet som beslutar om Lissabonfördraget, utan Sveriges riksdag, så är det inte främst vår uppgift att ha koll på det. Den enda i panelen som verkligen hade ett ansvar att ha läst Lissabonfördraget var alltså Desirée Liljevall (S), som sitter i riksdagen och några minuter tidigare hade berättat om när hon röstade ja till det. Men hon räckte inte heller upp handen.

Allt som allt så var den en debatt som jag önskar hade blivit mer ideologisk och visat mer på skillnaderna mellan partierna. Men en del kom upp till ytan ändå.

Jonas Löhnn (MP) hävdade att en röst på MP var en röst mot Lissabonfördraget, trots att MP inte har något att säga till om detta i parlamentet. Samtidigt tycktes han leva i en värld där Lissabonfördraget redan hade blivit verklighet, eftersom han både ville ha MP-röster för att europaparlamentet ska göra något åt jordbrukspolitiken (vilket de inte får utan Lissabon) och trodde att Sverige har 19 stolar i parlamentet (det är bara 18 tills Lissabon trätt i kraft).

Kaj Raving (V) avslutade med att hävda att alla partier (utom Vänsterpartiet, då) bara tävlade om att sitta tystast i EU och acceptera allt ”översitteri”. Detta sade han direkt efter att jag hade påpekat hur Folkpartiets parlamentariker har sett till bland annat

• att kor och grisar inte får matas med kadaver
• att EU har offentlighetsprincip
• att dödsstraffet avskaffats i baltstaterna(!)

Vänstern tycker kanske det är detsamma som att ”sitta tyst”. Jag tycker att det är ett kvitto på att Folkpartiet inte skickar några gnällspikar till Bryssel – vi skickar folk som tror på samarbetet och får saker gjorda!