27 maj 2008

Mitt första kommunfullmäktige

Gårdagens kommunfullmäktige blev intressant (men sendraget!). Jag fick faktiskt tjänstgöra, fast inte från början. Och det var nog lika bra det, för hade jag haft yttranderätt under interpellationsdebatten så hade jag aldrig slutat vifta med handen.

Inger (fp) hade nämligen frågat kommunalrådet Johan Persson (s) om exakt vilka statsbidrag som han anser att Kalmar gått miste om pga alliansregeringen. Hon frågade detta eftersom Persson och Bertil Dahl (v) verkar ha gjort det till sitt mantra att skylla alla ekonomiska problem i kommunen på alliansregeringen – även problem som funnits långt längre bakåt i tiden.

Och mycket riktigt, Johan Persson återkom gång på gång till frysningen av de generella statsbidragen. Men visst är det lustigt att en bidragsnivå som kommer att börja frysas (alltså sluta höjas) nästa år får skulden för att kommunen redan nu har strul i ekonomin. Det är nästan som om vänstermajoriteten försöker skylla ifrån sig och inte vill ta ansvar.

Tvärtom så påpekade Joachim Håkansson (fp) att alliansregeringen minskat arbetslösheten i Kalmar så att kommunen får in mer skatteintäkter än någonsin. Ändå måste kalmarpolitikerna skära ned på skolan, omsorgen m m år efter år och sälja delar av kommunens tillgångar för att få budgeten att gå ihop.

Bertil Dahl hoppade in i debatten och talade som vanligt tvärtomspråk, men frågan är hur många som lät sig luras. Han beskrev den kommunala skatteväxlingen som att regeringen ”bestämt att man ska ha högre löner i Lidingö och lägre i Kalmar”. Det är snarare tvärtom. Resonemanget är nog mer att ”det var fel av den gamla vänsterregeringen att bestämma att lönerna ska vara lägre i Lidingö och högre i Kalmar. En stad som inte får stå på egna ben kan inte växa, och om den trots allt växer så blir det bräckligt.

Det ser vi tydligt exempel när Persson & Dahl blir skakis och försöker skylla dagens ekonomiska problem på en framtida frysning av statsbidrag.

26 maj 2008

Inför: första kommunfullmäktige

Ikväll gör jag min premiär som invald i Kalmar kommunfullmäktige. Troligtvis bara som ersättare, men ändå. Det känns lite speciellt att få vara med i Kalmars högsta demokratiska församling. Stora och små frågor kommer att behandlas.

Vi kommer bland annat att behandla Basses HBT-motion, som jag hoppas får ett postivt gensvar. Diskriminering pga sexuell läggning är sannolikt en av de mest omfattande typerna av diskriminering. Med kunskap måste det motarbetas.

Vi kommer även att behandla en motion från Thoralf Alfsson (sd), som tidigare beklagat att han fått faktura för att ha lagt ut upphovsrättsskyddade bilder på sin blogg. Nu föreslår han, säkert helt orelaterat, att kommunens bilder över förtroendevalda ska vara öppna för vem som helst att publicera i, tja, varför inte politiska bloggar?

Den sistnämna kommer dock troligen att få ett Nej. Upphovsrättslagen och personuppgiftslagen funkar inte riktigt så, enligt utlåtandet från kommunens tjänstemän.

23 maj 2008

Norge nyfikna på EU

Stackars Anders Wijkman (kd) får besök av norsk teve som undrar om EU.

Ja, disse norrmän…

19 maj 2008

Sänkt skatt viktigt när den offentliga vården brister

Folk borde få bestämma mer över sina egna inkomster, så att det går till saker som de bryr sig om. Därför bör vi skära ned på de skatter som bara går till den politiska lekstugan och slå vakt om den del som går till vård-skola-omsorg.

I Östran har vi kunnat läsa om Sara i Kalmar, som själv måste betala sin behandling för att inte bli rullstolsbunden igen. Det offentliga tycker inte att hon har det tillräckligt svårt för att få ”second opinion”.

Jag vill inte förminska Sara till ett slagträ i debatten, men hennes historia visar att det alltid kommer att råda delade meningar om vem som har ”rätt” till offentligt finansierad vård – hur mycket pengar vi än satsar på den gemensamma välfärden. Men med lägre skatter hade det åtminstone varit lättare för Sara och hennes familj att skrapa ihop pengarna till en fortsatt behandling.

För Sara handlar det om att kunna gå. Men nu är det istället politikerna som bestämmer över de där tusenlapparna, och då bestämde de att bl a bygga ett nytt konstmuseum istället. Rätt eller fel? Saras familj fick i vart fall aldrig välja vart pengarna skulle gå.

16 maj 2008

Många positiva förslag från er

Förslagen från kalmarbor m fl strömmar in på Kalmar kan.nu. Vi har redan flera som vi i Folkpartiet diskuterar att lägga som förslag i kommunfullmäktige.

Jag läser igenom alla förslag innan de publiceras, för att kontrollera så att vi inte publicerar något som strider mot svensk lag. När vi diskuterade denna moderation var vi oroliga att förslagslådan skulle bli spammad av olämpligheter från diverse taskmörtar. Man blir ju lite på defensiven, eftersom vissa inte tvekar att sabotera för politiska partier.

Men hittills har vår oro kommit på skam. Jag inte ens behövt tveka att trycka på publicerings-knappen. Alla förslag som kommer in har varit ärliga och positiva. Och det känns väldigt bra, för det är det positiva som vi vill ta tillvara på med Kalmar Kan.

(Det känns lite som när Göran Persson målade fan på väggen ang. ”social turism”. Han fick alla att oroa sig för invandrare som skulle snylta på den svenska välfärden när vi öppnade gränserna, men det blev aldrig nåt problem med det. Folk är oftast schysstare och mer ansvarsfulla än politiker vågar hoppas.)

15 maj 2008

Ni vet, hon som söker folkets förtroende 2010

Jag hittade en matnyttig blogg:
Mona ljuger.
Det är precis vad den handlar om.

14 maj 2008

Demokratiskt bara när det passar?

Landstingsrådet Anders Henriksson (s) tycker att det är odemokratiskt av alliansregeringen att eventuellt kräva att alla landsting ska införa vårdval för patienterna. Han menar att det är landstingens egen angelägenhet. Och det har han ju rätt i – det är lika ”odemokratiskt” som att regeringen kräver att alla barn ska ha tillgång till skola, fastän skolan är en kommunal angelägenhet. Men jag tycker faktiskt att detta är bra! Och vi har ju faktiskt röstat fram regeringen i lika god demokratisk ordning som i landstinget.

Det jag vill veta är var Anders Henrikssons klagorop höll hus, när sossarna, vänstern och miljöpartiet kokade ihop sin ”stopplag” för att förbjuda privata sjukhus som kunde korta köerna i vården. Det var inte bara ett påhopp på landstingen, utan även på näringslivet. Och som vanligt ett slag i ansiktet på de läkare och sköterskor som faktiskt fortfarande vill ge god vård åt patienter, fastän de inte vill ha landstinget som arbetsgivare.

Personligen föredrar jag en alliansregering som kortar vårdköerna, framför en vänsterregering som vill förbjuda vård.

(S) hade fel – sjukintyg krävs in ansvarsfullt

Nu är det fyra månader sedan det blev möjligt för arbetsgivare att kräva sjukintyg från första dagen - ett verktyg som alliansregeringen införde för att komma åt den lilla minoritet som stjäl från samhällets svaga genom att fuska med bidrag. Precis som regeringen avsåg, så har arbetsgivarna bara använt denna möjlighet i särskilda extremfall. Det blev inte alls någon "explosion" av sjukintygskrav, konstaterar SR som har talat med vårdcentraler i landet.

Tänka sig. Socialdemokraternas svartmålning av regeringen (och arbetsgivares etik) visade sig vara helt felaktig. Ännu en gång.

Tänka sig. Privata företag utnyttjar friheten de får ansvarsfullt. Ingen vill ju få dåligt rykte som arbetsgivare. Detta fattar alliansen och vanligt folk.

Sossarna verkar dock leva kvar i vanföreställningen att privata företagare på något sätt är onda och ska misstros till varje pris. Det förklarar förstås varför deras företagspolitik är som den är. Och varför man inte ska rösta på ett verklighetsfrånvänt parti.

Vilken blir nästa (s)-myt som avlivas när den möter verkligheten? Medan sossarna fortsätter med sina fantasier, fixar alliansen mer resurser för den gemensamma välfärden…

09 maj 2008

Kalmar kan!

Idag lanserade vi i Folkpartiet i Kalmar webbplatsen www.kalmarkan.nu, som jag utvecklat.

På Kalmar Kan.nu kan vem som helst lämna förslag på hur Kalmar kan bli bättre. De bästa förslagen kommer vi att förvandla till motioner eller dylikt. Detta har flera fördelar jämfört med medborgarförslag, till exempel:

  • Du kan lämna förslag anonoymt
  • Du behöver inte vara skriven i Kalmar kommun, vilket t ex turister inte är

Det har redan kommit in flera förslag. Lämna ett du också! Vi bjuder på en exklusiv kylskåpsmagnet! :)

01 maj 2008

Kalmar kommun prioriterar inte HBT-utbildning

Min fp-kollega Basse bloggar om hans HBT-motion om att utbilda Kalmars lärare, sköterskor m fl i förståelse för HBT-personerna de möter i arbetet. Kommunen säger dock nej till denna konkreta åtgärd för att minska diskriminering:

”Svaret från kommunen är fullt av medhåll, men att man redan gör mycket inom framförallt skolan. Att anordna utbildningar har man redan försökt, men intresset har varit så svalt att man fått ställa in de planerade träffarna.”

Intresset (från lärarna osv) har alltså varit för svalt för att gå på utbildningarna? Tja, så länge kommunen låter det vara valfritt huruvida lärarna ska ha HBT-kunskap så lär vi förbli landets mest HBT-intoleranta län. Kommunen kan faktiskt i egenskap av arbetsgivare ställa krav på personalen! Varför ska lärarna få säga ”jag vill inte gå till skolan (eller kursen, i det här fallet)” när inte barnen får det?

Hur tänker de i kommunen? ”Äh, det är bara var tionde ungdom vi pratar om, i sin mest osäkra tid i livet, i ett samhälle där folk spottar på dem om de är öppna med den sexuella identitet som de håller på att forma. Varför ska skolpersonalen, som är deras vuxna kontakt hela dagarna, behöva kunna bemöta dem på ett tolerant sätt? Nä, nu slänger vi några miljoner på företagsstöd till Fairtrade istället så vänsterpartisterna blir glada!”


Uppdatering: Kommunstyrelsen har svarat aningen mer positivt på motionen.