27 augusti 2009

(S) anpassar sin politik efter (Sd)

Jag hörde på radion att Socialdemokraterna i Karlskrona har gått emot sitt eget budgetförslag. Orsaken: de hade plötsligt möjlighet att få igenom den – eftersom Sverigedemokraterna, i vågmästarroll, gick på deras linje. Frågan är om sossarna fick kalla fötter för att de hade lagt en solskensbudget som de aldrig hade trott att de skulle behöva ta ansvar för, eller om detta är ett resultat av sossarnas blinda utfrysningstaktik.

Mona Sahlin har ju gjort det till sitt mantra att ropa ”vi samarbetar aldrig med Sverigedemokraterna”. Om vi bortser från att det är en lögn, så visar Karlskronaexemplet hur denna rabiata mobbningslinje reducerar socialdemokraterna till ett helt principlöst parti, som ironiskt nog lägger sig i händerna på just Sverigedemokraterna.

Det finns ett talesätt (exempelvis i berättelsen Julgrisen) om att om man försöker dra en gris i ett koppel så stretar den emot åt motsatt håll. Den stretar så envist att man kan få den att gå vart man vill, bara man drar i motsatt riktning. Vill man få den att gå norrut, ska man försöka dra den åt söder osv.

Socialdemokraterna har blivit denna gris, och kopplet har de lagt i Sverigedemokraternas händer. Det är bara att dra.

19 augusti 2009

Förskolan ska inte bli dyrare för arbetslösa och föräldralediga!

I Kalmar har man försökt införa enhetstaxa i förskolan. Man vill få in lite extra pengar genom att alla föräldralediga och arbetslösa ska betala full taxa för sina barn, fastän barnen bara får vara där 15 timmar i veckan.

I våras presenterades förslaget i Barn- och ungdomsnämnden, och då var jag/Fp ensam om att vara emot det. Då uttalade jag:

Många familjer har inte full rätt till mer än 15 timmars förskola. Att dessa ändå ska tvingas betala fullt pris, när de bara får tillgång till en del av tjänsten, tycker jag inte låter rättvist.

Det är alltid tråkigt när vänstermajoritetens nedskärningar tvingar oss till besparingar eller höjda priser, men om 1,4 miljoner kronor måste tas in på förskoleavgifter, så tycker jag att det ska höjas lite för alla, istället för att det höjs jättemycket (50 %!) för de som får ut minst av det.

Jag har dock fått förklarat för mig att detta inte är förenligt med reglerna kring maxtaxa och därför avstår jag ifrån att yrka på det.

Nu när förslaget varit uppe för beslut i kommunstyrelsen, har fler och fler visat sig dela min inställning. När det var uppe i kommunstyrelsens arbetsutskott (typ ett förberedande möte) så gick förslaget vidare, men hela alliansen reserverade sig mot det. Men nu har även vänstermajoriteten i kommunstyrelsen sagt nej till förslaget!

Skönt – men sällsynt – att få gehör från de styrande!

10 augusti 2009

Liberala ungdomsförbundet har blivit liberalare

Nu har jag kommit hem från Liberala ungdomsförbundets kongress, och det får väl markera slutet för min semester från bloggandet. Det har varit fyra dagar av att debattera nytt handlingsprogram, sova på gymnasiegolv och att klå förbundsstyrelsen i fotboll. Man träffar medlemmar ute på sin första kongress som gör rejäla avtryck i talarstolen redan från början. Håll t ex utkik efter Emma Söderberg Majanen i framtiden.

Adam Cwejman, som jag gillar skarpt, väldes enhälligt till ny förbundsordförande efter Frida Johansson Metso. I sitt installationstal påminde Adam om att liberalismen ännu är långt ifrån att ha segrat i världen – våra största segrar ligger framför oss.

Som några kanske minns så var jag inte direkt ett solsken efter den förra HP-kongressen. Då var det många steg som togs åt moraliserande sossevänster, tyckte jag. Men nu har vi tagit desto fler steg i frihetligare riktning igen. Några urval:

  • Bort med moraliserandet över sexualpolitiken. LUF vill inte moralisera över vare sig incest (mellan vuxna) eller tidelag. Vi har principiellt sagt OK till sexköp, även om vi räknar upp en himla massa förbehåll som måste uppfyllas för att legalisering ska vara tänkbart. Det är lite urvattnat, men åtminstone intellektuellt hederligt. Själv hade jag föredragit Per Petterssons mer rakryggade linje.
  • LUF är återigen emot Systembolagets försäljningsmonopol.

  • LUF vill avskaffa partistödet. Folk ska inte vara tvingade att finansiera opinionsbildning för politik som de inte vill ha.

  • LUF tar den globala uppvärmningen på allvar, men försöker inte påstå att vi vet huruvida den är orsakad av människan.

  • LUF fördömer omskärelse av omyndiga pojkar.

  • LUF tycker att religiösa friskolor har rätt att finnas

  • …och mycket, mycket mer.

Men allt var inte solsken. Vi hade en het och delvis jobbig debatt om att skademinimera genom att legalisera cannabis, som jag och flera i förbundsstyrelsen lade mycket krut på men tyvärr inte lyckades få igenom. Och LUF kräver inte längre en viss procentsats av BNP i bistånd – bara att det ska vara generöst och att det ska ställas hårda krav på hur det används.

Men trots dessa saker så är jag mycket nöjd med kongressen. Det var den första kongressen där vi höll tiden så pass bra att jag kunde deltaga under samtliga nattpass utan att förlora alltför mycket sömn. Och det trots att vi hade osedvanligt många motioner att behandla (guilty as charged). Alla som jag pratat med tycker att det var bra och respektfulla debatter med få personangrepp.

LUF mår helt enkelt väldigt bra just nu.


Läs även: Erik Scheller jämför LUF-kongressen med SSU-kongressen ur ett strikt budgetperspektiv (som jag iofs inte håller med om).