24 april 2007

Bättre som politiker än partiledare

Lars Leijonborg har till slut fattat att han inte står så högt i kurs vad gäller att leda Folkpartiet. Samtidigt som jag välkomnar nytt ledarskap, tycker jag att Leijonborg fått stå ut med oförtjänt många kängor och spydigheter i dagarna.

Barometern menar att partiet hanterat partiledarfrågan ”uselt”, eftersom det varit så mycket snack om det i media. Men jag har svårt att se vad folkpartiet har gjort annorlunda från t ex socialdemokraterna inför valet av Mona Sahlin. Precis som de, så har folkpartiets distrikt gått ut och stött eller inte stött partiledaren. Skillnaden ligger snarare i hur journalister letat scoop och aktivt sökt upp enskilda partimedlemmar för att få nån att säga nåt smaskigt.

Frida Johansson Metso har fått känna rejält på det sistnämnda och kommenterar drevet lämpligt:
”En man som Lars Leijonborg, som gett kampen för ett bättre samhälle 43 år av sitt liv, förtjänar mer respekt än att jagas ut.”

Man får ju rikta kritiken dit den hör hemma. Jag tycker att Leijonborg har varit svajig som partiledare, men han har varit jätteduktig som politiker.

Hans dagsform i debatter må ha varierat kraftigt och hans mediala fingertoppskänsla har ofta lämnat mycket att önska. Men han har haft hjärtat på rätta stället, och när kamerorna stängts av har han gått in i sammanträdesrummen och i departementen fått igenom bra politik – för integration, psykiatrisk vård och nu även utbildning. Där har han varit i sitt esse, och där hoppas jag han fortsätter vara en tillgång för Folkpartiet.

23 april 2007

Var det välfärdsstat vi hade nu igen?

Carl-Axel Roslund (m) tycker det är besvärligt att behöva se tiggare i Malmö.

Jag tror nog att tiggarna tycker det är ännu mer besvärligt.

Det skadar inte att bli påmind om hur olika människors livssituationer kan se ut. Även i Sverige.

17 april 2007

Vandaliserade glasrutor

Två saker var glasklara när jag åkte till jobbet igår.

Det ena var att en ruta på fp-expeditionen hade krossats under natten.

Det andra var att Nationalsocialistisk Front hade vandaliserat busshållplatser med att klistra upp affischer på glasväggarna. Det blir nog ett himla jobb för kommunen att rengöra det.

12 april 2007

Sverigedemokraterna är inte höger, de är vänster

Media och vänsterdebattörer beskriver ofta främlingsfientliga partier som Sverigedemokraterna som ”högerextrema”. Jag anser att det är struntprat. Sverigedemokraterna är inte höger för fem öre, de bedriver en vänsterkonservativ politik.

Höger-vänster är en ekonomisk skala. Att vara höger är att vara för minskat statligt förmynderi, att vara för en fri marknad med öppna gränser och fri förflyttning av varor, tjänster och människor. Politik som underlättar för både in- och utvandring. Raka motsatsen till statligt detaljstyrande som ”stoppa invandringen”.

Detta bekräftas ytterligare av att det är inte är någon sosse, utan liberalen Erik Ullenhag (fp), som ska debattera mot sverigedemokraternas Jimmie Åkesson på TV8 ikväll. Sossarna tackade nej till att medverka. Jag förstår att de inte tar debatten – de har ju knappast någon human invandringspolitik på meritlistan.



Varför beskrivs ändå främlingsfientliga som höger? Svar: på grund av det ”konservativa” inslaget.

1800-talshögern blev störtad för att den inte ville släppa ifrån sig den politiska makten. De ville behålla den, så de formade sin identitet i att vilja behålla både det ena och det andra, som kristendom och kärnfamiljen. Vips! så var konservatismen född, och förknippad med höger – inte för att den var höger i sig, utan för att högern var de första som identifierade sig med den.

Några årtionden senare körde Adolf Hitler med samma nostalgiska trams för att få en ursäkt att döda judar och homosexuella. Hitler förstatligade Tysklands industrier och ökade kraftigt det statliga inflytandet, vilket var tydlig vänsterpolitik. Men på grund av de konservativa inslagen så beskrivs han ändå idag som ”extrem höger”.

Sedan dess beskrivs främlingsfientlighet slarvigt som ”högerextremt”.

Detta är alltså fel!

Socialdemokraterna driver en restriktiv asylpolitik. Vänsterpartiet gör det inte.
Moderaterna driver en restriktiv asylpolitik. Folkpartiet gör det inte.

Främlingsfientlighet har inget att göra med vänster eller höger.
Främlingsfientlighet har att göra med konservatism,
men
alla konservativa är inte främlingsfientliga.
Sverigedemokraterna drömmer sig tillbaka till ett nostalgiskt folkhems-Sverige där blattar och homosexuella var förpassade till samhällets perifori. Ur syn, ur sinne.
Kristdemokraterna däremot, är ett konservativt parti som präglas av ett enormt engagemang för flyktingar och diktaturoffer i andra länder och kulturer.

Där ser man hur omöjligt det är att dra alla över en kam!

Försämringarna EU gett oss

Därmed inte sagt att EU inte gör dumheter! Som det där eviga jordbruksstödet, som försvårar handeln istället för att underlätta den.

Och inskränkningar i yttrandefriheten och demokratin. Så går det när även frihandelsmotståndare sitter i parlamentet och vill utnyttja det till sin egen agenda.

Men det är som med alla andra politiska församlingar: vill du ha ändring får du rösta på bättre politiker.

10 april 2007

Förbättringarna EU gett oss

Förra månaden fyllde EU 50 år. Trots att Sverige varit medlem i över 12 år nu, så är det många svenskar som hellre diskuterar medlemskaps-frågan, än vad man vill att EU ska eller inte ska syssla med. Det är helt enkelt populärt i Sverige att klaga på EU.

Men jag hör inte så många svenskar klaga på att livsmedelspriserna sjunkit med minst 20 % sedan vi gick med i EU. Öppnare gränser har givit mer konkurrens och därmed lägre priser.

Jag hör inte heller klagomål över att Europa, för första gången i världshistorien, åtnjutit över 50 år av oavbruten fred. And still going strong. Länder startar ogärna krig mot sina egna handelspartners.

Å andra sidan är detta inget som rönt stora rubriker. EU är i grunden ett frihandelsprojekt, och det ligger i frihandelns natur, att dess fördelar sällan slår ner som en bomb. Förbättringarna i vår levnadsstandard och vardagsekonomi kommer istället gradvis över långa tidsperioder. Men de är lika välkomna för det.