Var det "pigavdrag" dom kallade det?

Det är inte ofta jag länkar till Aftonbladet, men det här var värt det:

Göran Persson före valet:
– ”Svenska folket ska inte betala Reinfeldts städning!”

Nu:
PERSSON HAR SKAFFAT PIGA

”Svenska folket får betala för hushållstjänster på Göran Perssons gård” skriver de – vilket iofs är felaktigt, dels för att

• avdraget för hushållsnära tjänster beräknas bli en vinstraffär för samhället, och dels för att
• det är två helt olika saker att bli fråntagen pengar och att kanske rentav få pengar.

Men hey, det är Aftonbladet vi pratar om här, så vi ska nog inte ställa så höga krav. ;)

Nu har ju Göran Persson förstås all rätt i världen att utnyttja de positiva reformer som alliansregeringen inför. Det är det bästa betyget vår politik kan få, att till och med toppolitiker från vänsterblocket ser fördelarna och ger det sitt tysta godkännande.

Men det är ryggradslöst av Persson att inte leva så som han ville tvinga alla oss andra att leva. Är det nån som tror att han har så ansträngd ekonomi att han verkligen behövde de där 12–13 tusenlapparna?

Det säger en hel del om hur vad det är för sorts ryggradslösa populister som det socialdemokratiska partiet väljer till att företräda dem. Det är samma sorts hyckleri som när Mona Sahlin sa att det var häftigt att betala skatt och sedan försökte slå nån sorts världsrekord i att smita från skatten.