Liberalt inflytande i de bästa kommunerna

Tidningen Fokus har rankat vilka kommuner som är bäst att bo i. Man har bedömt saker som

• privatekonomi
• skola och dagis
• socialt och trygghet
• fritid
• jobb och tillväxt
• kommunens ekonomi

Jag kunde inte låta bli att jämföra de bästa och sämsta kommunernas politiska klimat. Så här bidde det:

¹

Genomgående trender för de 10 bästa kommunerna att bo i:

• (m) och (fp) har nästan dubbelt så mycket inflytande som på riksplan
• (s) och (v) är nästan halverade

Ungefär det motsatta gäller för de 10 sämsta kommunerna att bo i:

• (c)² och (v) har nästan dubbelt så stort inflytande som rikssnittet
• Även (s) är bra mycket större än rikssnittet

Men (kd) och (mp) verkar varken göra till eller från. ;)

Då återstår bara frågan om hönan eller ägget.

---

1) Siffrorna i diagrammet är liiite slarvigt framtagna. Jag utgick från procenten i kommunvalen på val.se, men viktade inte efter hur stora kommunerna är. 10% i en stor kommun har alltså vägt lika mycket som 10% i en liten kommun. Rikssnittet är resultatet av riksdagsvalet. Men oavsett hur jag hade mätt, skulle trenderna ha pekat åt samma håll.

2) Hur kan (c), ”som ju är liberalt nyförtiden”, hamna på den mörka sidan av statistiken? Svaret är förstås att det är skillnad på deras rikspolitiker och kommunpolitiker. Stockholmstoppen med Maud och Federley må det vara reda med, men ute på landsbygden är många centerpartister fortfarande ganska oliberala.