Mangadomen överklagad, pinsam, men fortfarande fällande

I somras skrev jag om mangaöversättaren som hade dömts för barnpornografibrott för att han hade några tecknade bilder på sin dator. Nu har domen överklagats i hovrätten. Hovrätten friar flera av bilderna som tingsrätten dömde ut som barnpronografiska, men, enligt uppgift under farsartade former, bedöms andra teckningar som barnpornografiska och översättaren förblir dömd mot barnpornografibrott.

Carl-Michael Edenborg tar i en debattartikel upp några rön från internationell pornografiforskning, som pekar på hur den svenska lagstiftningen inte bara är idiotisk, utan även kontraproduktiv. Forskningen visar enligt Edenborg:

• Ju större utbredning pornografi har i ett samhälle, desto färre våldtäkter och sexuella övergrepp begås där.
  
• Animerad och tecknad pornografi med barn minskar antalet sexuella övergrepp mot barn.
• De människor som konsumerar porr tenderar att ha en betydligt mer jämlik syn på könen.
  

Tänka sig! Inte helt främmande från trenden att våldsbrott minskar samtidigt som våldsamma TV-spel ökar:

Det är inte kärnfysik precis. Om potentiella våldsverkare kan få utlopp för sina agressioner eller lustar i hemmets lugna vrå, med hjälp av TV-spel eller porr, så har de inte samma behov att slå eller våldta sina medmänniskor ute i samhället. Men dessa säkerhetsventiler bedriver moralistiska politiker och opinionsbildare heligt krig mot. Vem anser man att man skyddar?

Morallagar dödar. Vad ska man då kalla de som stiftar morallagar, och inte vill riva upp dem?

---

Läs även: HAX | SvD | DN | Aftonbladet | Expressens ledarsida | Nyheter 24 | Mårten Schultz | Juridikbloggen