Noterar för övrigt att i min biologibok från högstadiet (tryckt 1988) beskrivs mödomshinnan som en hinna som delvis täcker slidan och som kan spricka vid fysisk aktivitet. Intill finns en karta över det kvinnliga skötet där slidväggar, äggstockar osv pekas ut med pilar. Intressant nog så är just denna hinna bara beskriven i brödtexten, men finns inte med på bilden. Kan det vara för att den inte finns?
Bedrövligt att även min generation fått växa upp med denna sexistiska myt.
Följ mig på Facebook
Inlägg
2 kommentarer:
...hinna som delvis täcker slidan och som kan spricka vid fysisk aktivitet.
Det är väl inte nödvändigtvis ett felaktigt påstående, eftersom det står "delvis täcker slidan"?
Men det är ingen hinna, och den "spricker" inte för att man är fysiskt aktiv/penetrerad.
Ganska rejäl skillnad.
Skicka en kommentar